Recensione Breve del Portatile Aorus X3 Plus v5

Name: Aorus X3 Plus v5
Brand: Aorus

Mini macchina per il gaming. Skylake, USB Type-C, DDR4, NVMe SSD, touchpad riprogettato, ed una HDMI 2.0 completano la lista delle modifiche del rinnovato X3 Plus. Aorus ci ha mostrato il suo senso di business nella sottilissima categoria sub 14" gaming.

Allen Ngo, Published 01/04/2016 🇺🇸 🇨🇳 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows

Dispositivo di test fornito da Aorus

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Aorus X3 Plus v5 (X3 Serie)

Processore

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Scheda grafica

NVIDIA GeForce GTX 970M - 6 GB VRAM, Core: 924 MHz, Memoria: 5010 MHz, 354.35, Optimus

Memoria

16 GB

, 1066 MHz, 15-15-15-36, Dual-Channel

Schermo

13.90 pollici 16:9, 3200 x 1800 pixel, IPS, Hersteller: Sharp, ID: SHP1401, Name: LQ140Z1JW01, lucido: no

Scheda madre

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Harddisk

Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e, 512 GB

Porte di connessione

3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5-mm-Mikrofon, 3.5-mm-Kopfhörer, Lettore schede: SD-Leser

Rete

Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 22.9 x 330 x 263.5

Batteria

73 Wh polimeri di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD-Kamera

Altre caratteristiche

Casse: 2 Watt Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, MacroHub, Command & Control, Power Switch, 24 Mesi Garanzia

Peso

1.8 kg, Alimentazione: 560 gr

Prezzo

2400 Euro

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

MSI GS40-6QE16H11 Razer Blade 14 2015 Alienware 13 (GTX 960M) Aorus X3 Plus v5 Asus Zenbook UX303LB-R4079H Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 Microsoft Surface Book Core i5 Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD DIN A4 ❌

Right: SD reader, 2x USB 3.0, Power button

Left: Mini Displayport, HDMI-out, USB 3.0, 3.5 mm mic, 3.5 mm headphones, USB 3.1 Type-C Gen. 2


370.3 cd/m²	406.6 cd/m²	396.2 cd/m²
355.2 cd/m²	394.8 cd/m²	387.2 cd/m²
321.3 cd/m²	338.3 cd/m²	363.6 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro Basic 2

Massima: 406.6 cd/m² (Nits) Media: 370.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 79 %
Al centro con la batteria: 394.8 cd/m²
Contrasto: 1347:1 (Nero: 0.293 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.04 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26

Download ICC File (X-Rite i1Pro Basic 2)

	Aorus X3 Plus v5 13.9", 3200x1800	Aorus X3 Plus v3 13.9", 3200x1800	Alienware 13 (GTX 960M) 13.3", 1920x1080	Razer Blade 14 2015 14", 3200x1800	Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 13.3", 1440x900	Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 13.3", 3200x1800	MSI GS40-6QE16H11 14", 1920x1080
Display		-2%	-3%	2%	-40%	-5%	-9%
Display P3 Coverage	67.9	67.6 0%	64.9 -4%	70.3 4%	40.1 -41%	63.6 -6%	66.2 -3%
sRGB Coverage	98.2	93.2 -5%	94.9 -3%	97.1 -1%	59.8 -39%	93.6 -5%	85.7 -13%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.2	69 0%	67.1 -3%	71.1 3%	41.51 -40%	65.5 -5%	62.6 -10%
Response Times						812%	46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	52.4 ?(22, 30.4)					40 ?(10, 30, Schwankungen auf kleinstem Niveau (Akku/Netz ident)) 24%	31 ?(12, 19) 41%
Response Time Black / White *	47.2 ?(10, 37.2)					30 ?(7, 23) 36%	23 ?(5, 18) 51%
PWM Frequency	198 ?(90)					4900 ?(100) 2375%
Screen		-16%	-12%	-13%	-15%	0%	-23%
Brightness middle	394.8	312.4 -21%	327 -17%	318.4 -19%	329 -17%	285 -28%	304 -23%
Brightness	370	306 -17%	305 -18%	311 -16%	310 -16%	281 -24%	282 -24%
Brightness Distribution	79	91 15%	78 -1%	78 -1%	82 4%	90 14%	88 11%
Black Level *	0.293	0.504 -72%	0.31 -6%	0.416 -42%	0.405 -38%	0.18 39%	0.37 -26%
Contrast	1347	620 -54%	1055 -22%	765 -43%	812 -40%	1583 18%	822 -39%
Colorchecker dE 2000 *	4.8	4.17 13%	5.14 -7%	3.67 24%	3.96 17%	4.89 -2%	7.47 -56%
Greyscale dE 2000 *	5.04	4.4 13%	6.51 -29%	5.41 -7%	3.51 30%	5.16 -2%	6.51 -29%
Gamma	2.26 ^97%	2.26 ^97%	2.69 ^82%	2.26 ^97%	3.83 ^57%	2.15 ^102%	3.71 ^59%
CCT	7343 ^89%	6925 ^94%	7347 ^88%	7118 ^91%	6711 ^97%	7106 ^91%	7840 ^83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	63.4	62 -2%	61 -4%	64.64 2%	38.4 -39%	59 -7%	56 -12%
Color Space (Percent of sRGB)	98.1		97 -1%		59.8 -39%	93 -5%	86 -12%
Colorchecker dE 2000 max. *					7.51
Media totale (Programma / Settaggio)		-9% / -12%	-8% / -10%	-6% / -9%	-28% / -22%	269% / 161%	5% / -10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
47.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 10 ms Incremento
47.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 37.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
52.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 22 ms Incremento
52.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 30.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 88 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

198 Hz

≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 198 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 198 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8747 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Cinebench R15

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	1.63 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	1.97 Points +21%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	1.67 Points +2%
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	1.58 Points -3%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	1.46 Points -10%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5	0.68 Points -58%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	7.49 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	9.7 Points +30%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	7.86 Points +5%
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	7.74 Points +3%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	5.29 Points -29%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5	2.12 Points -72%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (ordina per valore)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	7008 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	8624 Points +23%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	7155 Points +2%
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	7217 Points +3%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	6493 Points -7%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5	3239 Points -54%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (ordina per valore)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	26607 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	34593 Points +30%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	27838 Points +5%
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	27762 Points +4%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	18887 Points -29%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5	8279 Points -69%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	141 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	177 Points +26%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	144 Points +2%
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	138 Points -2%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	125 Points -11%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5	59 Points -58%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	682 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	878 Points +29%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	723 Points +6%
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	703 Points +3%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	490 Points -28%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5	175 Points -74%

Cinebench R10 Shading 32Bit

10170

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

20356

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5511

Cinebench R10 Shading 64Bit

10362 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

26607 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

7008 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.49 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

51.4 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.63 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

682 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

141 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

61.8 fps

Aiuto

... in confronto

PCMark 7 | PCMark 8

PCMark 7 - Score (ordina per valore)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	5396 Points
Razer Blade 14 2015 GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	6008 Points +11%
SCHENKER XMG A305 GeForce GTX 960M, 4710MQ, Samsung SSD 850 EVO 500GB	5989 Points +11%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G	5620 Points +4%
MSI GS40-6QE16H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung MZFLV128 NVMe	5451 Points +1%
Alienware 13 (GTX 960M) GeForce GTX 960M, 5500U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB	5238 Points -3%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	4033 Points
Razer Blade 14 2015 GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	3309 Points -18%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G	3363 Points -17%
MSI GS40-6QE16H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung MZFLV128 NVMe	3776 Points -6%
Work Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	4319 Points
Razer Blade 14 2015 GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	4074 Points -6%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G	4105 Points -5%
MSI GS40-6QE16H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung MZFLV128 NVMe	4831 Points +12%
Creative Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	5939 Points
Razer Blade 14 2015 GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	4606 Points -22%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G	4593 Points -23%
MSI GS40-6QE16H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung MZFLV128 NVMe	4742 Points -20%

PCMark 7 Score		5396 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4033 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5939 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4319 punti
Aiuto

... in confronto

	Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	Aorus X3 Plus v3 GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)	Razer Blade 14 2015 GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	Alienware 13 (GTX 960M) GeForce GTX 960M, 5500U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB	Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F
AS SSD		-31%	-58%	-66%	-77%
Copy Game MB/s	927	498.7 -46%	263.9 -72%		479.3 -48%
Copy Program MB/s	368.6	322.4 -13%	242.8 -34%		245 -34%
Copy ISO MB/s	1158	690 -40%	456 -61%		643 -44%
Score Total	2652	1685 -36%	1049 -60%	926 -65%	2383 -10%
Score Write	630	703 12%	407 -35%	280 -56%	463 -27%
Score Read	1345	641 -52%	421 -69%	432 -68%	1281 -5%
Access Time Write *	0.032	0.049 -53%	0.062 -94%	0.036 -13%	0.155 -384%
Access Time Read *	0.041	0.056 -37%	0.07 -71%	0.118 -188%	0.171 -317%
4K-64 Write	368.3	544 48%	307 -17%	162.8 -56%	338.9 -8%
4K-64 Read	1113	535 -52%	343.4 -69%	354 -68%	1140 2%
4K Write	114	74.7 -34%	58.2 -49%	93.6 -18%	23.73 -79%
4K Read	46.24	31.15 -33%	28.6 -38%	26.32 -43%	19.16 -59%
Seq Write	1474	840 -43%	419.4 -72%	233 -84%	1001 -32%
Seq Read	1859	753 -59%	487.7 -74%	513 -72%	1212 -35%

* ... Meglio usare valori piccoli

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e

Valore Minimo di trasferimento: 839 MB/s

Valore Massimo di trasferimento: 1137 MB/s

Valore Medio di trasferimento: 1124 MB/s

Tempi di accesso: 0 ms

Burst Rate: 84.1 MB/s

Utilizzo CPU: 1.5 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	9297 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	15273 Points +64%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	10977 Points +18%
Aorus X3 Plus v3 GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)	9203 Points -1%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	5678 Points -39%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4575 Points -51%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF	2488 Points -73%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (ordina per valore)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	6489 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	11183 Points +72%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	8306 Points +28%
Aorus X3 Plus v3 GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)	6514 Points 0%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	4036 Points -38%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	3342 Points -48%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF	1428 Points -78%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordina per valore)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	20458 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	29386 Points +44%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	22733 Points +11%
Aorus X3 Plus v3 GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)	18084 Points -12%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	17554 Points -14%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	16086 Points -21%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF	6223 Points -70%
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	52842 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	157766 Points +199%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	88214 Points +67%
Aorus X3 Plus v3 GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)	76306 Points +44%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	84067 Points +59%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	85899 Points +63%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF	48845 Points -8%
Fire Strike Extreme Score (ordina per valore)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	3347 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	5829 Points +74%
Aorus X3 Plus v3 GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)	3315 Points -1%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	2032 Points -39%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	1649 Points -51%
3840x2160 Fire Strike Ultra Score (ordina per valore)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	1682 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	3107 Points +85%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	2279 Points +35%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	1036 Points -38%

3DMark 11 Performance		9297 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		52842 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		20458 punti
3DMark Fire Strike Score		6489 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		3347 punti
Aiuto

... in confronto

Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (ordina per valore)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	45 fps
Eurocom P7 Pro GeForce GTX 980M, 5775C, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	58.4 fps +30%
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	82.5 fps +83%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	24.3 fps -46%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	18.6 fps -59%

Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (ordina per valore)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	86.7 fps
Eurocom P7 Pro GeForce GTX 980M, 5775C, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	104.3 fps +20%
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	159.3 fps +84%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	53.7 fps -38%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	43.2 fps -50%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordina per valore)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	71.8 fps
Eurocom P7 Pro GeForce GTX 980M, 5775C, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	94.5 fps +32%
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	124.4 fps +73%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	46.5 fps -35%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	39.6 fps -45%

Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordina per valore)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	53.6 fps
Eurocom P7 Pro GeForce GTX 980M, 5775C, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	67.9 fps +27%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	31.7 fps -41%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	25.8 fps -52%

Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (ordina per valore)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	46.5 fps
Eurocom P7 Pro GeForce GTX 980M, 5775C, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	49.8 fps +7%
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	86.5 fps +86%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	28.2 fps -39%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	23 fps -51%

Metal Gear Solid V - 1920x1080 Extra High / On (ordina per valore)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	59.1 fps
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	60 fps +2%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	39.8 fps -33%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	32.8 fps -45%

Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (ordina per valore)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	42.4 fps
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	24.6 fps -42%

	alto	ultra
Sleeping Dogs (2012)	123.5	45
Tomb Raider (2013)	185.4	86.7
BioShock Infinite (2013)	146.8	71.8
Metro: Last Light (2013)	93.8	53.6
Thief (2014)	73	46.5
Batman: Arkham Knight (2015)	59
Metal Gear Solid V (2015)	59.9	59.1
Fallout 4 (2015)	52.9	42.4

	Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	Alienware 13 (GTX 960M) GeForce GTX 960M, 5500U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB	Razer Blade 14 2015 GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	MSI GS30 Shadow Iris Pro Graphics 5200, 4870HQ, 2x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0)	MSI GS40-6QE16H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung MZFLV128 NVMe
Noise		4%	2%	-13%	-6%
Idle Minimum *	32.1	29.2 9%	29.7 7%	29.4 8%	33 -3%
Idle Average *	32.4	29.4 9%	29.9 8%	36.2 -12%	34 -5%
Idle Maximum *	32.5	29.6 9%	30 8%	42 -29%	38 -17%
Load Average *	40.1	45.8 -14%	42.1 -5%	52.8 -32%	44 -10%
Load Maximum *	54.6	52 5%	59 -8%	53.6 2%	52 5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle		32.1 / 32.4 / 32.5 dB(A)
Sotto carico		40.1 / 54.6 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm di distanza)

Carico massimo

Idle


24.2 °C	44.6 °C	41.2 °C
28.6 °C	38 °C	37.2 °C
26.8 °C	26.8 °C	30.4 °C

Massima: 44.6 °C
Media: 33.1 °C


39.2 °C	49.8 °C	41.6 °C
32.4 °C	44 °C	34.8 °C
29.4 °C	31 °C	29.2 °C

Massima: 49.8 °C
Media: 36.8 °C

Alimentazione (max) 51.6 °C | Temperatura della stanza 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.1 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.6 °C / 112 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.8 °C / 122 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.5 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.4 °C / 86.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-1.5 °C / -2.7 F).

	Aorus X3 Plus v5 73 Wh	Aorus X3 Plus v3 73 Wh	Alienware 13 (GTX 960M) 52 Wh	Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 56 Wh	MSI GS30 Shadow 50 Wh	MSI GS40-6QE16H11 47 Wh	Razer Blade 14 2015 61 Wh
Autonomia della batteria		16%	74%	64%	-15%	-10%	-9%
Reader / Idle	481	423 -12%	675 40%	784 63%	403 -16%	313 -35%	380 -21%
WiFi v1.3	305	258 -15%		432 42%		297 -3%	222 -27%
Load	55	96 75%	114 107%	103 87%	48 -13%	60 9%	66 20%
WiFi					210

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		8ore 01minuti
WiFi Websurfing		5ore 05minuti
Sotto carico (max luminosità)		0ore 55minuti

Pro

+ schermo matto QHD

+ potente retroilluminazione

+ copertura sRGB del 98%

+ prestazioni di sistema elevate e stabili

+ ampia capacità della batteria, adeguata autonomia

+ buon controllo della ventola

+ 2x slots NVMe

+ USB 3.1 Type-C; HDMI 2.0 w/ HDCP 2.2

+ tasti Macro dedicati

Contro

- chassis che scricchiola

- cover poco resistente

- tempi di risposta da migliorare

- PWM per il controllo della luminosità

- tutti gli slots mSATA rimossi; solo 2x storage bays

- manca Nvidia G-Sync

- nessuna Thunderbolt 3

- touchpad poco comodo

- costoso

In review: Aorus X3 Plus v5. Test model provided by Aorus.

Come il più piccolo Aorus, l'X3 Plus v5 ha molto da offrire mentre manca il segno su qualche aspetto vitale. Il display da 13.9" è particolarmente strano in quanto risulta eccezionale con la sua ampia gamma di colore, la risoluzione densa, il contrasto molto profondo, e la potente retroilluminazione, ma delude sui dettagli minori come la distribuzione media della luminosità, i colori medi e la scala di grigi senza calibrazione, i tempi di risposta medi, ed il PWM per tutti i settaggi di riduzione della luminosità rispetto al massimo.

Se Aorus riuscisse a migliorare chassis e display, allora l'X3 Plus potrebbe essere raccomandato più facilmente a chi cerca un portatile gaming molto piccolo con la potenza di soluzioni da 17". Speriamo che l'inevitabile redesign risolverà questi aspetti aggiungendo anche altre features al pacchetto che include Thunderbolt 3, G-Sync, e supporto touchscreen.

L'Aorus X3 Plus v5 è sicuramente il portatile gaming da 13.9" più veloce senza compromessi sulle prestazioni e con molte features che si trovano solo sui portatili più grandi. Sicuramente beneficia di una ottima costruzione in quanto la maggioranza dei portatili gaming concorrenti come il Razer Blade 14 e l'MSI GS40 sono meno flessibili e più rigidi.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Aorus X3 Plus v5 - 2016-02-23 02/23/2016 v5 ^(old)
Allen Ngo

Chassis

78 / 98 → 80%

Tastiera

84%

Dispositivo di puntamento

76%

Connettività

59 / 81 → 73%

Peso

65 / 10-66 → 98%

Batteria

82%

Display

87%

Prestazioni di gioco

90%

Prestazioni Applicazioni

92%

Temperatura

89 / 95 → 94%

Rumorosità

74 / 90 → 82%

Audio

78%

Media

80%

84%

Gaming - Media ponderata

Informazioni sulle mofiche nella nuova versione 5 dei punteggi

Price comparison

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5240 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve del Portatile Aorus X3 Plus v5

Allen Ngo, 2016-01- 4 (Update: 2016-01- 4)