Recensione Breve del Portatile Acer Aspire S 13 S5-371
| Networking | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 (Klaus I211) | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 (Klaus I211) | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m 512KB | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| Dell Latitude 13 7370 | |
| Toshiba Tecra Z40-C-106 | |
| Dell Latitude 12 E5270 | |
| Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m 512KB | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| Dell Latitude 13 7370 | |
| Dell Latitude 12 E5270 | |
| Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 | |
| Toshiba Tecra Z40-C-106 | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 (Hinum) | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ | |
| Chuwi Hi12 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 375 cd/m²
Contrasto: 962:1 (Nero: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
92.2% sRGB (Calman 2D)
88.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.34
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7.6 ms Incremento |  |
| ↘ 22 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 50 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento |  |
| ↘ 28 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3386 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4316 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 2001SE Standard | 27228 punti | |
| 3DMark 03 Standard | 20522 punti | |
| 3DMark 05 Standard | 15357 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 9959 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 5884 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 1600 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 869 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 57.9 | 30.8 | 25.5 | 7.6 |
| GTA V (2015) | 34 | 27.1 | 7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 14.1 | |||
| World of Warships (2015) | 71 | 46.1 | 22.3 | 16.1 |
| Just Cause 3 (2015) | 0 il gioco non si è avviato | |||
| The Division (2016) | 21.1 |
| 3DMark 2001SE Standard | 27228 punti | |
| 3DMark 03 Standard | 20522 punti | |
| 3DMark 05 Standard | 15357 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 9959 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 5884 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 1600 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 869 punti | |
Aiuto | ||
Rumorosità
| Idle |
| 31.2 / 31.2 / 31.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 35.7 / 35.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.2 dB(A) | ||
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.5 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.7 °C / 118 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.8 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.9 °C / 80.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+1.4 °C / 2.5 F).
| Off / Standby | 0.3 / 0.2 Watt |
| Idle | 4.1 / 6.7 / 7.4 Watt |
| Sotto carico |
32.4 / 32.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Pro
Contro
La nostra prima impressione dell'Acer Aspire S 13 è stata molto positiva ed è stata confermata dal resto del test. Abbiamo apprezzato il case, i dispositivi di input ed il display. Sebbene la precisione del colore potrebbe essere migliore di fabbrica (ma abbiamo ottimi risultati dopo la calibrazione), la superficie matta combianata con una luminosità massima elevata sono aspetti positivi.
Non abbiamo apprezzato il comportamento della ventola, che risulta fastidiosa. Ci aspettiamo un aggiornamento del BIOS, in quanto la ventola attiva non è sempre necessaria con carichi di lavoro limitati considerando le temperature. Stando ad Acer, stanno già lavorando ad un update per risolvere questo problema. Questo potrebbe migliorare nettamente la rumorosità ed il punteggio, riuscendo ad incrementare il punteggio totale dell'1%.
Un sistema veloce, un display IPS luminoso e matto oltre ad una buona autonomia in scenari realistici: Acer ha creato un pacchetto molto buono per utenti mobile con l'Aspire S 13.
Ulteriori pros dell'Aspire S 13 sono le buone performance e l'autonomia superiore alle 7 ore in uno scenario realistico. Inoltre, i dispositivi di input hanno convinto durante il test.
Gli Asus Zenbooks, inclusi UX305CA con raffreddamento passivo o l'UX303UA, sono su un livello simile dell'Acer Aspire S13. L'Acer Aspire R13 R7-372T è un'interessante alternativa per la gamma 2-in-1. Attualmente il Dell XPS 13 ha molto successo nella fascia 13" e le varianti con CPU i5 e display FHD hanno un prezzo simile.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Price comparison
