Recensione Breve del Poratile HP EliteBook 850 G3
HP EliteBook 850 G3 (EliteBook 850 Serie)
Processore
Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 520, Core: 1000 MHz, single-channel, 20.19.15.4331
Memoria
8 GB
, DDR4-2133, single-channel, due banchi di memoria (uno occupato)
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics, TN LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Skylake-U Premium PCH
Harddisk
Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006, 256 GB
, 190 GB libera
Peso
1.88 kg, Alimentazione: 336 gr
Prezzo
1699 Euro
Links
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 306 cd/m² (Nits) Media: 287.3 cd/m² Minimum: 15 cd/m²Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 294 cd/m²
Contrasto: 537:1 (Nero: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 9.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.83 | 0.5-98 Ø5.2
78.96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
51.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
79.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
54.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.91
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM rilevato | 200 Hz | ≤ 50 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.2 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 66 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 46.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22.4 ms Incremento |  |
| ↘ 24 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
| HP EliteBook 850 G3 TN LED, 1920x1080 | HP EliteBook 850 G2 J8R68EA TN-Panel, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE IPS-Panel, 1920x1080 | Toshiba Tecra Z50-C-10P IPS-Panel, 1920x1080 | Dell Latitude E5550 Broadwell IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -24% | 13% | 21% | |
| Display P3 Coverage | 54.2 | 56.5 4% | 40.96 -24% | 65.4 21% | 65.6 21% |
| sRGB Coverage | 79.3 | 80.7 2% | 61.3 -23% | 84.6 7% | 95.3 20% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 56 | 58.4 4% | 42.36 -24% | 61.8 10% | 67.6 21% |
| Response Times | -16% | -5% | |||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.4 ? | 58 ? -25% | 20 ? 57% | ||
| Response Time Black / White * | 27.2 ? | 36 ? -32% | 26 ? 4% | ||
| PWM Frequency | 200 ? | 220 ? 10% | 50 ? -75% | ||
| Screen | 3% | 8% | 32% | 18% | |
| Brightness middle | 290 | 314 8% | 243 -16% | 288 -1% | 312 8% |
| Brightness | 287 | 294 2% | 220 -23% | 277 -3% | 295 3% |
| Brightness Distribution | 85 | 88 4% | 84 -1% | 83 -2% | 77 -9% |
| Black Level * | 0.54 | 0.66 -22% | 0.27 50% | 0.27 50% | 0.53 2% |
| Contrast | 537 | 476 -11% | 900 68% | 1067 99% | 589 10% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.7 | 7.43 23% | 7.49 23% | 4.7 52% | 4.32 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.39 | 15.13 -5% | 11.7 19% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 10.83 | 9.25 15% | 7.5 31% | 3.1 71% | 5.34 51% |
| Gamma | 2.91 76% | 2.49 88% | 2.35 94% | 2.7 81% | 2.71 81% |
| CCT | 12761 51% | 10786 60% | 6115 106% | 6603 98% | 6998 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 51.15 | 52.3 2% | 38.9 -24% | 61.9 21% | 62 21% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 78.96 | 60.9 -23% | 90.3 14% | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 3% /
3% | -11% /
-2% | 13% /
22% | 20% /
18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Sunspider | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | Peacekeeper
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| HP EliteBook 850 G3 | |
| HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| Dell Latitude E5550 Broadwell | |
| Rendering Single 32Bit | |
| HP EliteBook 850 G3 | |
| HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
| Dell Latitude E5550 Broadwell | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| HP EliteBook 850 G3 | |
| HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
| Dell Latitude E5550 Broadwell | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| HP EliteBook 850 G3 | |
| HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| Dell Latitude E5550 Broadwell | |
| Sunspider - 1.0 Total Score | |
| Dell Latitude E5550 Broadwell | |
| HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| HP EliteBook 850 G3 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| HP EliteBook 850 G3 | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Dell Latitude E5550 Broadwell | |
| HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| HP EliteBook 850 G3 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| HP EliteBook 850 G3 | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
| Dell Latitude E5550 Broadwell | |
| Peacekeeper - --- | |
| HP EliteBook 850 G3 | |
| HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
| Dell Latitude E5550 Broadwell | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 7 Score | 5201 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3202 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3932 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4232 punti | |
Aiuto | ||
Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
Sequential Read:
466.3 MB/s
Sequential Write:
426.1 MB/s
512K Read:
295.3 MB/s
512K Write:
282.1 MB/s
4K Read:
30.42 MB/s
4K Write:
80.1 MB/s
4K QD32 Read:
326.1 MB/s
4K QD32 Write:
162.1 MB/s
| 3DMark 06 Standard Score | 8335 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 1461 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 49073 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5265 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 743 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance | |
| HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
| HP EliteBook 850 G3 | |
| Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| Dell Latitude E5550 Broadwell | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score | |
| HP EliteBook 850 G3 | |
| Dell Latitude E5550 Broadwell | |
| Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | |
| HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
| HP EliteBook 850 G3 | |
| Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
| Dell Latitude E5550 Broadwell | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| 1280x720 Sky Diver Score | |
| HP EliteBook 850 G3 | |
| Dell Latitude E5550 Broadwell | |
| 1920x1080 Fire Strike Score | |
| HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
| HP EliteBook 850 G3 | |
| Dell Latitude E5550 Broadwell | |
| Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | |
| HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
| HP EliteBook 850 G3 | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| Dell Latitude E5550 Broadwell | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 57 | 28 | 18.3 | 8.8 |
| BioShock Infinite (2013) | 37.4 | 21.7 | 18.2 | 5.5 |
| Battlefield 4 (2013) | 33.4 | 25.3 | 15.1 | 4.1 |
Rumorosità
| Idle |
| 29 / 29 / 29 dB(A) |
| Sotto carico |
| 32.6 / 34.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29 dB(A) | ||
| HP EliteBook 850 G3 6500U, HD Graphics 520 | HP EliteBook 850 G2 J8R68EA 5500U, Radeon R7 M260X | Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE 6200U, HD Graphics 520 | Toshiba Tecra Z50-C-10P 6200U, HD Graphics 520 | Dell Latitude E5550 Broadwell 5300U, HD Graphics 5500 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -9% | -3% | -7% | -11% | |
| off /ambiente * | 29 | 29 -0% | 31.2 -8% | ||
| Idle Minimum * | 29 | 28.9 -0% | 30.8 -6% | 32.4 -12% | 29.6 -2% |
| Idle Average * | 29 | 28.9 -0% | 30.8 -6% | 32.4 -12% | 29.6 -2% |
| Idle Maximum * | 29 | 28.9 -0% | 30.8 -6% | 32.4 -12% | 29.6 -2% |
| Load Average * | 32.6 | 40.7 -25% | 33.1 -2% | 33.5 -3% | 38.1 -17% |
| Load Maximum * | 34.6 | 41.3 -19% | 34.4 1% | 33.5 3% | 46.4 -34% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29 °C / 84 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.4 °C / 98 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.3 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.7 °C / 80.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+0.9 °C / 1.6 F).
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.4 °C / 98 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.3 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.7 °C / 80.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+0.9 °C / 1.6 F).
| HP EliteBook 850 G3 6500U, HD Graphics 520 | HP EliteBook 850 G2 J8R68EA 5500U, Radeon R7 M260X | Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE 6200U, HD Graphics 520 | Toshiba Tecra Z50-C-10P 6200U, HD Graphics 520 | Dell Latitude E5550 Broadwell 5300U, HD Graphics 5500 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -17% | 1% | 0% | -19% | |
| Maximum Upper Side * | 33.4 | 43.8 -31% | 33.3 -0% | 36 -8% | 42.3 -27% |
| Maximum Bottom * | 36.4 | 46.5 -28% | 40.1 -10% | 50 -37% | 48 -32% |
| Idle Upper Side * | 31.4 | 31.7 -1% | 27.4 13% | 23.9 24% | 33.5 -7% |
| Idle Bottom * | 30.2 | 32.9 -9% | 29.6 2% | 23.8 21% | 33.1 -10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.3 / 0.51 Watt |
| Idle | 5 / 7.8 / 8.4 Watt |
| Sotto carico |
28.8 / 43 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook 850 G3 6500U, HD Graphics 520 | HP EliteBook 850 G2 J8R68EA 5500U, Radeon R7 M260X | Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE 6200U, HD Graphics 520 | Toshiba Tecra Z50-C-10P 6200U, HD Graphics 520 | Dell Latitude E5550 Broadwell 5300U, HD Graphics 5500 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | 12% | 1% | -12% | |
| Idle Minimum * | 5 | 3 40% | 4.3 14% | 4.7 6% | 4.7 6% |
| Idle Average * | 7.8 | 6.3 19% | 7.3 6% | 8 -3% | 8 -3% |
| Idle Maximum * | 8.4 | 7 17% | 7.8 7% | 9.8 -17% | 10.3 -23% |
| Load Average * | 28.8 | 43.7 -52% | 26.3 9% | 29.7 -3% | 40.3 -40% |
| Load Maximum * | 43 | 63.7 -48% | 32 26% | 32.6 24% | 43.5 -1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| HP EliteBook 850 G3 46 Wh | HP EliteBook 850 G2 J8R68EA 50 Wh | Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE 67 Wh | Dell Latitude E5550 Broadwell 51 Wh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -13% | 43% | -28% | |
| Reader / Idle | 915 | 877 -4% | 1085 19% | 721 -21% |
| H.264 | 430 | 330 -23% | 571 33% | 387 -10% |
| WiFi v1.3 | 417 | 393 -6% | 661 59% | |
| Load | 142 | 116 -18% | 226 59% | 66 -54% |
| WiFi | 381 |
Pro
+ schermo matto
+ risoluzione Full HD
+ temperature basse
+ sempre silenzioso
+ veloce SSD
+ buona autonomia della batteria
+ modem LTE
+ 3 anni di garanzia
Contro
- schermo con angoli di visuale limitati
- schermo con contrasto basso
- manca la cover per la manutenzione
HP ancora una volta monta tanta tecnologia nel suo nuovo EliteBook 850 G3 usando un case in metallo high-quality. Il dispositivo appare più elegante rispetto al predecessore grazie all'aspetto più sottile. Tuttavia, la dieta ha un suo prezzo: è stata eliminata, rendendo necessario aprire il case per manutenzione e upgrade. L'EliteBook monta un potente processore Skylake con abbastanza potenza di calcolo per tutti i campi di applicazione. Il portatile resta sempre silenzioso e si scalda poco allo stesso tempo. E' possibile espandere lo spazio con un secondo hard drive da 2.5". I dispositivi di input dell'EliteBook G3 sono molto buoni. La tastiera del portatile è adatta a chi scrive molto. L'ottima autonomia completa il tutto. Tuttavia non è possibile usare una seconda batteria sotto il portatile - diversamente dal predecessore.
L'EliteBook 850 G3 è un dispositivo da ufficio high-quality per utenti che non badano a spese. Tuttavia, il portatile ha alcune pecche nonostante il prezzo molto elevato. Coloro che puntano molto sulle opzoni di manutenzione / upgrade e non vogliono rinunciare ad una seconda batteria forse saranno più felici con l'EliteBook 850 G2.
Sfortunatamente, HP replica la classica pecca in questo portatile: lo schermo. Coloro che pagano oltre 1500 Euro (~$1724) per un portatile devono aspettarsi un eccellente display. Tuttavia, non è questo il caso. La migliore qualità dello schermo è la superficie matta. La luminosità è soddisfacente, ma non invece contrasto e riproduzione del colore. Inoltre, lo schermo ha angoli di visuale limitati.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
HP EliteBook 850 G3
- 04/25/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck
Office - Media ponderata
Price comparison
