Recensione Breve del Convertibile HP Spectre x360 15-ap012dx
|
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 298 cd/m²
Contrasto: 523:1 (Nero: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 4.43 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.45 | 0.5-98 Ø5.2
87.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
HP Spectre x360 15-ap012dx 15.6", 3840x2160 | HP Spectre x360 15-ap011dx 15.6", 1920x1080 | Toshiba Satellite L50-C-275 15.6", 1920x1080 | Dell XPS 15 9550 i7 FHD 15.6", 1920x1080 | HP Envy 15-w103ng x360 15.6", 1920x1080 | Lenovo Ideapad 500s-14ISK 14", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | -3% | 10% | -34% | -33% | |
Display P3 Coverage | 62.8 | 64.8 3% | 64.1 2% | 68.5 9% | 39.97 -36% | 40.74 -35% |
sRGB Coverage | 88.2 | 83.5 -5% | 82.9 -6% | 97.2 10% | 59.8 -32% | 60.6 -31% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 63.9 | 61 -5% | 60.6 -5% | 70.4 10% | 41.32 -35% | 42.15 -34% |
Response Times | -16% | 26% | -87% | -7% | -7% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.8 ? | 40 ? -22% | 24 ? 27% | 64 ? -95% | 37 ? -13% | 43 ? -31% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 30.4 ? -9% | 21 ? 25% | 50 ? -79% | 28 ? -0% | 23 ? 18% |
PWM Frequency | 50 ? | |||||
Screen | -2% | 2% | 3% | -32% | -64% | |
Brightness middle | 298 | 289.9 -3% | 294 -1% | 371.5 25% | 208 -30% | 249 -16% |
Brightness | 295 | 275 -7% | 285 -3% | 356 21% | 205 -31% | 235 -20% |
Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 83 -6% | 92 5% | 80 -9% | 87 -1% |
Black Level * | 0.57 | 0.289 49% | 0.26 54% | 0.252 56% | 0.26 54% | 0.44 23% |
Contrast | 523 | 1003 92% | 1131 116% | 1474 182% | 800 53% | 566 8% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.43 | 5.24 -18% | 5.07 -14% | 5.55 -25% | 6.97 -57% | 9.47 -114% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.62 | 9.55 -44% | 9.33 -41% | 10.95 -65% | 15.41 -133% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.45 | 4.46 -82% | 4.25 -73% | 7.1 -190% | 7.37 -201% | 10.22 -317% |
Gamma | 2.45 90% | 2.31 95% | 2.49 88% | 2.1 105% | 2.34 94% | 2.34 94% |
CCT | 6326 103% | 6818 95% | 6597 99% | 6823 95% | 11451 57% | |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57.2 | 54.7 -4% | 54 -6% | 63.4 11% | 38 -34% | 39 -32% |
Color Space (Percent of sRGB) | 87.8 | 83.3 -5% | 83 -5% | 97.9 12% | 59 -33% | 57 -35% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -7% /
-4% | 8% /
4% | -25% /
-8% | -24% /
-29% | -35% /
-50% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.8 ms Incremento | |
↘ 23.2 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
32.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14.8 ms Incremento | |
↘ 18 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit (ordina per valore) | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ006BGE | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit (ordina per valore) | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ006BGE |
wPrime 2.10 - 1024m (ordina per valore) | |
HP Spectre x360 15-ap012dx | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
Razer Blade Stealth UHD i7-6500U |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (ordina per valore) | |
HP Spectre x360 15-ap012dx | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
Razer Blade Stealth UHD i7-6500U |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 7 - Score (ordina per valore) | |
HP Spectre x360 15-ap012dx | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 | |
HP Envy 15-w000ng x360 |
PCMark 7 Score | 5326 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2847 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3796 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3576 punti | |
Aiuto |
HP Spectre x360 15-ap012dx HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006 | HP Spectre x360 15-ap011dx HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G | Toshiba Satellite L50-C-275 GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB | HP Envy 15-w103ng x360 GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 1% | 6% | 134% | -3% | 8% | |
Copy Game MB/s | 307.7 | 208.1 -32% | 178.3 -42% | 805 162% | 196.1 -36% | 197.6 -36% |
Copy Program MB/s | 215.3 | 185.6 -14% | 105.3 -51% | 325.3 51% | 137.9 -36% | 168.7 -22% |
Copy ISO MB/s | 403.4 | 224.2 -44% | 244.1 -39% | 1127 179% | 436.8 8% | 236 -41% |
Score Total | 850 | 882 4% | 1080 27% | 2410 184% | 950 12% | 1032 21% |
Score Write | 250 | 353 41% | 381 52% | 675 170% | 303 21% | 336 34% |
Score Read | 397 | 352 -11% | 463 17% | 1180 197% | 432 9% | 460 16% |
Access Time Write * | 0.057 | 0.05 12% | 0.041 28% | 0.035 39% | 0.044 23% | 0.041 28% |
Access Time Read * | 0.08 | 0.067 16% | 0.102 -28% | 0.038 52% | 0.131 -64% | 0.067 16% |
4K-64 Write | 143.8 | 252.9 76% | 271.8 89% | 513 257% | 201.8 40% | 223 55% |
4K-64 Read | 318 | 274.8 -14% | 380.8 20% | 990 211% | 356.5 12% | 376.6 18% |
4K Write | 78.3 | 74.1 -5% | 81.8 4% | 105.4 35% | 78.3 0% | 82.8 6% |
4K Read | 31.04 | 26 -16% | 32.34 4% | 31.86 3% | 25.25 -19% | 33.12 7% |
Seq Write | 278.1 | 263.2 -5% | 273.9 -2% | 570 105% | 226.4 -19% | 298.7 7% |
Seq Read | 475.3 | 513 8% | 498 5% | 1579 232% | 507 7% | 500 5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
3DMark 11 | |
1280x720 Performance (ordina per valore) | |
HP Spectre x360 15-ap012dx | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
Razer Blade Stealth UHD i7-6500U | |
Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
Dell Vostro 3546 JAN15HSW1601_1K9_Win | |
1280x720 Performance GPU (ordina per valore) | |
HP Spectre x360 15-ap012dx | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
Razer Blade Stealth UHD i7-6500U | |
Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
Dell Vostro 3546 JAN15HSW1601_1K9_Win |
3DMark 11 Performance | 1565 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 41767 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5217 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 825 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 373 punti | |
Aiuto |
HP Spectre x360 15-ap012dx HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006 | Toshiba Satellite L50-C-275 GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | HP Envy 15-w103ng x360 GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 GeForce GTX 960M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP | Lenovo Yoga 500-14ISK GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | -10% | -4% | -14% | -8% | |
off /ambiente * | 29.5 | 22 25% | 31.3 -6% | |||
Idle Minimum * | 29.5 | 31.3 -6% | 32.9 -12% | 29.2 1% | 29.6 -0% | 32.8 -11% |
Idle Average * | 29.5 | 31.3 -6% | 32.9 -12% | 29.3 1% | 31.1 -5% | 32.8 -11% |
Idle Maximum * | 29.6 | 32.2 -9% | 32.9 -11% | 29.5 -0% | 34.3 -16% | 32.8 -11% |
Load Average * | 38.1 | 36.4 4% | 37 3% | 36.5 4% | 45 -18% | 39.4 -3% |
Load Maximum * | 38.2 | 36.6 4% | 46 -20% | 47.7 -25% | 49.2 -29% | 39.2 -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
Idle |
| 29.5 / 29.5 / 29.6 dB(A) |
Sotto carico |
| 38.1 / 38.2 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.5 dB(A) |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.2 °C / 93.6 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-6.1 °C / -11 F).
HP Spectre x360 15-ap012dx HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006 | HP Spectre x360 15-ap011dx HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G | Toshiba Satellite L50-C-275 GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | HP Envy 15-w103ng x360 GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 GeForce GTX 960M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP | Dell XPS 15-9550 i7 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 14% | 8% | 17% | -62% | -120% | |
Idle Minimum * | 6.5 | 5.8 11% | 4.7 28% | 4.15 36% | 4.3 34% | 12.5 -92% |
Idle Average * | 13.3 | 9.9 26% | 9.9 26% | 8.2 38% | 7.8 41% | 19.6 -47% |
Idle Maximum * | 15.1 | 11.1 26% | 10.1 33% | 8.2 46% | 10.6 30% | 22.8 -51% |
Load Average * | 30.8 | 30.6 1% | 36 -17% | 34.6 -12% | 99.7 -224% | 102 -231% |
Load Maximum * | 38.5 | 36.2 6% | 51 -32% | 48 -25% | 112.3 -192% | 107 -178% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Off / Standby | 0.16 / 0.73 Watt |
Idle | 6.5 / 13.3 / 15.1 Watt |
Sotto carico |
30.8 / 38.5 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Spectre x360 15-ap012dx 65 Wh | HP Spectre x360 15-ap011dx 65 Wh | Toshiba Satellite L50-C-275 45 Wh | Dell XPS 15 9550 i7 FHD 84 Wh | HP Envy 15-w103ng x360 48 Wh | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 56 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 25% | -20% | 20% | -8% | -41% | |
Reader / Idle | 705 | 823 17% | 979 39% | |||
WiFi v1.3 | 431 | 537 25% | 345 -20% | 544 26% | 398 -8% | 254 -41% |
Load | 113 | 149 32% | 106 -6% |
Pro
Contro
Vale la pena spendere di più per il 4K UHD SKU rispetto al più economico FHD SKU? I vantaggi ovviamente includono testi e immagini più definite per multi-tasking potenzialmente migliroe. Non abbiamo rilevato riduzioni della retroilluminazione a causa della maggiore densità pixel.
Mentre il passaggio alla matrice RGBW ha portato a colori leggermente più precisi prima della calibrazione, il contrasto ha sofferto e la scala di grigi è inferiore a quella del FHD. L'autonomia arriva fino a due ore con utilizzo WLAN. Possiamo solo assumere che l'higher-end SKU con un più potente Core i7-6560U ed Iris Graphics 540 ridurrà ancora di più la batteria. Sebbene sette ore in utilizzo reale sono buone per un sistema da 15.6".
Le piccole pecche sono abbastanza insignificanti per dissuadere i potenziali clienti. Tuttavia dovrebbero essere più precisi nello specificare la luminosità della retroilluminazione, del contrasto e della precisione del colore che non sono sempre esplicitati dal produttore per ogni opzione di display. Questo vale per tutti i produttori non solo per HP in quanto abbiamo rilevato vari livelli di luminosità, contrasto, e gamma tra XPS 13 SKUs, Zenbook UX303 SKUs, ed altri.
Lo Spectre x360 15 4K UHD SKU offre anche un buon touchscreen. L'autonomia della batteria e il contrasto sono discutibili, ma si tratta di uno dei migliori convertibili da 15" attualmente sul mercato.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
HP Spectre x360 15-ap012dx
- 02/27/2017 v6 (old)
Allen Ngo