Notebookcheck Logo

Recensione Brece del Convertibile Toshiba Satellite Radius 14

Retro-Radius. Toshiba punta al mercato economico dei convertibili 14" con il nuovo Radius 14. Abbiamo apprezzato la flessibilità del dispositivo per il suo case e per i dispositivi di input, nonostante le limitazioni come lo schermo TN e l'hard drive convenzionale.
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z (Satellite Radius 14 Serie)
Processore
Intel Core i3-5015U 2 x 2.1 GHz, Broadwell
Scheda grafica
Intel HD Graphics 5500, Core: 950 MHz, 10.18.15.4268
Memoria
4 GB 
, DDR3L, 1600 MHz, single-channel
Schermo
14.00 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel, 10, LG Display LP140WH8-TPK1, TN LED, lucido: si
Scheda madre
Intel Broadwell-U PCH-LP (Baseline)
Harddisk
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680, 1000 GB 
, 5400 rpm
Scheda audio
Intel Broadwell PCH-LP - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo audio in/out, 3.5 mm jack, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC, MMC
Rete
Intel Dual Band Wireless-AC 3160 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0 + LE
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 21 x 337 x 235
Batteria
46 Wh ioni di litio, 3 celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: stereo, inferiore, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, Cyberlink Power Media Player 12 DTS, Sound Evernote, McAfee LiveSafe (free 30 day trial), Microsoft Office (1 month trial for the new Microsoft Office 365), 12 Mesi Garanzia
Peso
2 kg
Prezzo
699 €
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Toshiba Satellite Radius 14 vs. AdobeRGB
Toshiba Satellite Radius 14 vs. AdobeRGB
Toshiba Satellite Radius 14 vs. sRGB
Toshiba Satellite Radius 14 vs. sRGB
Toshiba Satellite Radius 14 pixel grid
Toshiba Satellite Radius 14 pixel grid
216
cd/m²
212
cd/m²
214
cd/m²
202
cd/m²
224
cd/m²
209
cd/m²
188
cd/m²
211
cd/m²
203
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG Display LP140WH8-TPK1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 224 cd/m² (Nits) Media: 208.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 182 cd/m²
Contrasto: 605:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 10.29 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.82 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.28% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.01% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.56

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11 ms Incremento
↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 51 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 2174 Hz ≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 2174 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 2174 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8734 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z
Intel Core i3-5015U
2.34 Points
Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE
Intel Core i5-5300U
3.01 Points +29%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
3.23 Points +38%
HP ProBook 440 G3
Intel Core i5-6200U
3.2 Points +37%
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z
Intel Core i3-5015U
0.97 Points
Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE
Intel Core i5-5300U
1.34 Points +38%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
1.3 Points +34%
HP ProBook 440 G3
Intel Core i5-6200U
1.33 Points +37%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z
Intel Core i3-5015U
214 Points
Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE
Intel Core i5-5300U
270 Points +26%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
290 Points +36%
HP ProBook 440 G3
Intel Core i5-6200U
294 Points +37%
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z
Intel Core i3-5015U
85 Points
Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE
Intel Core i5-5300U
115 Points +35%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
114 Points +34%
HP ProBook 440 G3
Intel Core i5-6200U
114 Points +34%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordina per valore)
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z
Intel Core i3-5015U
6975 Points
Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE
Intel Core i5-5300U
9284 Points +33%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
9926 Points +42%
HP ProBook 440 G3
Intel Core i5-6200U
10048 Points +44%
Rendering Single 32Bit (ordina per valore)
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z
Intel Core i3-5015U
3272 Points
Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE
Intel Core i5-5300U
4360 Points +33%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
4396 Points +34%
HP ProBook 440 G3
Intel Core i5-6200U
4441 Points +36%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3272
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
6975
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.97 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.34 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
85 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
214 Points
Aiuto
PCMark 7 - Score (ordina per valore)
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z
HD Graphics 5500, 5015U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
2550 Points
Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE
HD Graphics 5500, 5300U, Seagate ST500LM021-1KJ15
2753 Points +8%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Radeon R7 M360, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
4852 Points +90%
HP ProBook 440 G3
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3022 Points +19%
PCMark 7 Score
2550 punti
Aiuto
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
Valore Minimo di trasferimento: 42.9 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 103.4 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 78.4 MB/s
Tempi di accesso: 17.1 ms
Burst Rate: 178.1 MB/s
Utilizzo CPU: 5.3 %
3DMark 11 Performance
1080 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
40594 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
4102 punti
Aiuto
bassomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 30.1 17.1 13.4
Rainbow Six Siege (2015) 24.6 13.8

Rumorosità

Idle
32.4 / 32.4 / 32.4 dB(A)
HDD
32.4 dB(A)
Sotto carico
33.3 / 34.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 Arta (15 cm di distanza)
 22.5 °C25.9 °C26 °C 
 21.5 °C24.4 °C25.6 °C 
 21.7 °C21.8 °C27 °C 
Massima: 27 °C
Media: 24 °C
28.8 °C26.5 °C24.1 °C
26.5 °C26.2 °C23.2 °C
27.4 °C24 °C22.7 °C
Massima: 28.8 °C
Media: 25.5 °C
Alimentazione (max)  33.8 °C | Temperatura della stanza 19.2 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.4 °C / 87 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.1 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.3 °C / 115 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29 °C / 84.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-0.9 °C / -1.6 F).
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 4.7 / 6.9 / 7.2 Watt
Sotto carico midlight 26.8 / 26.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomia della batteria - WiFi v1.3 (ordina per valore)
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z
HD Graphics 5500, 5015U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
463 min
Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE
HD Graphics 5500, 5300U, Seagate ST500LM021-1KJ15
288 min
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Radeon R7 M360, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
292 min
HP ProBook 440 G3
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
293 min
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
7ore 43minuti

Pro

+ case solido
+ decenti dispositivi di input
+ buono lo schermo per essere un TN
+ silenzioso
+ lunga autonomia

Contro

- troppo pesante in modalità Tablet
- cover non si apre con una mano
- touchpad rumoroso
- nessuna manutenzione senza smontaggio
- poche interfaces, no Ethernet
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z, courtesy of Toshiba Germany.
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z, courtesy of Toshiba Germany.

Bisogna capire se un convertibile da 14" e 2 kg abbia senso. Angoli di visuale stabili, pannello Full HD IPS potrebbero non essere essenziali. Tuttavia, non influisce sul budget. Il case e i dispositivi di input convincono considerato il prezzo. Le performance sono quelle attese ed è silenzioso. C'è abbastanza per un utilizzo normale ma non per il gaming. Le performance quotidiane non differiscono molto che si usi un SSD o un HHD. L'ampia autonomia è da apprezzare.

Pensando al mercato economico, il nuovo Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z è impressionante. Ha qualche pecca, ma non molto significativa considerando il prezzo di circa 620 Euro (~$677).


Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z - 04/18/2016 v5.1 (old)
Sven Kloevekorn

Chassis
75 / 98 → 77%
Tastiera
78%
Dispositivo di puntamento
84%
Connettività
56 / 80 → 70%
Peso
63 / 35-78 → 65%
Batteria
91%
Display
74%
Prestazioni di gioco
52 / 68 → 77%
Prestazioni Applicazioni
60 / 87 → 69%
Temperatura
90%
Rumorosità
92%
Audio
64 / 91 → 70%
Media
73%
79%
Convertible - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Brece del Convertibile Toshiba Satellite Radius 14
Sven Kloevekorn, 2016-01-19 (Update: 2016-01-19)