Controllo incrociato | Razer Blade 17 2022 (RTX 3080 Ti) vs Blade Pro 17 2017 (GTX 1080): 6 enormi miglioramenti apportati nel corso degli anni
Il Razer Blade Pro 17 2017 (Intel Core i7-7820HK, Nvidia GeForce GTX 1080 portatile, 32 GB di RAM, 512 GB di SSD) e il Razer Blade 17 2022 (Intel Core i7-12800H, Laptop Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, 32 GB di RAM, 1 TB) hanno molto in comune. Entrambi sono stati lanciati sul mercato come portatili da gioco ad alte prestazioni, al costo di circa 4.000 dollari l'uno; entrambi sono stati abbastanza boutique da far girare la testa e rubare il cuore. Tuttavia, una differenza di circa 5 anni separa i due prodotti, dandoci la possibilità di vedere i progressi che l'industria informatica è stata in grado di compiere in questo lasso di tempo attraverso un confronto diretto.
Se vi state chiedendo perché stiamo mettendo a confronto un modello "Pro" con un modello non-Pro, vi facciamo notare che Razer non produce più Blade Pro. L'ultimo è stato rilasciato nel 2021; da allora, i modelli ¨regular¨ hanno iniziato a ricevere componenti di fascia alta che prima erano esclusivi dei Pro, rendendo i Blade di fascia alta del 2023 e 2022 discendenti diretti dei Blade Pro rilasciati nel 2021, 2020 e così via.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
1. Il miglioramento più impressionante in assoluto: Prestazioni della CPU
La settima generazione Intel Core i7-7820HK impallidisce in confronto al Core i7-7820HK di 12a generazione Core i7-12800H. Il primo ha ottenuto circa 770 punti nel benchmark Cinebench R15 Multi nel 2017; questo risultato tutt'altro che impressionante è appena più di un terzo dei 2.150 punti ottenuti dal 12800H.
Questo è facile da spiegare: i processori Core di 12a generazione si distinguono per un notevole aumento del numero di core rispetto a tutto ciò che era offerto dal Team Blue in precedenza. Gli utenti che passano all'ultimo Blade nel 2022 possono contare su prestazioni multi-thread per Watt e per dollaro molto più elevate di quelle che potevano sognare solo un anno o due prima.
Cinebench R15 Multi Loop
2. Il più grande miglioramento dell'esperienza utente: Uno schermo più veloce
Sebbene il Blade 2022 abbia cornici ridotte, è il display stesso che ci ha soddisfatto. La nostra configurazione di test ha utilizzato il pannello NE173QHM-NZ1 di BOE per una velocità di risposta GtG piuttosto bassa, pari a 17,6 ms, e una luminosità media decente di 294 nits, a fronte dei 60,8 ms e dei 207 nits dello Sharp LQ173D1JW33, il pannello che il Blade Pro 2017 ha utilizzato blade Pro del 2017 del 2017. Entrambi i pannelli hanno fornito un'elevata copertura AdobeRGB, ma lo Sharp era bizzarramente non qualificato per i giochi, con ghosting a bizzeffe e frame tearing in abbondanza. Il pannello BOE è risultato molto migliore, aiutando i giocatori a rimanere vivi più a lungo.
Razer Blade Pro 2017 Sharp LQ173D1JW33 (SHP145A), IGZO, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3" | |
---|---|---|
Display | ||
Display P3 Coverage | 88.9 | 98.7 |
sRGB Coverage | 100 | 99.9 |
AdobeRGB 1998 Coverage | 99.7 | 86.2 |
Response Times | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 60.8 ? | 17.6 ? |
Response Time Black / White * | 38.4 ? | 11.4 ? |
PWM Frequency | 204.9 ? | |
Screen | ||
Brightness middle | 230 | 335.9 |
Brightness | 207 | 294 |
Brightness Distribution | 83 | 75 |
Black Level * | 0.2 | 0.38 |
Contrast | 1150 | 884 |
Colorchecker dE 2000 * | 5.62 | 2.82 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.24 | 5.04 |
Greyscale dE 2000 * | 4.54 | 1.7 |
Gamma | 2.36 93% | 2.14 103% |
CCT | 6625 98% | 6382 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 88 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | |
Media totale (Programma / Settaggio) |
* ... Meglio usare valori piccoli
3. La cosa più importante per i giocatori: Prestazioni della GPU
Così come il Razer del 2017 era adatto a quasi tutti i giochi conosciuti all'epoca a 1440p, con preset di qualità alto/alto, il modello del 2022 permette di giocare alla maggior parte dei giochi usciti fino a quel momento alla stessa risoluzione e con le stesse impostazioni di qualità. In entrambi i casi, a 4K UHD le cose rallentano un po', richiedendo al giocatore di rinunciare a un po' di qualità per qualche fotogramma al secondo in più.
Questo non significa che la RTX 3080 Ti (portatile) non sia un passo avanti impressionante rispetto alla GTX 1080 (portatile). Giocando a The Witcher 3 a 1080p con qualità Ultra sul Blade Pro del 2017, abbiamo ottenuto una media di 65 fps; questo baloons a 125 fps con il modello 2022, un miglioramento di quasi il 100%. Come ciliegina sulla torta, chi possiede il modello 2022 potrà godere di un set aggiornato di tecnologie Nvidia, tra cui il ray tracing.
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade Pro 2017 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade Pro 2017 |
4. La cosa più importante per chi viaggia spesso: Portabilità
Per quanto riguarda le differenze esterne tra il modello 2022 e il modello 2017, le ampie cornici dello schermo di quest'ultimo sono state eliminate (così come il pulsante di accensione dedicato), il touchpad è stato spostato e la tastiera meccanica è stata sostituita con un'opzione più convenzionale per consentire un profilo più sottile. Di conseguenza, il modello 2022 è risultato molto più portatile e maneggevole di quello precedente. 22 x 424 x 281 millimetri del 2017 Blade Pro sono stati trasformati in 19,9 x 395 x 260 millimetri; il peso originale di 3,6 kg è stato ridotto a 2,7 kg.
Le differenze interne al progetto erano molte. Uno, i diffusori aggiornati offrono uno spettro sonoro molto più ampio e lineare. In secondo luogo, il modello più recente è significativamente più silenzioso se sottoposto a condizioni di carico elevato, poiché dispone di tre ventole interne, mentre il modello del 2017 doveva accontentarsi di due ventole. La capacità della batteria è stata ridotta da 99 Wh a 82 Wh, con una conseguente durata leggermente inferiore durante i giochi; controintuitivamente, è ora possibile navigare sul Web via Wi-Fi per oltre 5 ore invece delle precedenti 3+ ore, grazie all'hardware più efficiente.
Razer Blade Pro 2017 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh | |
---|---|---|
Autonomia della batteria | ||
WiFi v1.3 | 197 | 330 |
Load | 81 | 68 |
Il layout interno del Blade 2022 appare molto più pulito rispetto a quello del modello 2017, offrendo anche la possibilità di aggiornare la RAM e non solo l'SSD.
5. Porte più veloci, soluzioni di rete più veloci
Il modello del 2017 era dotato di una porta Gigabit Ethernet e di una scheda di rete wireless Wi-Fi 5 che forniva velocità di trasferimento dati reali non superiori a 670 Mbit/s. Per il Blade 2022, invece, 2,5 Gigabit e Wi-Fi 6E per velocità fino a 1470 Mbit/s, rispettivamente.
Il lettore di schede SD integrato è tre volte più veloce, con velocità fino a 169 MB/s; quello del 2017 raggiungeva i 52 MB/s o meno.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade Pro 2017 | |
iperf3 receive AX12 | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade Pro 2017 |
6. Velocità di scrittura molto più elevata
Il blade 2017 aveva due SSD Samsung PM951 PCIe 3 per velocità di lettura e scrittura sequenziali rispettivamente di 2,5 GB/s e 0,6 GB/s. Il Blade 17 2022 che abbiamo testato era dotato di una sola unità SSD PCIe 4, una Samsung PM9A1; l'unità SSD in questione consentiva una velocità di lettura sequenziale di 4 GB/s ed era altrettanto competente nella scrittura dei dati.
Razer Blade Pro 2017 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0) | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | ||
Read Seq | 2446 | 4082 |
Write Seq | 618 | 4039 |