Razer Blade 15 2022 contro Blade 15 2018: Quattro anni di miglioramenti accumulati
L'attuale design del Blade 15 lanciato nel 2018 con CPU Intel 8th gen e GPU Nvidia Pascal. Anche se ci sono stati piccoli cambiamenti fisici anno dopo anno, il design visivo complessivo è rimasto essenzialmente identico dal suo debutto originale del 2018. Internamente, tuttavia, gli aggiornamenti delle prestazioni sono stati drammatici senza bisogno di cambiare nulla di significativo sul telaio per adattarsi.
I nostri benchmark qui sotto confrontano il modello 2018 con il Core i7-8750H CPU e GTX 1070 Max-Q GPU al modello 2022 con Core i7-12800H CPU e RTX 3080 Ti GPU che mostra prestazioni multi-thread da 2 a 2,5x più veloci, prestazioni single-thread 1,5x più veloci, prestazioni grafiche da 2 a 2,5x più veloci, prestazioni WLAN da 2 a 2,5x più veloci e prestazioni SSD 2 volte più veloci. Il display IPS vede enormi aggiornamenti su tutta la linea in termini di risoluzione, tempi di risposta, frequenza di aggiornamento e colori per un'esperienza visiva notevolmente migliore.
La parte migliore degli aggiornamenti di cui sopra è che non vengono al costo di temperature del nucleo più calde o ventole più rumorose. In altre parole, il modello 2022 non ha bisogno di funzionare più caldo o più rumoroso del modello originale di quattro anni fa, nonostante i benefici delle prestazioni.
C'è una caratteristica in particolare che è effettivamente peggiorata di anno in anno, tuttavia. Il consumo di energia è stato in costante aumento al punto che il gioco sul modello 2022 richiederà circa il 20 per cento di potenza in più rispetto al modello originale del 2018. Infatti, Razer ha dovuto aumentare le dimensioni e la capacità del mattone di alimentazione da 200 W a 230 W nel corso degli anni per ospitare gli interni sempre più affamati di energia. La capacità della batteria rimane fissa a 80 Wh tra i due modelli che, quando accoppiata con il consumo energetico complessivo più elevato, significa tempi di esecuzione leggermente più brevi sul modello 2022.
I vantaggi in termini di prestazioni sono comunque significativi rispetto al piccolo aumento del consumo energetico. Se siete sul mercato per un Blade 15, allora potrebbe valere la pena considerare i modelli successivi invece di uno più vecchio, anche se possono sembrare tutti molto simili.
Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.6" | Razer Blade 15 2018 LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|
Display | -22% | |
Display P3 Coverage | 99.1 | 64.3 -35% |
sRGB Coverage | 99.9 | 93.7 -6% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.8 | 65.5 -25% |
Response Times | -11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.4 ? | 17.2 ? -19% |
Response Time Black / White * | 11.6 ? | 12 ? -3% |
PWM Frequency | ||
Screen | -15% | |
Brightness middle | 286 | 290 1% |
Brightness | 271 | 281 4% |
Brightness Distribution | 89 | 82 -8% |
Black Level * | 0.25 | 0.3 -20% |
Contrast | 1144 | 967 -15% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.74 | 2.85 -4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.21 | 6.27 -20% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.52 | 1.39 45% |
Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 2.4 -118% |
Gamma | 2.2 100% | 2.34 94% |
CCT | 6408 101% | 6718 97% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 94 | |
Media totale (Programma / Settaggio) | -16% /
-16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Media NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q (14146 - 16165, n=16) | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Razer Blade 15 2022 | |
Media NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q (4548 - 4795, n=5) |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Media NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q (17680 - 20829, n=18) | |
1280x720 Performance | |
Razer Blade 15 2022 | |
Media NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q (13513 - 17408, n=20) | |
Razer Blade 15 2018 | |
1280x720 Performance Physics | |
Razer Blade 15 2022 | |
Media NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q (7374 - 12746, n=18) | |
Razer Blade 15 2018 | |
1280x720 Performance Combined | |
Razer Blade 15 2022 | |
Media NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q (7458 - 12069, n=18) | |
Razer Blade 15 2018 |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
iperf3 receive AX12 | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 |
Drive Performance Rating - Percent | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 |
AS SSD | |
Score Total | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Score Read | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Score Write | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Seq Read | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Seq Write | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
4K Read | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
4K Write | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
4K-64 Read | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
4K-64 Write | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Access Time Read | |
Razer Blade 15 2018 | |
Razer Blade 15 2022 | |
Access Time Write | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024 | Razer Blade 15 2018 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
---|---|---|
Noise | -11% | |
off /ambiente * | 25.4 | 29 -14% |
Idle Minimum * | 26.2 | 29 -11% |
Idle Average * | 26.2 | 30 -15% |
Idle Maximum * | 28.4 | 38 -34% |
Load Average * | 44.7 | 46 -3% |
Witcher 3 ultra * | 44.7 | 49 -10% |
Load Maximum * | 51.9 | 46 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1440, 15.6" | Razer Blade 15 2018 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|
Power Consumption | 36% | |
Idle Minimum * | 33.2 | 14 58% |
Idle Average * | 36.4 | 17 53% |
Idle Maximum * | 37.6 | 21 44% |
Load Average * | 116.7 | 95 19% |
Witcher 3 ultra * | 172 | 141 18% |
Load Maximum * | 228.6 | 179 22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Razer Blade 15 2018 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 80 Wh | |
---|---|---|
Autonomia della batteria | ||
WiFi v1.3 | 292 | 322 10% |
Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
Witcher 3 Stress (Blade 15 2022) | 0,6 | 1455 | 74 | 67 |
Witcher 3 Stress(Blade 15 2018) | 3,9 | 1430 | 82 | 77 |
Stress Prime95+FurMark (Blade 15 2022) | 2.2 | ~1357 | 86 | 73 |
Prime95+FurMark (Blade 15 2018) | 2.9 | 1025 | 94 | 84 |