Notebookcheck Logo

Prime impressioni: Lenovo ThinkPad T450s

Lavorare sui dettagli. Il Lenovo ThinkPad T450s ha fatto il salto. Le attese circa il successore del famoso T440s sono elevate. Di fatto, il T450s si dimostra un maturo perfezionista - e se la gioca con la concorrenza P, Dell & co.

Per la recensione originale in tedesco, guardate qui.

Si tratta della classica linea Lenovo business: la gamma T400. Nonostante le dimensioni compatte ed il peso contenuti, il produttore promette un dispositivo da ufficio di alta qualità. Che non si evince solo dal prezzo base di 1000 Euro.

La quinta generazione di portatili è raddoppiata, ed il T450s è stato disponibile The meanwhile solo per pochi giorni. Nel corso del refresh, Lenovo ha aggiornato la piattaforma CPU ed ora usa l'ultima architettura Intel da 14 nm, nome in codice "Broadwell", per la prima volta. Il Core i7 5600U di prima classe è utilizzato nel nostro modello. Trova supporto nei 12 GB di RAM e nell'SSD da 360 GB. Questa configurazione attualmente costa circa 1400 Euro senza modulo UMTS/LTE o sistema operativo - ma solo per studenti e partecipanti al programma educativo Lenovo. Un configurazione simile sfortunatamente costa qualche centinaio di euro in più normalmente.

Vogliamo presentare le nostre prime impressioni ed i valori riscontrati come un anticipi della recensione completa.

Prime impressioni

Se il case non avesse il logo "T440s", avremmo difficoltà a distinguerlo dal T450s. Lenovo ha apparentemente adottato lo chassis senza grosse modifiche del precursore, specialmente in quanto peso e dimensioni sono virtualmente identiche. Lo chassis grigio matto non si distingue dalla massa, ma ha molte qualità utili. Il dispositivo è facile da pulire con la superficie liscia, e il mix di plastica, fibra di carbonio e metalli leggeri lo rendono resistente a condizioni esterne. Nulla vibra, o fa rumore. La robustezza e la qualità della cover e dell'unità base sono a livelli impressionanti. Dobbiamo lodare anche le cerniere in metallo che consentono di avere una ampia apertura ed una tenuta salda della cover.

In termini di connettività, Lenovo non ha migliorato la precedente offerta. Ci sono solo una VGA e una mini-DisplayPort oltre a tre porte USB 3.0 e varie altre interfacce standard. Questa restrizione ad una sola video-out digitale sembra obsoleta oggi, almeno in questa fascia di prezzo. Pertanto, l'utente può risolvere solo con una docking station separata.

340 mm 235 mm 24 mm 1.6 kg339 mm 237 mm 21 mm 1.8 kg337 mm 232 mm 20.4 mm 1.6 kg331 mm 226 mm 20.7 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Dispositivi di Input

Anche dopo la modifica dell'affermato design chiclet che debuttava sul T430s due anni fa, le tastiere del Lenovo ThinkPad restano tra i migliori dispositivi di input sul mercato. Rispetto al recente, piccolo e leggero X250, la tastiera ha una battuta più lunga ed i tasti hanno una maggiore resistenza alla pressione. Pertanto il suo feedback è anche più preciso e deciso. I sentimentalisti sentiranno la mancanza del classico ThinkLight diventato inutile con l'introduzione di una retroilluminazione LED a due livelli.

Il produttore deve accettare qualche critica per l'assenza di tasti dedicati su touchpad e TrackPoint in passato - l'ergonomicità e l'affidabilità dell'innovativo ClickPad a 5 tasti non hanno soddisfatto le esigenze dei clienti business. Per questo motivo, Lenovo ora fa un passo indietro ed almeno inserisce sul TrackPoint dei tasti propri di nuovo. Tuttavia, i pulsanti del touchpad restano integrati nell'area di input. Anche se questa soluzione non sembra ideale a primo impatto, funziona meglio rispetto a prima.

Display

Chiunque non si accontenta di un semplice schermo TN da 1600 x 900 pixels prenderà un modello IPS based con risoluzione Full HD, come il nostro. Lo schermo matto da 14" non solo si vede bene con un massimo di 268 cd/m² ma ha anche un eccellente valore di contrasto. Resta assolutamente leggibile anche all'aperto. Sebbene il T450s non vuole essere una workstation grafica, il produttore ha settato abbastanza bene lo schermo, e si notano solo piccoli difetti dei colori (DeltaE 4.35) e dei grigi (DeltaE 3.7). Calibrando lo schermo si ottengono risultati migliori, anche se la gamma di colore coperta non è molto ampia.

271
cd/m²
262
cd/m²
282
cd/m²
271
cd/m²
272
cd/m²
272
cd/m²
263
cd/m²
256
cd/m²
267
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LP140WF3-SPD1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 282 cd/m² (Nits) Media: 268.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 273 cd/m²
Contrasto: 1110:1 (Nero: 0.245 cd/m²)
ΔE Color 4.35 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
83.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.68
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
HD Graphics 5500, 5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
Toshiba Tecra Z40 A-147
HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
Screen
-1%
-70%
-63%
-119%
Brightness middle
272
280
3%
280
3%
216
-21%
256
-6%
Brightness
268
257
-4%
280
4%
209
-22%
251
-6%
Brightness Distribution
91
75
-18%
87
-4%
89
-2%
87
-4%
Black Level *
0.245
0.3
-22%
0.69
-182%
0.436
-78%
1.36
-455%
Contrast
1110
933
-16%
406
-63%
495
-55%
188
-83%
Colorchecker dE 2000 *
4.35
3.45
21%
9.41
-116%
9.63
-121%
10.86
-150%
Greyscale dE 2000 *
3.7
3.35
9%
10.19
-175%
10.72
-190%
11.71
-216%
Gamma
2.68 82%
2.37 93%
2.49 88%
2.49 88%
2.16 102%
CCT
6076 107%
6940 94%
12671 51%
12873 50%
12518 52%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
54.7
60
10%
40
-27%
44.8
-18%
38
-31%
Color Space (Percent of sRGB)
83.5
92
10%

* ... Meglio usare valori piccoli

ColorChecker (non-calibrato)
ColorChecker (non-calibrato)
Saturation Sweeps (non-calibrato)
Saturation Sweeps (non-calibrato)
Grayscale (non-calibrato)
Grayscale (non-calibrato)
T450s vs. AdobeRGB (t)
T450s vs. AdobeRGB (t)
ColorChecker (calibrato)
ColorChecker (calibrato)
Saturation Sweeps (calibrato)
Saturation Sweeps (calibrato)
Grayscale (calibrato)
Grayscale (calibrato)
X250 vs. sRGB (t)
X250 vs. sRGB (t)

Performance

Intel Core i7 5600U "Broadwell"
Intel Core i7 5600U "Broadwell"

Un eccellente clock rate base di 2.6 GHz rende il Core i7 5600U la CPU più veloce nella economica categoria da 15 watt. Il modello dual-core, che arriva fino a 3.1 GHz (multi-threading) e 3.2 GHz (single-threading) con il Turbo Boost, supera il Core i7 4600U della generazione Haswell dal 3 al 14 percento in base al benchmark. L'appena 5 percento in più di prestazioni per-MHz della nuova architettura Broadwell contribuisce a questo.

L'incremento di prestazioni dell'HD Graphics 5500 integrata nel processore è ancora più impressionante. Ora ha 24 EUs invece di 20 EUs (HD Graphics 4400) - il nome che Intel usa per le execution units / shader-clusters. La GPU supera il precursore di circa il 20 - 30 percento, rendendo possibile una fluida riproduzione di piccoli progetti CAD o alcuni giochi recenti con settaggi bassi.

Oltre ai 4 GB di memoria saldata, Lenovo ha installato anche uno slot di DIMM aggiuntivo arrivando ad un massimo di 12 GB di RAM DDR3L. I primi 8 GB hanno accesso con la rapida modalità dual-channel ed il resto sfortunatamente solo con una banda dimezzata. Sebbene non si notino perdite di prestazioni in pratica, due slot liberamente configurabili fino a 16 GB sarebbero stati meglio. L'SSD Intel, non molto scattante ma da ben 360 GB con crittografia hardware è usato come dispositivo di archiviazione.

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
1.51 Points
Dell Latitude E7450
1.35 Points -11%
HP EliteBook 840 G1
1.46 Points -3%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
1.42 Points -6%
Toshiba Tecra Z40 A-147
1.11 Points -26%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
3.31 Points
Dell Latitude E7450
3.07 Points -7%
HP EliteBook 840 G1
2.92 Points -12%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
2.9 Points -12%
Toshiba Tecra Z40 A-147
2.49 Points -25%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
130 Points
Dell Latitude E7450
117 Points -10%
HP EliteBook 840 G1
126 Points -3%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
124 Points -5%
Toshiba Tecra Z40 A-147
100 Points -23%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
302 Points
Dell Latitude E7450
280 Points -7%
HP EliteBook 840 G1
272 Points -10%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
271 Points -10%
Toshiba Tecra Z40 A-147
231 Points -24%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1 (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
102.4 fps
Dell Latitude E7450
92.1 fps -10%
HP EliteBook 840 G1
95.2 fps -7%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
95.5 fps -7%
Pass 2 (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
18.72 fps
Dell Latitude E7450
17.51 fps -6%
HP EliteBook 840 G1
16.68 fps -11%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
18.37 fps -2%
3DMark 11
1280x720 Performance (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
1251 Points
Dell Latitude E7450
1023 Points -18%
HP EliteBook 840 G1
988 Points -21%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
1120 Points -10%
Toshiba Tecra Z40 A-147
782 Points -37%
1280x720 Performance GPU (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
1117 Points
Dell Latitude E7450
927 Points -17%
HP EliteBook 840 G1
868 Points -22%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
1032 Points -8%
Toshiba Tecra Z40 A-147
703 Points -37%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
55793 Points
Dell Latitude E7450
43346 Points -22%
HP EliteBook 840 G1
40658 Points -27%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
45548 Points -18%
Toshiba Tecra Z40 A-147
28516 Points -49%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
5782 Points
Dell Latitude E7450
4655 Points -19%
HP EliteBook 840 G1
4778 Points -17%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
4565 Points -21%
Toshiba Tecra Z40 A-147
3789 Points -34%
1920x1080 Fire Strike Score (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
753 Points
Dell Latitude E7450
619 Points -18%
HP EliteBook 840 G1
632 Points -16%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
644 Points -14%
Toshiba Tecra Z40 A-147
500 Points -34%

Legenda

 
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 Intel Core i7-5600U, Intel HD Graphics 5500, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
 
Dell Latitude E7450 Intel Core i5-5300U, Intel HD Graphics 5500, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
 
HP EliteBook 840 G1 Intel Core i7-4600U, Intel HD Graphics 4400, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
 
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G Intel Core i7-4650U, Intel HD Graphics 5000, Liteonit LCS-256M6S
 
Toshiba Tecra Z40 A-147 Intel Core i5-4200U, Intel HD Graphics 4400, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630

Emissioni

Con un hardware frugale e un efficiente sistema di raffreddamento, il T450s tene basse sia le temperature che la rumorosità. La ventola resta quasi inattiva in idle, con lavori da ufficio o durante il browsing. Il rumore sale a 34 dB(A) dopo un po' di tempo sotto carico, ma resta a questo livello. Non dà fastidio nemmeno a chi ha orecchie sensibili. Si può escludere throttling della CPU dovuto alle temperature anche nel caldi giorni primaverili.

Rumorosità

Idle
29.1 / 29.1 / 29.1 dB(A)
Sotto carico
34.3 / 34.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-451 (15 cm di distanza)
 24.2 °C24.7 °C26.4 °C 
 24.7 °C25.2 °C25.4 °C 
 24 °C24.5 °C25 °C 
Massima: 26.4 °C
Media: 24.9 °C
26.9 °C25.9 °C28 °C
26.2 °C26.9 °C24.8 °C
25.1 °C25 °C24.1 °C
Massima: 28 °C
Media: 25.9 °C
Alimentazione (max)  28.6 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Max
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30 °C / 86 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.5 °C / 85.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-1.8 °C / -3.2 F).

Gestione energetica e autonomia

Le varie features per il risparmio energetico della generazione Broadwell sono state migliorate e si nota nel consumo leggermente ridotto in modalità idle e nella maggiore efficienza sotto pieno carico. L'alimentatore da 65 watt copre facilmente i brevi picchi fino a 48.8 watts rilevati all'inizio del nostro stress test. Il consumo si attesta su appena 30 watts a lungo andare. Come è noto, Intel consente al TDP di essere superato per un breve periodo, il che comporta il verificarsi di questi picchi.

Il nostro modello dovrebbe avere un'autonomia di 5 - 6 ore di navigazione Wi-Fi o video playback con le sue due batterie da 24 Wh (una integrata, l'altra inserita nel retro del portatile). La batteria posteriore può essere eventualmente sostituita con un modello da 48 o 72 Wh.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 2.9 / 6.6 / 7.9 Watt
Sotto carico midlight 30.8 / 48.8 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Extech Power Analyzer 380803

Giudizio complessivo

Lenovo ThinkPad T450s
Lenovo ThinkPad T450s

Il ThinkPad T440s ha dominato le nostre classifiche business per un anno - ed il nuovo T450s ha ottime chance per prenderne il posto. Ancora una volta questo classico dispositivo da ufficio brilla per le sue qualità, che vanno oltre la sorprendente costruzione della tastiera, e riguardano anche la scarsa rumorosità e le temperature basse. Ma soprattutto, il ThinkPad non mostra grandi punti deboli. Ovviamente avremmo apprezzato una ulteriore uscita video digitale ed un secondo slot RAM, e forse una batteria leggermente superiore. Ma questi punti non sono fondamentali, specialmente in quanto Lenovo ha almeno in parte eliminato i principale punto di critica del predecessore - lo scomodo ClickPad. Siamo curiosi di vedere quali possibilità hanno il Dell Latitude E7450 o l'HP EliteBook 840 G1 (a seguire recensione dell'840 G2) contro questo dispositivo. Ma lo vedremo nella recensione completa che pubblicheremo a breve.

Please share our article, every link counts!
Till Schönborn, 2015-03-20 (Update: 2018-05-15)