Prestazioni vs efficienza: Come si comporta l'Exynos 2100 rispetto allo Snapdragon 888?

L'uscita della serie Galaxy S21 il mese scorso ha visto l'introduzione dell'ultimo chipset di punta di Samsung, l'Exynos 2100, al pubblico. Molto è stato detto su come l'Exynos 2100 ha colmato il divario tra le offerte di punta di Samsung e Qualcomm, ma sembra che una differenza considerevole esista ancora tra l'Exynos 2100 e lo Snapdragon 888.

Nuovi numeri del benchmark SPECint che confrontano l'Exynos 2100 con i suoi concorrenti più vicini, lo Snapdragon 888 e il Kirin 9000, sono stati svelati. Mentre l'Exynos 2100 è un enorme miglioramento rispetto allo scalcinato Exynos 990 dello scorso anno, non sembra essere all'altezza dello Snapdragon 888.

Mentre l'Exynos 2100 aveva un punteggio di 39.61 per il suo grande core Cortex X1, lo Snapdragon 888 ha guadagnato un punteggio di 42.78 per il suo core simile, nonostante abbia un clock di 2.84 GHz contro i 2.9 GHz dell'Exynos 2100. L'efficienza è ancora peggiore, con lo Snapdragon 888 che registra un rapporto prestazione/watt di 14,07, contro il 12,38 dell'Exynos 2100.

La maggior parte degli alti punteggi di Geekbench e AnTuTu dell'Exynos 2100 sembrano essere dovuti alle sue velocità clock più alte. I suoi cores medi, per esempio, sono clockati a 2.8 GHz, contro i 2.42 GHz dello Snapdragon 888. Questo dà all'Exynos 2100 un vantaggio anche su SPECint, dato che raggiunge 35.71, mentre lo Snapdragon 888 rimane indietro a 31.84. Ancora una volta, però, l'efficienza dell'Exynos 2100 è molto peggiore, con un dato performance/watt di 14,46. Lo Snapdragon 888 è ben avanti a 19,65.

Tutto questo dipinge un quadro interessante. Quando conta, lo Snapdragon 888 offre circa il 7% di prestazioni di picco, ma lo fa mentre è circa il 10% più efficiente. Per l'uso regolare, tuttavia, l'Exynos 2100 prende un vantaggio del 9% a causa dei suoi cores ad alta tensione. Purtroppo, l'effetto è che è circa il 25% meno efficiente dello Snapdragon 888.