Più MacBook Pro 16 M1 Pro vs M1 Max risultati di benchmark indicano un rapporto prezzo-prestazioni molto maggiore per il M1 Pro Apple Silicon
Il popolare TechTuber Luke Miani ha pubblicato un nuovo video che confronta un MacBook Pro 16 basato su M1 Pro Apple con un modello dotato del più potente SoC M1 Max e RAM aggiuntiva. L'ospite ha sottoposto i MacBook a 20 benchmark per dare agli spettatori un'idea completa di quanto siano potenti i nuovi portatili Apple. Il modello M1 Max è stato anche testato negli stessi benchmark in modalità ad alta potenza, con i risultati deludenti inizialmente non brillano di una buona luce su questa particolare caratteristica. Miani dettaglia quanto costano i portatili, con l'M1 Pro MacBook Pro 16 (16-core GPU, 16 GB RAM) che costa 2.699 dollari e l'M1 Max MacBook Pro 16 (32-core GPU, 64 GB RAM) che richiede un pagamento di US$3,899.
I risultati dei numerosi benchmark possono essere visti negli screenshot pubblicati qui sotto, con il divertente video di Miani anche incorporato sotto questo articolo. La macchina più pesante M1 Max, che ha un peso leggermente superiore a causa del suo dissipatore di calore SoC più grande, si dimostra senza sorpresa un mostro nei benchmark di grafica e GPU, come Geekbench compute e i vari test GFXBench. Nel mondo reale Shadow of the Tomb Raider il MacBook Pro 16 M1 Max tira fuori quasi 100 FPS mentre opera tramite Rosetta. È molto più avanti dell'M1 Pro e batte anche altri dispositivi di confronto, come l'iMac Pro a 18 core e l'iMac i7 2020. Con il doppio dei core della GPU, ci si aspetta che l'M1 Max superi l'M1 Pro in questi particolari benchmark.
Tuttavia, nei benchmark di video-editing come Final Cut Pro e DaVinci Resolve, solo pochi secondi separano il dispositivo M1 Pro dal portatile M1 Max nell'esportazione e nel rendering dei file. Inoltre, nel benchmark Blender BMW GPU non c'è praticamente nulla tra i due MacBook, quindi, come sottolinea Miani, mentre il MacBook Pro 16 M1 Max piacerebbe a coloro che sono coinvolti in costanti attività ad alta intensità grafica o per coloro che vogliono giocare, la macchina M1 Pro, molto più economica, sarebbe probabilmente sufficiente a coprire la maggior parte dei casi d'uso. L'ospite procede poi a coprire la parte di CPU a 10 core che si trova in entrambe le varianti del 2021 Apple Silicon.
Ovviamente l'M1 Pro e l'M1 Max generalmente corrispondono nei benchmark della CPU, che includono corse attraverso Cinebench R23 e Geekbench 5. Le nuove macchine MacBook Pro 16 cadono dietro l'iMac Pro a 18 core in Cinebench R23 multi grazie agli otto core extra che il processore Intel Xeon W-2191B porta con sé, ma quando si tratta di Cinebench R23 singolo i chip M1 Pro e M1 Max sono molto avanti rispetto al molto più vecchio iMac Pro e allo stesso livello del M1 MacBook Prodimostrando i vantaggi della più recente microarchitettura M1 Firestorm e Icestorm. I risultati complessivi indicano che la maggior parte dei fan di Apple sarebbe chiaramente meglio servita dal meno costoso MacBook Pro 16 con SoC M1 Pro grazie al suo rapporto prezzo-prestazioni apparentemente superiore.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Fonte(i)
Tutti gli screenshot dei benchmark via Luke Miani