Nothing Phone (1) "quasi sconfigge" un importante vlogger di restauro di dispositivi

Carl Pei l'ultimo OEM tecnologico di Carl Pei Nothing pubblicizza il suo telefono (1) Android come un dispositivo che offre un diversivo "gioioso" e "intuitivo" rispetto all'estetica attuale estetica norme estetiche con il suo pannello posteriore trasparente attraverso il quale il Glifo attraverso il quale è possibile vedere il sistema di illuminazione Glyph. Tuttavia, queste scelte di design sembrano non riuscire a distinguerlo quando si tratta della sua duratacome hanno scoperto alcuni popolari YouTubers.

Come ha scoperto Zach Nelson di JerryRigEverything https://www.youtube.com/watch?v=Ro971vwsgPgil telefono (1) ha dimostrato di non essere niente di speciale quando è stato sottoposto alle classiche "scanalature più profonde a livello 7" valutazioni. Alla fine è sopravvissuto con lo schermo ancora acceso, con la piccola eccezione di un inquietante rumore di scricchiolii che sembra provenire dalla sua linea d'antenna standard linea d'antenna in risposta al test finale di piegatura.

Il telefono (1) ha anche ottenuto un risultato decisamente mediocre in un test di caduta di PBKReviews https://www.youtube.com/watch?v=mHd3QK2KURg. Il suo caratteristico retro trasparente potrebbe essere stato un po' meno resistente alle crepe rispetto al suo schermo 120Hz AMOLED 120Hz, se il pannello frontale non avesse avuto una protezione dello schermo in plastica installata in fabbrica durante l'intero test

D'altra parte, con il suo aspettoil telefono Nothing (1) potrebbe sembrare più facile da smontare rispetto ai suoi concorrenti di Android concorrenti. Tuttavia, lo stesso canale gli ha assegnato un punteggio di riparabilità decisamente basso, soprattutto grazie agli ulteriori ostacoli posti dalla sua atipica profusione di prodotti riparabilità, soprattutto a causa degli ulteriori ostacoli posti dalla profusione atipica di connettori, viti e coperture (a volte estetiche), per non parlare dei LED posteriori lED posteriori

Inoltre, mentre la sua batteria è dotata di una ricercata linguetta a strappo, ma è sostenuta da una colla che potrebbe richiedere l'applicazione di calore in caso di installazione di un ricambio sostituzione.

Hugh Jeffreys ha confermato queste conclusioni in un successivo video di smontaggio del telefono (1) https://www.youtube.com/watch?v=z4TGC4K5wnQsottolineando che tutti quei componenti interni in più potrebbero rappresentare un rischio maggiore di danneggiare altri componenti più essenziali quando si tenta di rimuoverli.

Inoltre, il vlogger ha scoperto che cambiare scheda madre tra due nuovi telefoni Nothing identici ha provocato la rottura di un sensore di impronte digitali malfunzionamento del sensore di impronte digitali: un'apparente dimostrazione di riparazione-di terze parti, resistente al blocco del software visto in il Pixel 6 serie. D'altra parte, Google ha messo a disposizione una soluzione aperta, mentre nel caso del telefono (1), non è disponibile nulla del genere

Jeffreys non è riuscito a evitare di danneggiare il cavo del lettore di impronte digitali in una delle sue unità durante la dissezione del sito https://www.youtube.com/watch?v=z4TGC4K5wnQanche se non in modo fatale o irreparabile; pertanto, è difficile dire se l'inconveniente del teardown, scrupolosamente registrato, abbia contribuito o meno a questo problema appena scoperto.

Sembra quindi che Nothing abbia optato per iPhone-supplente iPhone, anche se in modo strano e specifici modi specifici. Si spera che questi test online non si traducano in un problema reale per i possessori che scelgono di riparare il proprio telefono (1) in futuro.