Massimo gaming HD con l'AMD Radeon RX 5600 XT
L'architettura RDNA delle nuove schede grafiche è ora disponibile anche per chi non può spendere molto. Se la serie RX-5700 era ancora troppo costosa, ora potete godervi la nuova scheda grafica basata su Navi-10 con la più economica AMD RX 5600 XT.
Caratteristiche ben note come PCI Express 4.0, Fidelity FX e Freesync sono ancora presenti a bordo. Il noto chip grafico Navi 10 viene utilizzato anche per la Radeon RX 5700 XT.
Fondamentalmente, l'RX 5600 XT si differenzia solo per la velocità di clock, il consumo massimo di energia e la VRAM. Quest'ultima si è ridotta a 6 GB GDDR6. I predecessori di Polaris avevano ancora già 8 GB.
AMD ha già ottenuto punti in termini di fabbisogno energetico con l'RX 5700 e l'RX 5700 XT. Lo stesso vale per il più piccolo Navi-offshoot, che ora è specificato a 150 Watt. Tuttavia, i partner della scheda hanno ancora un certo margine di manovra per ridurre o aumentare il consumo di energia.
Il nostro modello di test, la Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT, costa poco meno di 300 Euro (~$326) al momento del test. La maggior parte degli utenti dovrebbe essere in grado di gestire tre porte display e un'uscita HDMI. La scheda grafica richiede anche un connettore di alimentazione a 8 pin.
Panoramica specifiche della GPU
| Specifiche | AMD Radeon RX 5600 XT | AMD Radeon RX 5700 | AMD Radeon RX 5700 XT | AMD Radeon VII | RX Vega 64 | RTX 2060 | RTX 2060S | RTX 2070 | RTX 2070S |
| Chip | Navi 10 | Navi 10 | Navi 10 | Vega 20 | Vega 10 | TU106 | TU106 | TU106 | TU104 |
| Produzione | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 14 nm | 12 nm | 12 nm | 12 nm | 12 nm |
| Shader | 2304 | 2304 | 2560 | 3840 | 4096 | 1920 | 2176 | 2304 | 2560 |
| Texture Units | 144 | 144 | 160 | 240 | 256 | 120 | 136 | 144 | 160 |
| Tensor Cores | - | - | - | - | - | 240 | 272 | 288 | 320 |
| RT Cores | - | - | - | - | - | 30 | 34 | 36 | 40 |
| GPU Base Clock | 1130 MHz | 1465 MHz | 1605 MHz | 1400 MHz | 1200 MHz | 1365 MHz | 1470 MHz | 1410 MHz | 1605 MHz |
| GPU Boost Clock | 1560 MHz | 1625 MHz | 1755 MHz | 1750 MHz | 1536 MHz | 1680 MHz | 1650 MHz | 1620 MHz | 1770 MHz |
| Memory Bus | 192 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 4096 Bit | 2048 Bit | 192 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit |
| Memory Bandwidth | 288 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s | 1024 GB/s | 483.8 GB/s | 336 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s |
| Dimensioni memoria | 6 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 16 GB HBM2 | 8 GB HBM2 | 6 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
| Power (Watt) | 150 W | 180 W | 225 W | 295 W | 295 W | 160 W | 175 W | 175 W | 215 W |
Sistema di test basato su AMD Ryzen 9 3900X
Abbiamo usato un sistema AMD attuale basato sull'MSI MEG X570 Godlike come base per il test. La CPU (AMD Ryzen 9 3900X) offre buone prestazioni e utilizziamo un AIO (Alphacool Eisbaer Aurora 360) per il raffreddamento. I 16 GB di RAM sono G-Skill e con clock da 3.600 MHz. Usiamo l'Acer Predator XB321HK come monitor. Questo non ci limita a causa della sua funzionalità UHD. Ringraziamo AMD per aver fornito la piattaforma di test.
Utilizziamo il seguente sitema per i benchmarks ed i tests:
- Corsair Carbide Air 540 ATX Cube
- AMD Ryzen 9 3900X
- Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT (driver AMD 20.1.4)
- MSI MEG X570 Godlike (BIOS 1.20, Impostazioni di Default, XMP 1 for DDR4-3600 CL16)
- Alimentatore Corsair RM1000X 1000 Watt
- G-Skill Trident Z Royal gold DDR4-3600 memory kit 2 x 8 GB, DDR4-3600 CL16-16-16-36
- Corsair MP600 2TB M.2 PCIe-4.0-SSD
- Crucial MX500 2TB (per i giochi)
Valori di clock della Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT
Le velocità di clock della Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT sono leggermente superiori alle specifiche di fabbrica di AMD. La scheda grafica ha un doppio BIOS, che può essere selezionato direttamente sulla scheda tramite un cursore. Per i test, abbiamo utilizzato il BIOS performance solo per ottenere le migliori prestazioni dalla scheda grafica. Poco prima del rilascio della Radeon RX 5600 XT, sono state rilasciate nuove versioni del BIOS, che aumentano la velocità di clock e il TDP massimo. Il nostro modello di prova raggiunge fino a 1.750 MHz in boost e 14 GHz in VRAM. Anche il TDP è stato leggermente aumentato di 10 watt fino a 160 watt. Se la Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT viene utilizzata con il BIOS Silent, il consumo di energia scende a 135 watt. Inoltre, il clock boost è solo a 1.620 MHz e il VRAM è rallentato un po' a soli 12 GHz.
Benchmarks sintetici
Nei benchmarks sintetici, la Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT si posiziona quasi sempre davanti a una GeForce RTX 2060 Super. Tuttavia, la distanza dall'AMD Radeon RX 5700 è trascurabile, il che probabilmente metterà in dubbio la sua rilevanza a medio termine. La ben più vecchia AMD Radeon RX Vega 64 può tenere il passo con la nuova RX 5600 XT, ma il bilancio energetico è molto peggiore a causa del TDP quasi doppio (295 watt).
| 3DMark 05 Standard | 50634 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 45998 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 65563 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 25782 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 208976 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 53465 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19464 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 10083 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 8039 punti | |
Aiuto | ||
Game benchmarks
Nei nostri test gaming, il Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT è proprio dietro l'AMD Radeon RX 5700. Il nostro modello di prova può sempre prevalere rispetto alla GeForce GTX 1660 Super. L'RX 5600 XT si adatta molto bene alla riproduzione di titoli moderni in Full HD. I titoli più vecchi o i giochi meno impegnativi possono essere giocati anche a risoluzioni più alte. Ne sono un esempio FIFA 20 e i due giochi di corse F1 2019 e Forza Horizon 4.
I frame times misurati e il percorso dei fotogrammi non mostrano alcuna anomalia che possa influenzare negativamente il gameplay. Per questo test utilizziamo The Witcher 3 (ultra preimpostato) e con una media di 77 FPS il gioco può essere riprodotto con tutti i dettagli.
The Witcher 3 ultra preset
| Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings | |
| AMD Ryzen 9 3900X | |
| Nvidia GeForce RTX 2080 Super | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
| AMD Radeon RX 5700 XT | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
| AMD Radeon RX 5700 | |
| Nvidia Titan X (Pascal) | |
| AMD Radeon RX Vega 64 | |
| Sapphire AMD Radeon RX 5600 XT | |
| KFA 2 GeForce GTX 1660 Super | |
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 335 | 127 | 75.5 | 45.8 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 169.8 | 152.9 | 153.9 | 138.4 | 95.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 73.9 | 62.9 | 54.8 | 38.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 139 | 118 | 112 | 106 | 83 | 43 |
| Strange Brigade (2018) | 440 | 193 | 156 | 134 | 96 | 57 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 131 | 113 | 108 | 95 | 63 | 32 |
| Forza Horizon 4 (2018) | 226 | 185 | 173 | 138 | 109 | 70 |
| Apex Legends (2019) | 144 | 144 | 144 | 135 | 84 | 51 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 110 | 97 | 94 | 86 | 78 | 45 |
| Metro Exodus (2019) | 171 | 103 | 72 | 58 | 47 | 29 |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 235 | 198 | 130 | 99 | 74 | 42 |
| The Division 2 (2019) | 172 | 113 | 97 | 80 | 55 | 30 |
| Anno 1800 (2019) | 99.4 | 88.4 | 72.9 | 36.8 | 32.6 | 19.6 |
| Rage 2 (2019) | 217 | 113 | 96.3 | 94.7 | 62.4 | 25.8 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 247.5 | 129.1 | 85.7 | 57.6 | 35.4 | 15.3 |
| F1 2019 (2019) | 260 | 209 | 178 | 120 | 95 | 58 |
| Control (2019) | 221 | 97 | 68.6 | 43.5 | 21.2 | |
| Borderlands 3 (2019) | 130 | 112 | 82 | 62 | 44 | 24 |
| FIFA 20 (2019) | 274 | 273 | 261 | 253 | 216 | 170 |
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 129 | 104 | 98 | 79 | 62 | 37 |
| GRID 2019 (2019) | 171 | 88.2 | 121 | 88.2 | 70.9 | 37.4 |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 192 | 136 | 111 | 93 | 65 | 30 |
| Need for Speed Heat (2019) | 111 | 106 | 93.8 | 83.5 | 65.7 | 36.3 |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 112 | 101 | 88 | 69 | 39 | |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 148 | 80 | 65 | 41 | 35 | 23 |
| Escape from Tarkov (2020) | 121 | 121 | 121 | 88.1 | 60.5 | 31.1 |
| Hunt Showdown (2020) | 225 | 111 | 87.3 | 57.6 | 27.2 | |
| Doom Eternal (2020) | 243 | 179 | 158 | 148 | 97.3 | 37.9 |
| Gears Tactics (2020) | 342.4 | 189.9 | 132.5 | 88 | 60.4 | 30.7 |
| Valorant (2020) | 310.7 | 275.2 | 272 | 252.4 | 214.1 | |
| F1 2020 (2020) | 340 | 248 | 207 | 138 | 101 | 58 |
| Death Stranding (2020) | 195 | 128 | 118 | 115 | 82 | 42 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 172 | 114 | 96 | 75 | 54 | 28 |
| Flight Simulator 2020 (2020) | 82.7 | 63.8 | 43.4 | 27.5 | 21.4 | 8.1 |
| Serious Sam 4 (2020) | 104 | 93.9 | 70.3 | 66 | 58.1 | 38.3 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 123.2 | 92.3 | 84.8 | 58.4 | 31.1 | |
| Star Wars Squadrons (2020) | 510 | 319.5 | 269 | 251.4 | 165 | 87.4 |
| FIFA 21 (2020) | 263 | 262 | 248 | 249 | 242 | 164 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 140 | 104 | 88.6 | 35 | 21.4 | 10.8 |
Emissioni della Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT
Il consumo massimo di energia della scheda grafica è di 160 watt in teoria. Quando è al minimo, il sistema si accontenta di 112 watt senza monitor, anche se una media di 321 watt di energia sono assorbiti dalla presa durante lo stress test. Se aumentiamo l'obiettivo di potenza del 20%, la Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT può utilizzare fino a 192 watt, il che assicura un boost clock più alto e più stabile.
In confronto, la Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT è alla pari con la vecchia AMD Radeon RX 570, che però offre prestazioni significativamente inferiori. Questo dimostra chiaramente che le prestazioni per watt potrebbero essere aumentate considerevolmente. La Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT si comporta abbastanza bene anche contro le schede grafiche di Nvidia. Tuttavia, i modelli GTX della concorrenza sono molto più economici.
Le temperature della Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT sono adeguate con un uso normale. Ciononostante, c'è anche un hotspot della GPU di 95 °C durante lo stress test, che sale addirittura a 99 °C a causa dell'aumento di potenza target. Le due ventole assiali hanno molto da fare per quanto riguarda il raffreddamento della scheda grafica. Ciononostante, la Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT rimane piacevolmente silenziosa sotto carico. Durante lo stress test, le due ventole hanno girato a quasi 2.200 rotazioni al minuto.
| Power Consumption | |
| 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| AMD Radeon RX 5700 XT (Idle: 83.2 W) | |
| XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB (Idle: 85.9 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 XT (Idle: 69.8 W) | |
| XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super (Idle: 86.7 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 (Idle: 77.9 W) | |
| Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB (Idle: 85.5 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super (82.7 fps, Idle: 77.12 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 (84.2 fps, Idle: 64.5 W) | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G (Idle: 74.66 W) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 5600 XT (Idle: 112 W) | |
| Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB (Idle: 72.61 W) | |
| KFA 2 GeForce GTX 1660 Super (Idle: 84.76 W) | |
| PNY GeForce GTX 1660 (Idle: 79.88 W) | |
| Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB (Idle: 68.3 W) | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB (Idle: 82.4 W) | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB (Idle: 64.63 W) | |
| 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
| XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB (Idle: 85.9 W) | |
| XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB | |
| AMD Radeon RX 5700 XT (Idle: 83.2 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 XT (239 fps, Idle: 69.8 W) | |
| Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB (Idle: 85.5 W) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 5600 XT (Idle: 112 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super (Idle: 86.7 W) | |
| Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB (Idle: 72.61 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 (Idle: 77.9 W) | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G (Idle: 74.66 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super (237 fps, Idle: 77.12 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 (207 fps, Idle: 64.5 W) | |
| PNY GeForce GTX 1660 (Idle: 79.88 W) | |
| KFA 2 GeForce GTX 1660 Super (Idle: 84.76 W) | |
| Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB (Idle: 68.3 W) | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB (Idle: 82.4 W) | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB (Idle: 64.63 W, Idle: 64.63 W) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Overclocking - Piccola riserva di prestazioni
Se acquistate una Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT e sperate di sbloccare le riserve di energia nascoste con l'overclocking manuale, dobbiamo deludervi. Il nostro modello ha potuto essere overclockato solo in minima parte, cosa che è stata premiata solo con risultati minimamente migliori nel test successivo.
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - Molto adatta al gaming Full HD
Dopo il lancio delle schede grafiche Navi, AMD ha dovuto alzare la posta in gioco nella classe media e ha presentato la AMD Radeon RX 5600 XT, una solida scheda grafica per il gioco in Full HD. È proprio qui che AMD vede il suo scopo, perché la serie 5700 è già disponibile per i giochi QHD.
Nel test, siamo stati in grado di confermare costantemente le prestazioni del nostro modello di prova Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT. Tutti i titoli moderni possono essere riprodotti senza problemi e in alcuni casi le prestazioni della scheda Navi più piccola sono sufficienti anche per risoluzioni più elevate. Non importa che la RX 5600 XT utilizzi solo 6 GB di VRAM. Dopo tutto, anche l'attuale GeForce GTX 1660 Super di Nvidia offre solo 6 GB di VRAM.
Grazie all'RDNA e al processo di produzione a 7 nm, le schede grafiche di fascia media ottengono ora anche un discreto upgrade delle prestazioni senza consumare più energia.
Il sistema raffreddamento utilizzato funziona in modo solido e mantiene le temperature della scheda grafica sotto controllo. Tuttavia, il sistema di raffreddamento non offre più molto spazio quando si tratta di ottenere prestazioni ancora maggiori dalla scheda grafica. A nostro avviso, anche questo non è necessario. La Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT è una delle schede RX 5600 XT più economiche sul mercato ad un prezzo vicino ai 300 Euro (~$326). Tuttavia, la differenza di prezzo rispetto alla più veloce AMD Radeon RX 5700 è trascurabile. Quindi, la AMD Radeon RX 5600 XT deve essere significativamente più economica per attrarre realmente gli acquirenti.
