MSI MPG 322URX: l'insolito monitor da gioco OLED arriva a livello mondiale con aggiornamenti nascosti
Il prossimo Consumer Electronics Show (CES) è proprio dietro l'angolo, essendo stato programmato tra il 7 e il 10 gennaio a Las Vegas. Per questo motivo, le aziende come Asus hanno iniziato a svelare nuovi dispositivi in vista del CES 2025. Ora, MSI ha rivelato tutti i dettagli dell'MPG 322URX QD-OLED, che ha presentato all'inizio del mese in Cina.
Tra l'altro, l'MPG 322URX è arrivato a livello globale circa una settimana dopo l'MPG 321URXW MPG 321URXW ha ricevuto lo stesso trattamento. Mentre l'MPG 321URXW è semplicemente una versione bianca dell'esistente MPG 321URX (al momento 924,99 dollari su Amazon), una caratteristica di MPG 322URX lo rende probabilmente più a prova di futuro per i giocatori di fascia alta rispetto a MPG 321URX MPG 321URX. Fondamentalmente, però, i due modelli utilizzano lo stesso pannello QD-OLED Gen 3 di Samsung Display. Di conseguenza, l'MPG 322URX presenta le seguenti caratteristiche del display:
- Risoluzione: 3.840 x 2.160 (4K)
- Frequenza di aggiornamento: 48~240 Hz
- Tempo di risposta: 0,03 ms GtG
- Luminosità: 250 nits HDR, 450 nits HDR (10% APL), 1.000 nits HDR (3% APL)
Inoltre, l'MPG 322URX presenta lo stesso design generale dell'MPG 321URX MPG 321URXnonché un supporto ergonomico identico. Secondo i nostri calcoli, esistono tre differenze tra i due modelli, che potrebbero sfuggire a prima vista. Per esempio, la porta USB Type-C dell'MPG 322URX può ricaricare un dispositivo collegato a 98 W, un aggiornamento di 8 W rispetto all'MPG 321URX MPG 321URX.
Inoltre, MSI ha sostituito le porte USB 2.0 Tipo-A e Tipo-B con alternative USB 3.0 (5 Gbps) più veloci. Probabilmente il cambiamento più importante è l'inclusione della porta DisplayPort 2.1a che supporta lo standard Ultra-High Bit Rate 20 (UHBR20). Di conseguenza, l'MPG 322URX può produrre output a 4K e 240 Hz su DisplayPort senza utilizzare la compressione del flusso di visualizzazione (DSC), grazie a una larghezza di banda di picco di 80 Gbit/s.
Teoricamente, il DSC introduce latenza e perdite di qualità, anche se VESA sostiene che il DSC è 'visivamente perdente' che il DSC è 'visivamente senza perdite'. Tuttavia, VESA ammette che circa il 25% delle persone è riuscito a distinguere un'immagine DSC da una nativa durante i test. In altre parole, la sua esperienza potrebbe differire da quella di altri in questo ambito.
In ogni caso, attualmente nessuna scheda grafica consumer supporta UHBR20. In breve, il principale punto di forza dell'MPG 322URX rispetto all'MPG 321URX MPG 321URX è superfluo a questo punto. Non sorprende che MSI pubblicizzi la prima come progettata 'per supportare l'hardware futuro'. Dato che l'azienda non ha ancora confermato il prezzo dell'MPG 322URX, sospettiamo che farà parte delle sue vetrine del CES 2025 il mese prossimo a Las Vegas.
Fonte(i)
