Notebookcheck Logo

CheckMag | MSI Claw 2: 4 cose che devono essere cambiate per il successore del Claw

Le immagini di marketing brillanti sono a buon mercato - un Claw 2 dovrà offrire risultati, e dovrà trovare una nicchia per avere una possibilità di successo. (Immagine: MSI)
Le immagini di marketing brillanti sono a buon mercato - un Claw 2 dovrà offrire risultati, e dovrà trovare una nicchia per avere una possibilità di successo. (Immagine: MSI)
Il debutto di MSI Claw nel mercato dei palmari da gioco è stato a dir poco insoddisfacente. Con un design che richiama i suoi concorrenti e un'esperienza d'uso che non riesce a impressionare, è chiaro che MSI deve fare molta strada per sperare di competere in modo efficace.

Naturalmente, le incongruenze in termini di prestazioni e stabilità delle CPU Meteor Lake di Intel erano in gran parte al di fuori delle mani di MSI, ma l'inseguimento del design di ROG Ally non ha fatto altro che evidenziare questi difetti e ha lasciato il Claw privo di qualsiasi motivo distintivo per sceglierlo al suo posto. Qualsiasi modello futuro di https://www.notebookcheck.net/MSI-plans-to-launch-at-least-three-new-handhelds-after-the-MSI-Claw.792667.0.html del Claw devono iniziare sfruttando i suoi punti di forza - o per lo meno, senza comprometterli - in modo che, una volta effettuate le correzioni software https://www.notebookcheck.net/New-MSI-Claw-driver-update-promises-impressive-performance-gains.832334.0.html saranno effettuate, saranno destinate a un dispositivo che porti effettivamente sul mercato qualcosa che valga la pena di guardare.

1: Rispetta i suoi clienti

Una cosa importante distingue MSI dai suoi grandi concorrenti nel settore dei palmari: è un'azienda che si concentra sull'hardware da gioco. Le persone conoscono l'azienda per i computer portatili Stealth o Titan, le schede madri Tomahawk, le schede grafiche Suprim, piuttosto che per i prodotti informatici più mainstream come le linee di laptop domestici di Asus o Lenovo. Quindi non c'è bisogno di sciocche iperboli come "Ergo-Gaming Science of Comfort" nel marketing; non c'è bisogno di offuscare le impostazioni energetiche in MSI Center M con opachi "Scenari Utente" e i loro nomi sciocchi.

Una console portatile MSI dovrebbe attirare clienti un po' più esigenti rispetto all'acquirente medio di Nintendo Switch - dare agli appassionati e ai power user la solita routine di scemenza e di accanimento è insensato nel migliore dei casi e condiscendente nel peggiore.

2: Migliorare l'I/O

Questa è una lamentela abbastanza familiare. Tutti i palmari oggi sul mercato hanno una selezione di porte frustrantemente minimalista, e il Claw non fa eccezione. Questo non è un problema quando si usa un palmare per giocare in movimento, ma per qualsiasi altro caso d'uso questo diventa un ostacolo importante, perché anche con i dongle ci sono dispositivi di ingresso, adattatori e accessori che si danno battaglia su quella connessione Thunderbolt 4.

Un dock alimentato di alta qualità (come quello di Razer, disponibile su Amazon) può aiutare, ma un maggior numero di porte sarebbe comunque un'aggiunta gradita, soprattutto se il prossimo Claw...

Il dock grafico G1 di GPD rimane piuttosto scomodo e costoso - ma un marchio con le dimensioni e lo slancio di MSI potrebbe riscontrare molto più interesse in un prodotto più curato. (Immagine: Notebookcheck)
Il dock grafico G1 di GPD rimane piuttosto scomodo e costoso - ma un marchio con le dimensioni e lo slancio di MSI potrebbe riscontrare molto più interesse in un prodotto più curato. (Immagine: Notebookcheck)

3: Abbracciare la vita in docking

Se stiamo parlando di sfruttare i punti di forza degli Artigli - beh, la CPU Intel e le sue eccellenti prestazioni di boost single-core rendono una soluzione grafica esterna una proposta piuttosto allettante, anche se ambiziosa. La compatibilità più perfetta di Intel con Thunderbolt è una grande differenza rispetto al supporto USB 4 della concorrenza Ryzen. MSI ha più che una certa familiarità con la gestione delle GPU sia nelle schede aggiuntive di grandi dimensioni che nei computer portatili compatti, e sfrutta questa esperienza per offrire una soluzione all-in-one più elegante rispetto alla G1 di GPD e non è proprietaria come XG Mobile di Asus sarebbe fantastico.

Inoltre, con una GPU decente, potrebbe giustificare in qualche modo il prezzo di acquisto del Claw; 799 dollari potrebbero essere costosi solo per il gioco a mano libera, ma se un dock che costa la metà permette di nuovo di fare a meno di un laptop da gioco mainstream, potrebbe essere davvero interessante.

4: Modificare i limiti minimi di potenza

Questo potrebbe sembrare un po' strano, dato che l'ultimo punto riguardava la massimizzazione della potenza con un dock grafico, ma il suo limite minimo di potenza di 20W in modalità Super Battery lascia molto a desiderare. Alcuni giocatori potrebbero essere felici di far girare solo giochi indie 2D, ma vogliono farlo per un lungo volo o un viaggio in autobus.

In questo caso, l'Artiglio non è adatto a questo scopo e consuma il suo alimentatore in un paio d'ore. Anche se sembra stranamente specifico, per pochi in particolare questo potrebbe fare una grande differenza.

Fonte(i)

Proprietario

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2024 05 > MSI Claw 2: 4 cose che devono essere cambiate per il successore del Claw
Matthew Lee, 2024-05-31 (Update: 2024-05-31)