Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLeica vs Zeiss vs Fuji: Xiaomi 14 Ultra e Vivo X100 Pro competono con la nuova fotocamera star Fujifilm X100VI
Con i loro enormi sensori da 1 pollice, i luminosi teleobiettivi macro e i filtri con un look da pellicola vintage, sia la Vivo X100 Pro e Xiaomi 14 Ultra offrono una grande potenza fotografica. Grazie alla collaborazione tra Leica e Zeiss, ai più recenti chipset di fascia alta e a una serie di algoritmi fotografici AI e computazionali, sono anche superiori alle fotocamere tradizionali sotto molti aspetti e costano comunque molto meno di alcune fotocamere mirrorless o DSLR.
Anche se la Xiaomi 14 Ultra è uno degli smartphone più costosi sul mercato internazionale, con un prezzo di circa 1.500 dollari, il modello Fujifilm X100VIche sarà lanciato molto presto, è ancora più costoso, con un prezzo di 1.599,00 dollari. In confronto, il Vivo X100 Pro, disponibile in Austria o nella Repubblica Ceca a poco meno di 1.100 euro (circa 1.200 dollari), è un vero affare. In altri Paesi, le differenze di prezzo sono talvolta maggiori, ma in ogni caso, le due ammiraglie smartphone offrono molto più valore in termini di forza della fotocamera rispetto alla nuova fotocamera Fuji, per non parlare delle loro caratteristiche aggiuntive.
Ma quanto sono valide le fotocamere di alta qualità di Leica e Zeiss in uno smartphone rispetto a una Fujifilm X100VI? Lo youtuber Ben Sin ha indagato sul suo canale. Armato delle tre fotocamere, tutte uguali, attraversa Hong Kong in un video di quasi 12 minuti (vedi sotto), concentrandosi sulla fotografia di strada. Le riprese video o i ritratti non sono quindi al centro del confronto tra le fotocamere. Secondo il tester, la nuova fotocamera Fuji ha uno svantaggio in termini di velocità, soprattutto nella messa a fuoco, e gli scatti HDR non sono esattamente tra i punti di forza della fotocamera retrò.
Xiaomi 14 Ultra più vicino all'aspetto della Fuji X100 VI rispetto a Vivo X100 Pro
Le immagini di confronto qui sopra (tutte tratte dal video qui sotto) mostrano chiaramente che la Vivo X100 Pro, con i suoi algoritmi HDR perfetti, è in un campionato completamente diverso rispetto alla Xiaomi 14 Ultra e alla Fujifilm. La fotocamera classica non produce quasi alcun effetto HDR in modalità automatica, che il tester ha utilizzato principalmente, mentre la fotocamera Leica raggiunge un buon equilibrio tra l'HDR moderno e il look da fotocamera vintage. Entrambi gli smartphone e i loro filtri integrati possono essere utilizzati per ricreare un po' dell'ambito look retrò. Contrariamente a quanto affermato dal tester, la fotocamera di Xiaomi 14 Ultra dispone anche di filtri corrispondenti nella modalità foto.
Per gli scatti notturni, entrambi gli smartphone compensano le dimensioni significativamente più piccole del sensore rispetto alla fotocamera APS-C con un sacco di magia software, che porta al risultato particolare che il selfie notturno con la Fuji è di gran lunga la versione più scura. Naturalmente, è possibile ottenere molto di più dalla Fujifilm con gli scatti RAW e le impostazioni manuali appropriate, come sottolinea più volte il tester. In un confronto point-and-shoot, tuttavia, è improbabile che il costo aggiuntivo di una fotocamera dedicata valga la pena per la maggior parte dei consumatori - i professionisti, ovviamente, non sono inclusi in questo caso.
Fonte(i)
Articoli collegati
#1 Xiaomi 14 Ultra (14 Serie), #2 X100 Pro (X100 Serie)Articoli collegati
