Le specifiche del Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 trapelano online: si parla di 1+5+2 core CPU e supporto per lo storage UFS 4.1
Negli ultimi tempi sono emerse in rete numerose indiscrezioni sul Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3. L'AP mobile di nuova generazione sarà lanciato all'inizio dell'annocome il suo predecessore. Tuttavia, la sua configurazione di base è molto contestata un leaker afferma che che manterrà la disposizione 1+4+3 dello Snapdragon 8 Gen 2. Allo stesso tempo, l'ultima notizia proveniente da Weibo suggerisce che verrà eliminato un altro core per l'efficienza a favore di un core per le prestazioni con una configurazione 1+5+2.
Individuato dal leaker di Twitter Revegnussi dice che lo Snapdragon 8 Gen 3 sarà dotato di un core Cortex-X4 a 3,2 GHz. Questa cifra è probabilmente errata, in quanto una precedente fuga di notizie affermava che il core potrebbe raggiungere i 3,75 GHz. I cinque core Cortex-A720 avranno un clock di 3,0 GHz e due core Cortex-A520 di 2,0 GHz. Questo è molto più probabile, dato che lo Snapdragon 8 Gen 3 avrà bisogno di tutti i core più performanti per raggiungere 1.930/6.236 punti nei test single e multi-core di Geekbench, come preannunciato da un'altra fuga di notizie.
Altre specifiche dello Snapdragon 8 Gen 3 includono memoria UFS 4.1, RAM LPDDR5 a 7.500 MT/s, GPU Adreno 750 e modem Qualcomm X75 5G. Il leaker (e molti altri) insistono sul fatto che lo Snapdragon 8 Gen 3 sarà prodotto su Nodo di processo N4P di TSMCil che implica che tre generazioni di ammiraglie Qualcomm saranno bloccate su quelle che di fatto sono versioni diverse del nodo N5 di TSMC.
Inoltre, per ottenere gli enormi guadagni in termini di prestazioni evidenziati in precedenza, è necessario un po' più di un miglioramento marginale del nodo. Questo ci lascia con due possibilità: la prima è che lo Snapdragon 8 Gen 3 sia in realtà un chip a 3 nm prodotto sul nodo all'avanguardia di Samsung o TSMC. Altrimenti, se si tratta di un chip basato su N4P, il punteggio di Geekbench trapelato è molto gonfiato e i guadagni in termini di prestazioni nel mondo reale potrebbero essere molto meno significativi.
Fonte(i)
