Early Core i9-13900K performance review displays incredible multi-core prowess, lower power draw, and cooler temperatures vs the Core i9-12900K ^↺

Manca potenzialmente meno di un mese al lancio ufficiale delle CPU Intel Raptor Lake, la cui presentazione è prevista per il 27 settembre. Ma questo non ha impedito ai leaker di testare in anticipo i chip di^13a generazione. Questa volta abbiamo una recensione del Core i9-13900K da parte del recensore cinese EJ Hardware che si concentra sulle prestazioni del chip rispetto al Core i9-12900K di^12a generazione.

Il recensore ha testato le CPU con una MSI Z690 GODLIKE, un watercooler Phanteks Glacier One 360 MP, RAM Colorful Gamer RGB DDR5-4800 e una scheda RTX90 RTX 3090. Non è chiaro se il chip Raptor Lake in questione fosse un Engineering Sample (ES) o un Qualification Sample (QS).

Prestazioni CPU-Z e Cinebench

EJ Hardware ha messo il Core i9-13900K e il Core i9-12900K in CPU-Z e Cinebench R20/R23 insieme a una serie di giochi per valutare le prestazioni di gioco del chip Raptor Lake.

In CPU-Z, il Core i9-13900K si è sorprendentemente comportato un po' più lentamente del Core i9-12900K di serie nel test single-core. Il primo ha ottenuto 801,6 punti, mentre il secondo è riuscito a raggiungere 827,4 punti. Tuttavia, il Core i9-13900K ha guadagnato un vantaggio del 30% rispetto al Core i9-12900K nel benchmark multi-core con un punteggio di 14.894 e 11.455 rispettivamente.

Dopo che il recensore ha overcloccato i core P del Core i9-13900K e del Core i9-12900K a 5,2 GHz, i punteggi del benchmark single-core di entrambi i chip sono rimasti pressoché identici. D'altra parte, la CPU Raptor Lake ha guadagnato un vantaggio del 29% rispetto al chip Alder Lake.

Passando a Cinebench R23, il Core i9-12900K ha ottenuto un punteggio di 2.003 mentre il Core i9-13900K è rimasto curiosamente indietro con 1.931 punti nel test single-threaded. I risultati del benchmark multi-core di Cinebench R23 hanno seguito uno schema simile a quello del test CPU-Z, in quanto il Core i9-13900K ha surclassato il Core i9-12900K del 30% con punteggi di 35.572 e 27.343 rispettivamente.

Infine, dopo che EJ Hardware ha applicato un overclock di 5,2 GHz ai core P di entrambe le CPU, il delta in single-thread è stato effettivamente eliminato, mentre il vantaggio in multi-thread del Core i9-13900K si è ridotto dal 30% al 28%.

Prestazioni di gioco

Le prestazioni in single-core del Core i9-13900K rispetto al Core i9-12900K, è evidente che il chip Raptor Lake non è stato ottimizzato a sufficienza per le attività a thread singolo. Questo è prevedibile per un ES. Le prestazioni apparentemente anomale in single-score del Core i9 Raptor Lake sembrano influire anche sulle prestazioni di gioco, in quanto la CPU spesso non è riuscita a superare il processore Alder Lake nella serie limitata di giochi testati dal recensore.

Ad esempio, in Cyberpunk 2077, il Core i9-13900K, con i suoi core P e core E funzionanti rispettivamente a 4,9 e 3,7 GHz, ha prodotto 157,94 fps. Il Core i9-12900K ha battuto il processore di^13a generazione con 174,32 fps, un vantaggio di circa il 10%. Dopo che il recensore ha overcloccato i core P e i core E di entrambe le CPU rispettivamente a 5,2 e 3,8 GHz, il Core i9-13900K ha spesso eguagliato o superato le prestazioni del suo predecessore.

Le strane prestazioni di gioco dell'ammiraglia Raptor Lake sono continuate con un overclock di 5,5 GHz sul core P. Sorprendentemente, anche con una velocità di clock così elevata, il Core i9-13900K sembrava perdere rispetto a un Core i9-12900K overcloccato in alcuni giochi.

Consumo di energia e temperatura

EJ Hardware ha riscontrato che il Core i9-13900K consuma molta meno energia e funziona in modo chiaramente più freddo rispetto al Core i9-12900K a parità di velocità di clock. Ad esempio, in media, il Core i9 Raptor Lake con i core P bloccati a 4,9 GHz ha consumato 177 W e ha funzionato a 61 °C (141,8 °F) in AIDA64. Il Core i9 Alder Lake, invece, ha consumato fino a 280 W e ha raggiunto una temperatura media di 86 °C (186,8 °F).

Sebbene il delta del consumo energetico si sia ridotto a circa 10 W quando l'esaminatore ha overlockato entrambe le CPU a 5,2 GHz, il Core i9-13900K è rimasto comunque più freddo di 10 °C a 76 °C (168,8 °F).

Infine, il Core i9-13900K con una frequenza all-core di 5,2 GHz ha consumato 378 W e si è surriscaldato a 92 °C (197,6 °F). Secondo VideoCardz440 W sembra essere il limite massimo di Turbo Boost della CPU nel test.

Acquista il Core i9-12900K su Amazon