Le prestazioni trapelate del Core Ultra 9 185H rispetto al Raptor Lake di 13a generazione indicano l'efficienza come punto di vendita principale
Non è un segreto che i processori Intel Meteor Lake si concentrino principalmente sull'efficienza energetica, sull'intelligenza artificiale e sulle prestazioni dell'iGPU pezzo sul lancio. Quindi, non sorprende che le fughe di notizie per i chip Meteor Lake come il Core Ultra 7 155H e il Core Ultra 9 185H hanno mostrato prestazioni insoddisfacenti rispetto alle CPU mobili Raptor Lake di 13a generazione.
Ora, per gentile concessione di Moore's Law Is Dead, diamo un'occhiata alle prestazioni del Core Ultra 9 185H MTL rispetto alle CPU mobili Intel di 13a generazione.
Prestazioni dell'Intel Core Ultra 9 185H
Innanzitutto, MLID riporta che il chip di punta Core Ultra 9 185H con 16 core e 22 thread guadagna >700 e 7.700 punti nei test Cinebench R20 Single-Core e Multi-Core rispettivamente. Per mettere questo dato in prospettiva, la precedente fuga di notizie di MLID sulle prestazioni del Core Ultra 7 155H collocava il chip a circa 7.000 punti nel benchmark Cinebench R20 Multi-Core. Quindi, il Core Ultra 9 185H Multi-Core qui elencato è circa il 5% più veloce.
Inoltre, le migliori prestazioni del Core i7-13700H e Core i9-13900H presenti nel nostro database mostrano risultati Cinebench R20 Multi-Core simili a quelli del Core Ultra 9, con medie che si aggirano intorno ai 5.939 e 6.737 punti, ovvero -33% e -13% rispettivamente.
Proseguendo, il Core i7-13700H e il Core i9-13900H ottengono in media -2% e +4% rispetto al Core Ultra 9 nel test Cinebench R20 Single-Core. I delta balzano a +5% e +13% quando confrontiamo i punteggi massimi di Core i7-13700H e Core i9-13900H con il Core Ultra 9 185H trapelato.
Efficienza e prestazioni/watt di Intel Meteor Lake
Oltre a rivelare i risultati di Core Ultra 9 185H Cinebench R20, MLID riporta anche alcune cifre interessanti relative al consumo energetico e all'efficienza energetica dei chip Intel MTL.
Secondo una delle fonti OEM di MLID, le CPU Intel MTL "Ultra" potrebbero avere l'efficienza come principale punto di marketing, in quanto gli OEM hanno dovuto eseguire "test molto più incentrati sull'efficienza". La fonte ha anche affermato che i chip MTL raggiungono la loro "Heavy Load Perf/Watt" tra 65-95 W, mentre le CPU mobili Raptor Lake hanno prestazioni ottimali intorno a 120-145 W. In altre parole, i processori MTL, secondo quanto riferito, utilizzano molta meno energia, con conseguente aumento della perf/watt.
Infine, la fonte ha anche ipotizzato che i processori MTL sembrano essere i "migliori rispetto a Phoenix e RPL-R nell'uso inattivo e nei carichi di lavoro occasionali". Come aggiornamento, le CPU CPU AMD Phoenixsebbene non siano i chip più performanti in circolazione, possono essere super efficienti a 35-55 W, come dimostrato dalla nostra analisi di Ryzen 9 7940HS.
Tutto sommato, sembra che l'Intel Core Ultra 9 185H si concentri interamente sull'efficienza, dato che le cifre trapelate sulle prestazioni della CPU non sono lusinghiere. Come sempre, si tratta di numeri di pre-release e le cifre finali del chip al dettaglio potrebbero variare di molto. Quindi, prenda le informazioni con un grano di sale.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones