Le prestazioni gaming dell'AMD Ryzen 9 7950X3D rivelate da una nuova fuga di notizie
Finora l'AMD Ryzen 9 7950X3D è stato testato solo in benchmark come Blender e Geekbenchche non sfruttano appieno la sua V-cache 3D. Per questo motivo, può sembrare che sia in ritardo rispetto alla sua controparte non 3D (Ryzen 9 7950X) e all'ammiraglia Intel Core i9-13900K. HD-Technologia ha pubblicato alcuni nuovi benchmark di gioco di prima parte di AMD, che ci danno finalmente un'idea di come il processore X3D di nuova generazione possa reggere il confronto con la concorrenza.
L'impianto di prova di AMD ha utilizzato 32 GB di RAM DDR5 6.000 overcloccata, un dissipatore per CPU NZXT Kraken X63, un'unità SSD NVMe Samsung 980 Pro da 1 TB, una scheda madre di riferimento AMD senza nome e Windows 11. Il test ha messo a confronto il Ryzen 9 7950X3D con il Ryzen 9 7950X e Intel Core i9-13900K. Entrambi i processori sono stati abbinati a schede grafiche di punta di Nvidia (RTX 4090) e AMD (RX 7900 XTX), ottenendo così diversi set di dati. È interessante notare che entrambi hanno raggiunto la stessa conclusione, almeno a 1080p.
L'elenco dei giochi comprendeva molti titoli AAA ad alto consumo di risorse, come Cyberpunk 2077, Far Cry 6 e Assassin's Creed: Valhalla. Mentre l'AMD Ryzen 9 7950X3D è riuscito a mantenere il vantaggio rispetto al Core i9-13900K nella maggior parte dei titoli, l'ammiraglia di Raptor Lake ha preso il sopravvento in alcuni giochi legati alla CPU, come CS: GO e DOTA2. Sfortunatamente per AMD, il Core i9-13900K ha battuto l'ammiraglia Zen 4 X3D in quasi tutti i benchmark di produttività (Cinebench R23, Geekbench, Kraken Benchmark) ma è riuscito a vincere in 7Zip e DolphinBench.
Complessivamente, se abbinato a una RTX 4090 di GeForce, l'ammiraglia Ryzen 9 7950X3D è risultata in media più veloce del 6% rispetto alla sua controparte Raptor Lake. Tuttavia, sostituendo la GeForce RTX 4090 con una Radeon RX 7900 XTX riduce questo differenziale al 5,6%. Come previsto, il componente Zen 4 X3D supera la sua controparte non 3D del 16%. È importante notare che l'intera suite di test è stata probabilmente eseguita con un firmware di pre-produzione e le differenze di prestazioni nel mondo reale potrebbero essere molto più elevate. Detto questo, sarebbe meglio aspettare il Ryzen 7 7800X3D. Non solo è più economico, ma si dice che la sua V-cache 3D operi anche a clock molto più elevati rispetto rispetto ai cugini Ryzen 9.
Fonte(i)
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones