Le guerre tra Mac e PC si riaccendono: Intel dedica un sito web per sminuire i MacBook M1 di Apple, ma questo ha poco a che fare con il Tiger Lake stesso

C'è una nuova stagione di guerre tra Mac e PC e questa volta è Intel che sta suonando la tromba contro l'Apple M1. Intel ha preso di mira Apple da un po' di tempo con la sua campagna Go PC. Ora, Intel ha lanciato un intero sito web dedicato a sottolineare le carenze nelle nuove offerte basate su M1 di Apple. L'Apple M1 ha dimostrato di essere un ottimo concorrente dei tradizionali chip x86. Tuttavia, Intel ritiene comunque che il PC non possa assolutamente essere battuto quando si tratta di versatilità e prestazioni complessive.

Intel elenca diversi vantaggi per il PC tra cui la disponibilità di una moltitudine di formati, display touch nativi, ampie librerie di giochi e applicazioni, e un vasto ecosistema di dispositivi. Anche se non è del tutto sbagliato, dobbiamo considerare il concetto di ecosistema di dispositivi qui. La linea di offerte software e hardware di Apple è incentrata sui suoi dispositivi.

Per coloro che possiedono un iPad e/o un iPhone, scegliere un MacBook sembrerebbe il passo più logico. Con l'M1, gli utenti Mac possono utilizzare un buon numero di app iOS su uno schermo più grande, anche se c'è ancora molto lavoro da fare in questo senso.

Un PC, d'altra parte, ha sempre avuto il vantaggio di essere un sistema aperto che permette flessibilità e sperimentazione con formati diversi. Tuttavia, quella sperimentazione ha spesso richiesto un impulso come quello che ha avuto bisogno di Microsoft per mostrare agli altri OEM che i convertibili possono davvero essere validi.

È interessante notare che Intel sembra aver scelto un vecchio MacBook Pro 15 senza touchbar, che ovviamente sarebbe stato alimentato da una CPU Intel, per il grafico di confronto.

Intel ha anche evidenziato il vantaggio dell'11° gen Tiger Lake con applicazioni come Topaz Gigapixel AI, Adobe Premiere Pro e Adobe Lightroom. La fregatura qui è che, ad eccezione di Lightroom, Gigapixel AI e Premiere Pro non sono ancora disponibili nativamente per l'Apple M1. In realtà, questo dimostra solo che l'emulazione Rosetta 2 se la cava bene.

L'altro punto di confronto, e questo è più intrigante, è che Intel dice che può offrire quasi la stessa durata della batteria (Acer Swift 5) di un MacBook Air M1 con una luminosità di 250 nits e guardando Netflix con più schede aperte in Chrome e Safari, rispettivamente.

Ci sono alcuni problemi con questo. In primo luogo, ci si chiede perché Chrome non sia stato usato sul MacBook Air quando una versione nativa M1 è già disponibile. Oppure, l'altro modo di porre la domanda sarebbe perché Intel non ha usato Microsoft Edge per il confronto, dato che sarebbe stata una scelta migliore essendo un browser nativo (in più, è anche basato su Chromium). Inoltre, non tutti i portatili sono l'Acer Swift 5. Intel non ha nemmeno indicato che si tratta per lo più di computer portatili compatibili con Evo che possono effettivamente offrire una buona durata della batteria.

Tuttavia, c'è un aspetto che Intel ha azzeccato completamente. I MacBook alimentati da M1 attualmente possono supportare solo un display esterno fino a 6K 60 Hz (solo il Mac Mini M1 può supportare un display 6K e 4K insieme) anche se abbiamo visto dei workarounds che permettono fino a sei display esterni sui Mac M1.

Per inciso, l'attore Justin Long, che ha fatto parte della pubblicità televisiva "Get a Mac" di Apple negli anni 2000, è ora il volto della filippica di Intel contro i Mac alimentati da M1.

Nel complesso, sembra che Intel stia cercando di fare una mossa alla Apple in termini di marketing di Tiger Lake contro i MacBook M1. Il problema, tuttavia, è che Intel sembra concentrarsi di più sul lato non processore delle cose, il che rende il confronto in qualche modo irrilevante.

Certo, i PC hanno evidenti vantaggi per quanto riguarda i formati, la libreria software, la personalizzazione e, naturalmente, i giochi. Tuttavia, dobbiamo riconoscere che Apple ha fatto qualcosa che l'industria non si sarebbe mai aspettata. Con Microsoft e AMD che esplorano le opzioni ARM, non sarebbe una sorpresa se anche Intel iniziasse a seguire la linea un giorno.