Notebookcheck Logo

CheckMag | Le fotocamere degli smartphone fanno schifo: acquisti una fotocamera compatta e un telefono di fascia media per ottenere foto migliori

Anche gli smartphone più potenti, come l'iPhone 15 Pro Max di Apple e lo Xiaomi 14 Ultra, non reggono il confronto con i sensori APS-C delle fotocamere come la Fujifilm X-T30 II. (Fonte immagine: Fujifilm - modificato)
Anche gli smartphone più potenti, come l'iPhone 15 Pro Max di Apple e lo Xiaomi 14 Ultra, non reggono il confronto con i sensori APS-C delle fotocamere come la Fujifilm X-T30 II. (Fonte immagine: Fujifilm - modificato)
Scatti d'autore: Gli smartphone non sono fotocamere. Non è colpa loro. È solo un dato di fatto. Con fotocamere portatili e potenti come la Fujifilm X100VI e la X-T30 II, salti l'aggiornamento del telefono di punta e prenda invece una vera fotocamera - i suoi ricordi la ringrazieranno.
Opinione da Julian van der Merwe
Pensieri e opinioni espressi nel testo appartengono esclusivamente all'autore

Non c'è dubbio che la fotografia con smartphone abbia fatto molta strada nell'ultimo decennio, ma anche le fotocamere digitali compatte hanno fatto passi da gigante, con il risultato di una qualità d'immagine sempre più elevata proveniente da corpi macchina sempre più compatti.

Se sta cercando di avvicinarsi alla fotografia, la cosa migliore da fare è imparare le basi, come la composizione e l'esposizione, con gli strumenti che ha a disposizione, probabilmente una qualche forma di smartphone. Tuttavia, se è a caccia di un nuovo smartphone e sa di utilizzare prevalentemente il telefono per scattare foto, non c'è mai stato un momento migliore per acquistare uno smartphone più economico e una fotocamera dedicata, invece di comprare il telefono con la migliore fotocamera.

In passato, per ottenere foto passabili in condizioni di illuminazione non perfetta, era necessario acquistare un'ammiraglia di fascia alta, come il modello Samsung Galaxy S24 Ultra (attualmente 1.289,97 dollari su Amazon) o lo Xiaomi 14 Ultra - ma al giorno d'oggi, anche un telefono di base, come il Samsung Galaxy A54(al momento 374,99 dollari su Amazon), è in grado di produrre immagini ragionevoli nella maggior parte dei casi.

Detto questo, gli smartphone hanno alcune serie limitazioni: Si è vincolati a qualsiasi lunghezza focale inclusa nel telefono; le dimensioni del sensore inferiori a 1 pollice sono fortemente limitate in condizioni di scarsa illuminazione; e le fotocamere degli smartphone, con le loro ampie aperture, soffrono in presenza di luce solare molto intensa, soprattutto durante la registrazione di video.

Allo stesso tempo, anche il mondo delle fotocamere digitali, in particolare dopo il boom delle mirrorless, ha fatto passi da gigante. Data l'incredibile qualità dell'immagine e dell'obiettivo che si può ottenere in confezioni così compatte, oggi non ci sono più scuse per dover ricorrere a minuscoli sensori di smartphone da meno di 1 pollice.

Le fotocamere hanno sensori più grandi - il che significa molta più luce e migliore gamma dinamica - migliore ergonomia e molta più flessibilità, grazie agli obiettivi intercambiabili. Parlando di obiettivi, gli obiettivi di qualità delle fotocamere sono come una magia per la qualità dell'immagine e, al giorno d'oggi, è difficile trovare un obiettivo di cattiva fattura di un marchio famoso.

Anche la Fujifilm X100VI da 1.800 dollari, con la sua lunghezza focale fissa, presenta vantaggi di qualità che uno smartphone può solo sognare di eguagliare. Il filtro ND integrato, combinato con i quadranti tattili, il mirino ibrido e la leggendaria scienza del colore di Fuji, elevano sia l'esperienza di ripresa che i risultati.

Inoltre, l'industria degli smartphone, soprattutto quando si parla di telefoni di punta, ha creato le condizioni perfette per consentire agli utenti di effettuare aggiornamenti meno frequenti, liberando parte del budget per acquisti più sensati.

Sostituisca il suo prossimo aggiornamento dello smartphone con una fotocamera

La maggior parte degli smartphone di punta e anche di fascia media di marchi come Apple, Google e Samsung ricevono oggi ben sette anni di supporto software. Inoltre, dispongono di un hardware più che potente per offrire un'esperienza fluida e scattante nelle applicazioni di tutti i giorni, anche a distanza di anni. Considerato il prezzo accessibile delle fotocamere mirrorless, ha senso considerare almeno l'aggiornamento a una fotocamera "vera", invece di sperare che il software di Apple, Google o Samsung riesca a ottenere il giusto bilanciamento del bianco o a produrre una piacevole sfocatura dello sfondo in modalità ritratto.

Ci sono molte fotocamere economiche che non richiedono di fare gli stessi sacrifici alla qualità dell'immagine.

LaZ fc di Nikon, dal sapore retrò, costa solo 1.096,95 dollari su Amazon, anche con un obiettivo stabilizzato Nikkor Z DX 16-50 mm f/3.5-6.3 VR.

Se sta cercando qualcosa di ancora più piccolo, la Panasonic GX85 è ancora in giro su Amazon a soli 647,99 dollari - solo un po' di più della Samsung Galaxy S23 FE - e questo con due obiettivi M4/3 tascabili, per giunta.

La Fujifilm X-T30 II, che offre prestazioni da ammiraglia APS-C da un corpo macchina molto piccolo, può essere trovata usata o come nuovo vecchio stock al prezzo di Samsung Galaxy S24 Ultra - 1.299 dollari con un obiettivo XF18-55 mm su Amazon.

Se guarda al mercato dell'usato da un rivenditore come KEH camerae può trovare occasioni ancora migliori su fotocamere incredibilmente capaci, come Fujifilm X-T3 a circa 800 dollari, Fujifilm X-E3 a meno di 800 dollari o Panasonic Lumix G9 a meno di 700 dollari. Questi sono solo esempi di generazioni recenti - andando più indietro, si trovano magnifiche fotocamere M4/3 a meno di 500 dollari.

Per fare solo due esempi, KEH ha la leggendaria Panasonic Lumix GH4che registra video 4K ed è stata a lungo la preferita dai creatori di YouTube, a soli 220,78 dollari. La più recente Lumix G7 è a soli 325,55 dollari in condizioni quasi nuove, mentre una Olympus OM-D E-M10 Mark II può essere acquistata a soli 338,79 dollari. Ci sono moltissimi esempi di corpi macchina usati che la serviranno brillantemente per molto meno del prezzo di un telefono di punta.

Non è detto che la qualità dell'immagine sia l'unica cosa da fare. Mentre un telefono è stato progettato per distrarla con le sue notifiche e le icone luccicanti delle applicazioni, una fotocamera fa l'opposto.

Quando si estrae una fotocamera per scattare una foto, non si può fare altro. Non ci sono Instagram, Facebook o X (ex Twitter) che la distolgano dall'azione in qualsiasi momento dell'esperienza di scatto. Quindi, anche se potrebbe essere necessario un po' più di impegno per scattare con una fotocamera, anche se non molto, visto quanto sono buone le modalità di scatto automatiche e prioritarie al giorno d'oggi, i risultati sono spesso più attentamente considerati.

Come accennato in precedenza, una fotocamera le offre anche un livello di flessibilità e controllo che uno smartphone semplicemente non ha. Certo, a seconda del marchio, a volte è possibile regolare il contrasto, l'esposizione o la saturazione su uno smartphone, ma in genere non si ha un controllo sufficiente su ciò che il telefono sta facendo per assicurarsi di ottenere il risultato desiderato. Ci sarà sempre un'interferenza da parte della pipeline di elaborazione delle immagini del telefono.

La situazione è ancora peggiore quando si tratta di acquisizione video, dove è praticamente impossibile impostare la velocità dell'otturatore "corretta" al di fuori di condizioni praticamente perfette. Questo è il motivo per cui i video degli smartphone possono avere una strana sensazione di scatto. Lo Xiaomi 14 Ultra si avvicina a risolvere questo problema con la sua apertura variabile, ma manca ancora della gamma di una fotocamera dedicata.

Non vale la pena utilizzare qualcosa di più adatto allo scopo per catturare i ricordi preziosi dei suoi amici e della sua famiglia? Certo, anche le fotocamere compatte potrebbero non essere discrete come uno smartphone, ma di solito sono abbastanza vicine da non far notare la differenza a chi indossa regolarmente uno zaino, e il divario nella qualità dell'immagine al giorno d'oggi può essere notte e giorno, soprattutto quando sono coinvolte delle persone.

Inoltre, se utilizza una fotocamera, è più probabile che le rimanga del succo nel telefono per scorrere il suo sito di social media preferito dopo le attività della giornata.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2024 03 > Le fotocamere degli smartphone fanno schifo: acquisti una fotocamera compatta e un telefono di fascia media per ottenere foto migliori
Julian van der Merwe, 2024-03-15 (Update: 2024-03-15)