Notebookcheck Logo

La simulazione del palmare da gioco Radeon 880M mostra prestazioni migliori del 13% rispetto alla Radeon 780M

La Radeon 880M di Ryzen AI 9 365 viene testata con un TDP di 17W (Fonte immagine: ETA Prime - modificato)
La Radeon 880M di Ryzen AI 9 365 viene testata con un TDP di 17W (Fonte immagine: ETA Prime - modificato)
ETA Prime ha confrontato la Radeon 880M di Ryzen AI 9 365 e la Radeon 780M di Ryzen Z1 in una simulazione portatile. Con un TDP di 17W, c'è una differenza notevole tra le due, il che significa che è possibile ottenere prestazioni di gioco migliori senza gravare sulla batteria.

Nessun produttore ha ancora annunciato un portatile da gioco AMD Strix Point, ma con i mini PC dotati dei nuovi chip Zen 5 previsti per questo ottobrepotremmo vedere presto degli annunci sui palmari. L'aggiornamento più importante che apporterebbero è quello delle iGPU RDNA 3.5.

In precedenza, l'AMD Ryzen AI 9 HX 370 con Radeon 890M è stato sottoposto a una simulazione di palmare con un TDP di 17We l'aumento delle prestazioni rispetto alla Radeon 780M era piuttosto evidente. Ora, ETA Prime ha sottoposto Ryzen AI 9 365 con Radeon 880M a un test simile.

Il primo gioco testato è stato Horizon Zero Dawn a 1080p, impostazioni medie e FSR impostato sulla modalità bilanciata. Il Ryzen Z1 Extreme con Radeon 780M ha raggiunto una media di 52 FPS, mentre il Ryzen AI 9 365 ha avuto una media di 60 FPS. Su Cyberpunk 2077, a 1080p, impostazioni basse e FSR impostato sulla modalità prestazioni, la Radeon 780M aveva una media di 55 FPS, mentre la Radeon 880M aveva 63 FPS.

ETA Prime nota che il divario di prestazioni è molto più ampio nei giochi più vecchi. Ad esempio, su Fallout 4, il Ryzen Z1 Extreme si aggira intorno ai 55 FPS, mentre l'AMD Ryzen AI 9 365 rimane sempre sopra i 60 FPS, raggiungendo anche gli 80 FPS in alcuni casi. Il gioco è stato sottoposto a benchmark a 1080p con impostazioni grafiche medie.

Un altro gioco in cui la differenza di prestazioni è stata molto evidente è Forza Horizon 5. Con impostazioni medie e risoluzione a 1080p, la Radeon 780M di ultima generazione all'interno di Ryzen Z1 Extreme si è mantenuta intorno ai 60 FPS, mentre la Radeon 880M aveva una media di circa 76 FPS.

Lo YouTuber ha anche testato alcuni giochi con un TDP superiore a https://www.windowscentral.com/what-tdp-and-why-should-you-care-about-it. A 25W, lo Z1 Extreme ha registrato una media di 38 FPS su Red Dead Redemption 2, mentre AI 9 365 ha registrato 42 FPS. Questo gioco è stato testato alla risoluzione di 1080p con impostazioni medie. Un altro gioco testato a questo TDP è Shadow of the Tomb Raider.

Questo è l'unico gioco in cui il Ryzen Z1 Extreme ha avuto la meglio, con una media di 43 FPS. L'AMD Ryzen AI 9 365 con Radeon 880M, invece, ha avuto una media di 41 FPS. Nel complesso, la nuova iGPU dell'APU Zen 5 è circa il 13% più veloce, ma soprattutto nelle fasce di TDP più basse. La differenza sarebbe stata meno evidente se entrambe fossero state testate con TDP più elevati.

Ma ancora una volta, ottenere prestazioni migliori con un TDP inferiore è un vantaggio per la durata della batteria. Tuttavia, non giustifica un aggiornamento per coloro che hanno un portatile da gioco con la Radeon 780M (512 GB Legion Go, attualmente 599,99 dollari su Best Buy).

Fonte(i)

ETA Prime su YouTube (video incorporato sopra)

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2024 08 > La simulazione del palmare da gioco Radeon 880M mostra prestazioni migliori del 13% rispetto alla Radeon 780M
Abid Ahsan Shanto, 2024-08-30 (Update: 2024-08-30)