La raccolta di recensioni della RTX 4060 Ti mostra una GPU con prestazioni migliori del 12% rispetto alla RTX 3060 Ti, ma non offre alcun vantaggio in termini di prestazioni/prezzo
La RTX 4060 Ti è la prima GPU RTX 40 di classe x60 di NVIDIA. Dotata di una cache L2 più ampia da 32 MB e di 8/16 di memoria GDDR6, la variante da 8 GB della GPU è ora disponibile a un prezzo di partenza di 399 dollari, mentre la SKU da 16 GB di VRAM, la cui uscita è prevista per luglio, ha un MSRP di 499 dollari. Molte recensioni della RTX 4060 Ti hanno criticato la GPU per il suo pessimo rapporto qualità/prezzo, soprattutto considerando la misera quantità di VRAM e il bus di memoria limitato che si traduce in piccoli guadagni in termini di prestazioni a 1440p e 4K rispetto alla RTX 4060 Ti prestazioni a 1440p e 4K rispetto alla RTX 3060 Ti. 3DCenter ha pubblicato una dettagliata recensione di https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-geforce-rtx-4060-ti-radeon-rx-7600 della GPU che dimostra che la scheda ha un rapporto prestazioni/prezzo piuttosto scarso rispetto al suo predecessore.
Prestazioni di rasterizzazione e ray-tracing a 1080p della RTX 4060 Ti
Partendo dalle prestazioni di rasterizzazione a 1080p, la RTX 4060 Ti è alla pari con la RTX 3070 mentre è migliore del 12% rispetto alla RTX 3060 Ti. Confrontando la GPU con la Radeon RX 6700 XT di AMD e la nuova RX 7600 Ti RX 7600vediamo che la RTX 4060 Ti risulta più veloce del 9% e del 25% rispetto alle rispettive schede AMD.
Passando ai carichi di lavoro in ray-tracing a 1080p, la RTX 4060 Ti si comporta in modo identico alla RTX 3070. Tuttavia, la GPU offre un significativo incremento delle prestazioni del 13,3% e del 39% rispetto alla RTX 3060 Ti e alla RX 6700 XT rispettivamente.
In altre parole, la 4060 Ti è essenzialmente una RTX 3070 da 399 dollari quando si tratta di prestazioni di rasterizzazione e ray-tracing a risoluzione FHD.
prestazioni di rasterizzazione a 1440p e 4K
A risoluzioni più elevate, come 1440p e 4K, l'aumento delle prestazioni della RTX 4060 Ti rispetto al suo predecessore, la RTX 3060 Ti, si riduce rispettivamente al 9% e al 5,6%. Allo stesso modo, il divario di prestazioni tra la RTX 4060 Ti e la RX 6700 XT si riduce ad appena il 7% a 1440p e al 5% a 4K. Infine, la RTX 4060 Ti è inferiore alla RTX 3070 del 4% e del 9% rispettivamente a 1440p e 4K.
In questo caso, possiamo notare che la limitata larghezza di banda di memoria di 288 GB/s frena la RTX 4060 Ti alle risoluzioni più elevate, mentre la scheda ha chiaramente una potenza sufficiente per eguagliare la RTX 3070 nel calcolo grezzo.
Consumo energetico e prestazioni/prezzo
Se c'è una cosa che NVIDIA ha azzeccato con l'architettura Ada Lovelace è il consumo energetico. Come le altre schede RTX 40, la RTX 4060 Ti è incredibilmente efficiente. Secondo il rapporto di 3DCenter, la GPU consuma solo 151 W in gioco rispetto ai 160 W del TDP. Questo basso consumo energetico fa sì che la RTX 4060 Ti vanti prestazioni/watt migliori del 49% rispetto alla RTX 3060 Ti (TDP di 200 W) e del 45% rispetto alla RTX 3070 (220 W).
Infine, rispetto alla AMD Radeon RX 6700 XT (230 W), il vantaggio in termini di efficienza della RTX 4060 Ti aumenta fino a un enorme 59% di perf/W in più.
Purtroppo, nonostante i risultati impressionanti in termini di performance/W, la RTX 4060 Ti non riesce a offrire prestazioni/prezzo tangibili rispetto alla RTX 3060 Ti, facendo sembrare la scheda un'offerta Dead on Arrival (DOA). Questo potrebbe anche essere il motivo per cui le vendite della scheda sono state basse. Ad esempio, in base all'attuale street price di 329 euro registrato da 3DCenter, la RTX 3060 Ti offre il 16% in più di prestazioni/prezzo rispetto alla RTX 4060 Ti. La RTX 4060 Ti è inoltre praticamente identica alla RTX 3070 e alla RX 6700 XT.
In parole povere, se state cercando una GPU e il consumo energetico non è una preoccupazione, fareste meglio a evitare la RTX 4060 Ti in favore di altre GPU come la RX 6700 XT, che è più economica, ha più VRAM e non sacrifica molto in termini di prestazioni di rasterizzazione.
Fonte(i)
