CheckMag | La prossima volta che acquisterà un computer con Windows 12, potrebbe trovarsi vincolato a un abbonamento

I modelli di abbonamento non sono una novità e in alcune situazioni hanno molto senso. Prendiamo ad esempio Cisco. Sebbene le licenze per gli switch Cisco non siano economiche, le reti pubbliche sono potenzialmente aperte agli attacchi. Non vorrebbe gestire switch, dispositivi di sicurezza o firewall che vengono rilasciati con un unico firmware e non vengono mai aggiornati. Il firmware viene costantemente sfruttato https://techcrunch.com/2023/10/19/hackers-exploit-zero-day-to-compromise-tens-of-thousands-of-cisco-devices/ e le patch richiedono tempo e risorse. Un servizio che ha senso pagare per mantenere la sua rete sicura.

Tuttavia, nella continua ricerca di flussi di reddito continui, molte aziende optano per un modello di abbonamento piuttosto che per un modello "paga una volta e tieni a vita". Sebbene questo abbia senso per alcuni fornitori, se le funzionalità di una versione precedente di un software soddisfano le esigenze di un utente, ora siamo costretti a sottoscrivere l'abbonamento all'ultima e più grande versione, anche se non abbiamo alcuna esigenza reale per quelle funzionalità. Adobe è un esempio abbastanza ovvio, con CS6 che è stata l'ultima versione ad offrire una (certo costosa) licenza perpetua, ma TeamViewer e molti altri sviluppatori sono saliti a bordo.

Microsoft ha a lungo pubblicizzato Windows come servizio, che dopo il contraccolpo di https://www.computerworld.com/article/3624741/say-goodbye-to-all-that-microsoft-ends-windows-as-a-service.html su Windows 10 , ha indotto un'inversione di rotta completa con Windows 11. Ora, con Windows 12, ha deciso di fare un passo indietro. Ora con Windows 12 all'orizzonte, la prossima volta che prenderà un Asus G14 (in vendita da BestBuy*), c'è una buona probabilità che anche lei sia vincolato a un abbonamento Microsoft. Ma è giustificato?

Windows è aperto agli attacchi come qualsiasi altra cosa connessa a Internet e rimane uno degli obiettivi più redditizi per gli hacker per gli hacker, grazie alla sua base di utenti dominante. Microsoft deve aggiornare e patchare Windows in continuazione per evitare che il sistema operativo venga compromesso e per mantenere i suoi utenti al sicuro. Come per Cisco, questo costa tempo e risorse, quindi non sembra irragionevole che ci si aspetti di pagare un abbonamento per questa sicurezza. Ma una volta aperto questo vaso di Pandora, dove va a finire? Dovremo pagare un abbonamento per mantenere i nostri telefoni, tablet, frigoriferi e TV aggiornati e sicuri dagli hacker?

Con l'industria automobilistica https://www.theverge.com/2022/7/12/23204950/bmw-subscriptions-microtransactions-heated-seats-feature, l'industria alimentare https://www.independent.co.uk/extras/indybest/food-drink/subscription-boxes/best-recipe-boxes-a9409706.html e persino l'industria dell'arredamento https://www.vogue.com/article/stylish-and-sustainable-furniture-rental-companies-to-shop-this-earth-month hanno introdotto modelli di abbonamento, le cose non sembrano destinate a cambiare presto. Nonostante il disprezzo delle persone per i servizi in abbonamento per i servizi in abbonamento, per coloro che non sono disposti ad esplorare alternative come Linux, Windows potrebbe diventare solo un'altra cosa a cui abbonarsi.

Benvenuto nel futuro, si abboni.