La nuova pubblicità di Intel sostiene che i portatili Windows sono opzioni migliori dei MacBook di Apple per i creatori di contenuti e i gamers
Intel ha raddoppiato i suoi recenti confronti tra i processori Tiger Lake e l'Apple M1. La scorsa settimana, l'azienda ha condiviso molti risultati di benchmarks che mostrano che i suoi chipset Tiger Lake superano facilmente l'Apple M1, come abbiamo riportato. Tuttavia, le diapositive contenevano scenari specifici che sottolineavano la preferenza di Intel di abbattere l'Apple M1, piuttosto che rilasciare un chipset che sia ricevuto bene come lo è stato l'M1.
Ora, Intel ha dato un altro colpo in due annunci che la società ha pubblicato su Twitter. Gli annunci si collegano a un video sponsorizzato pubblicato da Jon Rettinger il mese scorso. Gli annunci seguono i temi generali di Rettinger, anche se lanciano i PC come un'opzione migliore dei MacBook, invece dei processori Intel in particolare.
Indubbiamente, i portatili Windows hanno alcuni vantaggi rispetto ai MacBook, ma questi vantaggi non sono esclusivi di Intel. Infatti, i chipset AMD Ryzen spesso corrispondono a quelli Intel, e il numero massimo di cores di Ryzen fornisce migliori prestazioni multi-core rispetto alla piattaforma quad-core Tiger Lake di Intel.
In definitiva, se Intel vuole riaprire il dibattito Mac vs PC, potrebbe farlo con più umorismo. In entrambi i casi, il tempismo di questi annunci si presenta male, a nostro parere, soprattutto considerando quanto tempo Apple e Intel hanno lavorato insieme. La loro formulazione spinge anche Intel ai confronti tra i suoi chipset Tiger Lake e le recenti APU Ryzen di AMD, di cui Intel non esce bene per la maggior dei casi.
