Notebookcheck Logo

La misteriosa scheda grafica Nvidia con GPU AD106 non è riuscita a stupire nei benchmark trapelati

La GPU AD106 di Nvidia è stata sottoposta a benchmark online (immagine via Nvidia)
La GPU AD106 di Nvidia è stata sottoposta a benchmark online (immagine via Nvidia)
Un utente di Chiphell ha messo a confronto la prossima GPU AD106 di Nvidia con i GA104 e TU104 di ultima generazione. Mentre il silicio Ada Lovelace ha facilmente superato la sua controparte basata su Turning, lo stesso non si può dire per Ampere.

Una recente fuga di notizie ha letteralmente fatto luce sulla GPU AD106 di Nvidia per i computer portatili, mostrando la sua area ridotta rispetto alle controparti di ultima generazione. I punteggi dei benchmark per alcune schede grafiche che utilizzano il silicio (GeForce RTX 4060 laptop) sono apparsi negativi, ma si possono attribuire anche ad altri fattori. La sua controparte desktop è leggermente migliore, come dimostrano alcuni benchmark trapelati.

Un post su Chiphell mostra le prestazioni di una scheda grafica ancora da nominare con un die AD106 completo rispetto alle sue controparti basate su Ampere e Turning. Dispone di 4.608 core CUDA, 32 MB di cache L2, un boost clock di 2,5 GHz e un TGP massimo di 180 Watt. La larghezza di banda totale della memoria è di 288 GB/s con moduli da 18 Gbps su un bus a 128 bit. La memoria è una normalissima GDDR6; pertanto, si può ragionevolmente supporre che la scheda grafica in questione contenga 8 GB di VRAM.

Tuttavia, prima di approfondire i risultati del test, il poster originale di Chiphell afferma che le prestazioni non sono indicative di come si comporterà la versione retail della scheda grafica misteriosa. Inoltre, la scheda grafica GA104 in questione (GeForce RTX 3070 Ti) non è nella sua forma migliore e si comporta alla pari con una GeForce RTX 3070.

L'utente di Twitter Harukaze5719 ha elaborato un eccellente grafico che mostra le prestazioni dell'AD106 rispetto al GA104 e al TU104 nei test 3D Mark's Speed Way, Port Royale, Time Spy, Time Spy Extreme, Fire Strike, Fire Strike Ultra e Fire Strike extreme. I risultati sono contrastanti, con il GA104 in testa in alcuni test (Fire Strike Ultra, Fire Strike Extreme e Time Spy Extreme) e l'AD106 in altri (Speed Way, Port Royale, Time Spy, Fire Strike).

I risultati di cui sopra sono in linea con un precedente rapporto che affermava che la GeForce RTX 4060 Ti (probabile destinataria di una GPU AD106 completa) ha prestazioni pari a quelle di una RTX 3070 di GeForce. Sebbene sia notevolmente più efficiente dal punto di vista energetico rispetto al suo predecessore GA104, gli scarsi guadagni di prestazioni da una generazione all'altra, combinati con i prezzi alle stelle, renderanno queste schede grafiche meno interessanti per chi ha un budget limitato. D'altra parte, anche le offerte del Team Red non se la passano molto bene, quindi si è costretti a guardare alle offerte della scorsa generazione che, fortunatamente, sono molto più convenienti di un tempo.

Acquistare MSI GeForce RTX 3060 12 GB su Amazon

AD106 vs GA104 vs TU104 in 3D Mark (immagine via Harukaze5719)
AD106 vs GA104 vs TU104 in 3D Mark (immagine via Harukaze5719)
AD106 vs GA104 vs TU104 (immagine via Chiphell)
AD106 vs GA104 vs TU104 (immagine via Chiphell)
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2023 02 > La misteriosa scheda grafica Nvidia con GPU AD106 non è riuscita a stupire nei benchmark trapelati
Anil Ganti, 2023-02- 5 (Update: 2023-02- 5)