La fotocamera da 200 MP di Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G si comporta bene anche in DxOMark, ma mostra debolezze nei dettagli
Il modello gemello più economico del nuovo Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G è stato recentemente di recente è stato oggetto di una recensione qui su Notebookchecke siamo rimasti particolarmente colpiti dal display AMOLED molto luminoso, dalla solida fotocamera principale da 200 MP e dalla lunga durata della batteria. Tuttavia, il visibile sfarfallio PWM e la mancanza di ricarica wireless sono emersi come ovvi punti di critica.
DxOMark ha potuto analizzare in dettaglio l'interessante fotocamera principale da 200 MP e il suo sensore Samsung ISOCELL HP1 da 1/1.4 pollici. Il sensore ad alta risoluzione ha certamente i suoi vantaggi, in quanto sia le foto che i video vengono registrati con dettagli estremamente elevati. La fotocamera scatta anche immagini molto migliori rispetto a Redmi Note 12 Pro+, almeno con uno zoom digitale ridotto, anche se il modello precedente è dotato di una fotocamera principale da 200 MP.
Tuttavia, la mancanza di una fotocamera con teleobiettivo ha comportato una riduzione dello zoom, mentre la fotocamera ultra-grandangolare da 8 MP f/2.2 è nella media per gli smartphone di questa fascia di prezzo. I piccoli pixel della fotocamera principale causano un maggiore rumore dell'immagine in condizioni di scarsa illuminazione, nonostante il pixel binning 16 a 1. Il bilanciamento del bianco non funziona sempre in modo affidabile. Il bilanciamento del bianco non funziona sempre in modo affidabile, per cui le foto e i video presentano un'alterazione del colore e le tonalità della pelle non sono sempre visualizzate in modo accurato.
L'effetto bokeh a volte presenta artefatti visibili, l'autofocus dei video non funziona sempre in modo affidabile e l'immagine di anteprima nell'app fotocamera non corrisponde perfettamente alla foto finale. Queste debolezze non sono insolite per questa fascia di prezzo, ma lo Xiaomi
Redmi Note 13 Pro+ 5G ottiene solo 121 punti complessivi, che lo collocano al 75° posto nella classifica dei migliori https://www.dxomark.com/smartphones/dietro al Google Pixel 6a e all'iPhone 11 Pro Max di Apple.Fonte(i)
