La commissione per l'energia e il commercio degli Stati Uniti rivela una legislazione che ritiene le piattaforme sociali responsabili per "algoritmi maligni"

Tradizionalmente, le piattaforme sociali erano protette dalla responsabilità in conformità con la Sezione 230 del Communications Decency Act ogni volta che i loro algoritmi promuovevano contenuti che contribuivano a gravi danni emotivi e fisici. Al contrario, un nuovo disegno di legge della Camera (the Justice Against Malicious Algorithms Act) è stata dichiarata dalla leadership del Comitato per l'Energia e il Commercio degli Stati Uniti il 14 ottobre e mira ad eliminare l'immunità che la Sezione 230 prevedeva.

Il presidente della commissione, Frank Pallone Jr. ha affermato che le corporazioni tecnologiche come Facebook stanno intenzionalmente sostenendo materiale pericoloso per aumentare i margini di profitto. Ha continuato a sostenere che determinati algoritmi sono stati creati per raccomandare contenuti odiosi ed estremisti così come la disinformazione per generare click. Questo punto di vista è stato sostenuto da Frances Haugen che è apparsa davanti al Senato per testimoniare contro Facebook; e di conseguenza, il whistleblower potrebbe aver fatto scattare l'azione dei legislatori. Haugen ha sostenuto che Facebook e altre piattaforme sociali hanno sviluppato algoritmi che approvano discorsi arrabbiati con lo scopo di preservare l'interesse delle persone per mantenerle sul sito web

Alti funzionari della commissione hanno aggiunto che il progetto di legge della Camera porrebbe fine all'autoregolamentazione e le aziende sarebbero ritenute responsabili per aver causato un pericolo intenzionale e sconsiderato delle persone. Inoltre, hanno sostenuto che il disegno di legge metterebbe gli interessi delle persone al di sopra dei profitti, cosa che le piattaforme sociali non sono riuscite a fare

Tuttavia, PCMag ha riportato i critici del progetto di legge che hanno sostenuto che i tribunali non possono vietare tutti i discorsi falsi a causa di conflitti con i diritti del primo emendamento. Inoltre, quegli stessi critici hanno insistito sul fatto che le grandi aziende hanno accesso a molti avvocati, mentre le piattaforme sociali più piccole non ce l'hanno. È anche importante notare che la legge della Camera non coprirà le ricerche sul web o le piattaforme sociali con meno di cinque milioni di utenti unici.

Acquista il Samsung Galaxy S21+ Plus 5G sbloccato in fabbrica su Amazon