La Radeon 860M si comporta ancora peggio della Radeon 760M nei nostri primi risultati di benchmark

AMD ama vantarsi della sua ammiraglia Radeon 890M E a ragione, perché è una delle soluzioni integrate più veloci attualmente disponibili. Opzioni minori come la Radeon 860Mtuttavia, ricevono a malapena il riconoscimento del marketing. Possiamo certamente capire perché AMD stia nascondendo questa soluzione dopo aver effettuato il benchmarking del nostro primo laptop 860M.

In base al tempo trascorso con il Asus Vivobook 16 M1606K e la sua Radeon 860M integrata, la GPU si comporta peggio della media delle Radeon 780M Radeon 780M del 40-45 percento o circa il 25-30 percento più lenta rispetto alla Radeon 760M che dovrebbe sostituire, come dimostrano i risultati dei nostri benchmark qui sotto. Certo, si tratta solo di un campione della 760M, ma si tratta comunque di un primo risultato molto scarso per quella che dovrebbe essere un'opzione iGPU di fascia media dell'ultima linea di CPU Ryzen AI di AMD.

Non c'è motivo per cui l'860M sia più lento della maggior parte dei portatili 760M, quando si tratta essenzialmente di una iGPU rebranded con lo stesso numero di pipeline unificate e di core RT del 760M. Il Vivobook 16 potrebbe essere stato semplicemente sottocloccato nel nostro esempio, dato che si tratta di un modello economico. Per trarre ulteriori conclusioni, sono certamente necessari altri campioni di prova. Fino ad allora, i giocatori occasionali che sperano di ottenere prestazioni decenti dalla Radeon 760M dovrebbero essere cauti.