L'Intel Core i9-13900H sembra avere scarse prestazioni in un valido Geekbench 5
Abbiamo abbiamo riferito qualche tempo fa che Intel potrebbe avere in programma di lanciare fino a quattro nuove SKU mobili Raptor Lake, tra cui il Core i9-13900HK, il Core i7-13700H, il Core i7-13620H e il Core i5-13420H. I risultati di Geekbench 5 per il Core i7-13700H e per il Core i9-13900HK sono apparsi qualche tempo fa. Ora, per gentile concessione di Benchleaksabbiamo un primo sguardo ai dati di Geekbench 5 relativi alle prestazioni del Core i9-13900H.
Il Core i9-13900H sul display di https://browser.geekbench.com/v5/cpu/18955345 ha una frequenza base e boost rispettivamente di 2,6 e 5,2 GHz. Il chip è abbinato a 32 GB di memoria all'interno di un computer Samsung 960XFH, una macchina già apparsa in passato sul sito di benchmarking ma con un Core i7-13700H e un Core i9-13900HK al seguito
Per quanto riguarda le prestazioni del chip, i punteggi Geekbench 5 single-core e multi-core del Core i9-13900H si attestano rispettivamente a 1.332 e 10.628.
Curiosamente, il punteggio single-core del Core i9-13900H è notevolmente inferiore a quello del Core i7-13700H, che ha ottenuto 1.768 punti in una precedente dimostrazione. I punteggi multi-core di entrambi i chip sono vicini. Poiché teoricamente il Core i9-13900H è una SKU di fascia alta rispetto al Core i7-13700H, i punteggi bassi fanno sembrare il chip un Engineering Sample (ES) o uno con un consumo energetico limitato.
Core i9-13900H vs Core i9-12900H
In base alla media dei punteggi di Geekbench 5.4 del Core i9-12900H da 45 W Core i9-12900Hil Core i9-13900H è quasi il 38% più lento in single-core e quasi il 18% in multi-core. Se il Core i9-13900H in discussione è in realtà un ES, il basso punteggio non è davvero sorprendente.
Core i9-13900H vs Core i9-12900HX
Confrontando il Core i9-13900H a 14 core e 20 thread con il Core i9-12900HX a 55 W Core i9-12900HXil chip Raptor Lake è in ritardo di ben il 43% nei carichi di lavoro single-thread e del 53% in quelli multi-thread. Questo è prevedibile, dato che il Core i9-12900HX Alder Lake è una CPU da 55 W con un limite di 157 W PL2.
In altre parole, non è uno shock che una variante Alder Lake-HX al dettaglio, con un consumo energetico considerevolmente più elevato, sia riuscita a superare un Core i9-13900H in versione pre-release.
Core i9-13900H vs Ryzen 9 6900HX
Infine, il confronto tra Core i9-13900H e Ryzen 9 6900HX La battaglia di Geekbench 5 vede il chip da 45 W del Team Red in vantaggio del 19% in single-core, mentre è in svantaggio del 6% nei benchmark multi-core. Possiamo aspettarci che il vantaggio in single-core scompaia con la versione retail del Core i9-13900H e che il delta in multi-core aumenti ulteriormente.
È sufficiente dire che i primi risultati di Geekbench 5 del Core i9-13900H non sono impressionanti. Non ci resta che aspettare di vedere quanto migliori saranno le prestazioni della versione retail del chip.
[GB5 CPU] Unknown CPU
— Benchleaks (@BenchLeaks) November 29, 2022
CPU: Intel CoreT i9-13900H (14C 20T)
Min/Max/Avg: 1360/3885/3543 MHz
Codename: Raptor Lake
CPUID: B06A2 (GenuineIntel)
Scores, vs AMD 5800X
Single: 1332, -22.9%
Multi: 10628, -1.1%https://t.co/2825GHPVkd
Fonte(i)
Geekbench via Benchleaks, immagine teaser: Dell su Unsplash, Intel (modificato)
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones