L'Intel Core i7-11375H dell'Asus TUF Dash F15 non sembra temere il Ryzen 5000 serie H in quanto 5.0 GHz di boost lo aiutano a dominare nel single-core con un +24% rispetto all'i7-10750H
L'Intel Core i7-11375H è una sorta di aggiunta a sorpresa alla lineup Tiger Lake, e la versione a 4 cores e 8 threads sta per dare ai fans del mobile gaming qualche serio spunto di riflessione quando si tratta di scegliere un portatile gaming 2021. Mentre era ampiamente previsto che le APU mobili Zen 3 della serie Ryzen 5000 H di AMD avrebbero distrutto tutto ciò che era in presente nell'arena dei portatili quest'anno, Intel ha scagliato una potente freccia blu con il Tiger Lake-H35The Asus TUF Dash F15 laptop series with Tiger Lake-H 35 processors is on the way, according to a new leak.
Le prestazioni single-core di questo i7-11375H nel portatile Asus TUF Dash F15 sono lodevoli: 1.577 punti è il punteggio finale. Il chip Tiger Lake va da 3,30 GHz a 5,00 GHz nel benchmark, mentre è accompagnato da 16 GB di RAM e supportato dal sistema operativo Windows 10. Con soli 4 cores con cui giocare, il punteggio multi-core di 5.159 punti non è niente di eccezionale. Ma quel punteggio single-core avrà molti giocatori che vorranno saperne di più.
Per esempio, l'i7-11375H di 11a generazione (28-35 W TDP) fa piazza pulita del Comet Lake i7-10750H (6C/12T, 2.60 GHz-5.00 GHz, 45 W TDP). Il nostro punteggio medio con l'i7-10750H è di 1.269 punti mentre un modello in uno Schenker XMG Core 17 ha raggiunto i 1.333 punti. L'i7-11375H segna rispettivamente +24,27% e +18,30% in più. Anche i punteggi trapelati dalle versioni Ryzen 5000 serie H non sono schiaccianti per il chip Tiger Lake a questo punto, finora. Abbiamo riferito di un Ryzen 9 5980HS con 1.541 punti (-2,28%) e un Ryzen 9 5900H con 1.520 punti (-3,61%).
Come sempre, ci sono molte altre cose da considerare in questo tipo di confronto Intel vs. AMD: il computer portatile in cui il chip viene testato e la sua soluzione di raffreddamento, i requisiti di alimentazione e quanto tempo i clock boost possono essere sostenuti, e, naturalmente, il vecchio enigma - le prestazioni single-core sono più importanti di quelle multi-core? Non sorprende che i due chip Cezanne di cui sopra battano assolutamente l'i7-11375H nei punteggi multi-core, ma hanno il doppio dei cores e la microarchitettura Zen 3 di AMD a loro vantaggio. Ma per coloro che si preoccupano solo dell'elaborazione single-core, il Team Blue ha apparentemente realizzato l'i7-11375H.
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
Ryzen 9 5980HS (unofficial benchmark) | |
Median Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43) | |
Intel Core i7-11375H leak | |
Single-Core | |
Intel Core i7-11375H leak | |
Ryzen 9 5980HS (unofficial benchmark) | |
Median Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43) |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Fonti
Geekbench via @TUM_APISAK & Asus