Notebookcheck Logo

L'Intel Core Ultra 9 285K sconfigge l'i9-14900K dell'11% nel benchmark della CPU, ma rimane indietro rispetto all'AMD Ryzen 9 9950X in Blender

Il Core Ultra 9 285K sembra essere molto performante nei test multi-thread, nonostante la mancanza del supporto hyper-threading. (Fonte: Intel, CPU-Z)
Il Core Ultra 9 285K sembra essere molto performante nei test multi-thread, nonostante la mancanza del supporto hyper-threading. (Fonte: Intel, CPU-Z)
Il Core Ultra 9 285K di Intel è stato trovato a mostrare i suoi muscoli in CPU-Z e in Blender. In entrambi i benchmark, la CPU Arrow Lake-S ha superato il suo predecessore, ma non è riuscita a surclassare Ryzen 9 9950X di AMD in quest'ultimo test.

Intel ha recentemente presentato la sua Linea Arrow Lake-S di CPU per desktop e, come da tradizione Intel, non è priva di stranezze. Questa volta, il titano x86 ha adottato un approccio orientato all'efficienza per la sua linea, promettendo prestazioni simili alle sue offerte Raptor Lake-R di ultima generazione, ma con livelli di consumo energetico significativamente inferiori.

Com'è prevedibile, i leak dei benchmark per la linea sono apparsi costantemente sul web, uno dei quali recente fa luce sulle prestazioni single e multi-threaded del Core Ultra 9 285K di fascia più alta Core Ultra 9 285K in CPU-Z e in Blender. Per coloro che sono rimasti nel giro, i risultati sono contemporaneamente deludenti e impressionanti, soprattutto se si considera che la linea Arrow Lake-S non dispone del supporto per l'hyper-threading - un fatto che sicuramente farà arrabbiare qualcuno.

Le prestazioni multi-thread ricevono un notevole impulso

In una precedente Passmarkil Core Ultra 9 285K ha dimostrato un impressionante miglioramento delle prestazioni in single-thread, conquistando la corona. Tuttavia, a causa della mancanza dell'hyper-threading, il 285K è rimasto indietro rispetto alle offerte di ultima generazione di AMD e di Intel stessa. Nel benchmark CPU-Z, trapelato di recente, la storia è completamente diversala storia è completamente diversa. Questa volta, il Core Ultra 9 285K ha registrato un rispettabile miglioramento dell'11% nelle prestazioni multi-threaded, mentre le prestazioni single-threaded sono rimaste indietro rispetto a quelle dell'i9-14900KS e dell'i9-14900K.

È interessante notare che il risultato del benchmark rivela che il Core Ultra 9 285K ha superato i 100 gradi C, il che indica probabilmente che il processore è stato sottoposto a una discreta quantità di throttling termico. Detto questo, la CPU ha raggiunto il suo clock massimo di 5,5 GHz sui core P e di 4,6 GHz sui core E. Le prestazioni sono state lasciate sul tavolo? È difficile dirlo, ma sappiamo che è stata utilizzata una scheda madre ASRock Z890 con 2 x 16 GB di memoria DDR5-5600 insieme a una scheda RTX 4080 Super.

AMD continua a scambiare colpi con Intel

Passando ai risultati del benchmark Blenderi dati rivelano che il Core Ultra 285K supera l'i9-14900K con un margine significativo di oltre il 14%, ma viene sconfitto in modo netto dal Ryzen 9 9950 di AMD Ryzen 9 9950X di AMD che supera il 285K di quasi il 7%. L'hardware di supporto utilizzato durante il test non è noto, il che probabilmente indica che il risultato potrebbe non essere del tutto rappresentativo delle prestazioni reali.

Acquisti l'Asus ROG Ally con motore AMD Ryzen Z1 su Amazon

I risultati del benchmark Core Ultra 9 285K indicano un discreto miglioramento delle prestazioni. (Fonte: CPU-Z Validator)
I risultati del benchmark Core Ultra 9 285K indicano un discreto miglioramento delle prestazioni. (Fonte: CPU-Z Validator)

Fonte(i)

momomo_us9550pro via Twitter

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2024 10 > L'Intel Core Ultra 9 285K sconfigge l'i9-14900K dell'11% nel benchmark della CPU, ma rimane indietro rispetto all'AMD Ryzen 9 9950X in Blender
Sambit Saha, 2024-10-20 (Update: 2024-10-20)