L'Exynos 2200, lo Snapdragon 8 Gen 1 e il MediaTek Dimensity 9000 possono tutti funzionare a caldo
L'Exynos 2200, MediaTek Dimensity 9000 e Snapdragon 8 Gen 1 si contenderanno la superiorità nello spazio dei flagship Android quest'anno. Mentre tutti e tre i chipset sono quasi certi di offrire prestazioni eccellenti, sembra che il riscaldamento possa essere un problema.
I primi test dello Snapdragon 8 Gen 1 sul Motorola Edge X30 hanno mostrato problemi con l'efficienza del chipset, le termiche e le prestazioni sostenute. Mentre alcuni sarebbero pronti a dare la colpa all'implementazione di Motorola, o al chipset, le voci di corridoio hanno iniziato a indicare che il problema va molto più in profondità del previsto.
Andando dai test approfonditi di Golden Reviewer sui core Cortex-A510 dello Snapdragon 8 Gen 1, sembra che, mentre i nuovi core ARM possono essere circa il 15% più potenti dei core A55 dell'ultima generazione Snapdragon 888, si dà anche il caso che siano circa il 33% meno efficienti. Un cattivo affare, direbbero in molti. Questi numeri sembrano essere riportati anche al super core Cortex X2. Il consumo di energia in totale si dice che sia proprio sotto il 70% in più sui nuovi core A510.
Presumibilmente, tutti e tre i chipset flagship della generazione attuale potrebbero avere a che fare con cattive termiche. Sappiamo già, tuttavia, che la Dimensity 9000 è un po' più efficiente dello Snapdragon 8 Gen 1, popolarmente attribuito al nodo superiore di TSMC. L'Exynos 2200 è una quantità sconosciuta per ora, ma sarà costruito sullo stesso processo dello Snapdragon 8 Gen 1. Questo, insieme al recente record di Samsung con i chipset di punta, indica che l'Exynos 2200 potrebbe essere più o meno lo stesso.
È importante notare che dobbiamo ancora sottoporre uno di questi chipset ai nostri test interni. Quando lo faremo, avremo dati più concreti sui numeri delle prestazioni e sui comportamenti dei carichi di lavoro. Saremo sicuri di tenervi aggiornati su questo.
https://t.co/kgDyVBwG4X
— KFC Simp (@chunvn8888) December 31, 2021
This tweet supports my tweet. I also heard from my self for months that Exynos 2200 isn't any much cooler than E2100. Not so sure about Dimensity 9k but since Dimensity 9k uses the same config as 2 other chips, I don't have that much hope at all...
Tested the new A510 small cores in #Snapdragon8Gen1
— Golden Reviewer (@Golden_Reviewer) December 25, 2021
Compared to the A55 in SD888:
Performance +15%
Power consumption +69%
Efficiency -33%
A710 and A510 are really not looking good ???????????? https://t.co/6ttZ8bOIVP pic.twitter.com/TuVFiE0Dce
Fonte(i)
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones