L'AMD Ryzen 9 7950X si piazza dietro l'Intel Core i7-12700K, mentre l'ingannevole UserBenchmark inficia le doti dell'i9-13900K

Molti organi di stampa si sono entusiasmati per la competizione tra Zen 4 e Raptor Lake, e alcuni ritengono che il vero vincitore sia il consumatore. Mentre il AMD Ryzen 9 7950X offre potenza grafica RDNA 2 e core efficienti, il Core i9-13900K di Intel Core i9-13900K fornisce prestazioni single-core impressionanti a un prezzo probabilmente ragionevole. Entrambi i componenti hanno i loro punti di forza e di debolezza, con Ryzen 7000 che è stato criticato per la necessità di nuove schede madri e per la mancanza di supporto DDR4. Tuttavia, va sottolineato che sia il Team Read che il Team Blue aggiornano i socket per le CPU, con i chip Alder Lake che richiedono LGA 1700 al momento dell'uscita nel 2021.

Non sorprende che molti di coloro che si occupano seriamente di benchmarking dei processori o che osservano il settore nel suo complesso, UserBenchmark non sia d'accordo con la maggioranza. Naturalmente, è facile liquidare il sito sito malvisto come fazioso e favorevole a Intel, ma posizionare un processore di qualità superiore come il Ryzen 9 7950X al di sotto dell'Intel Core i7-12700K, apparentemente per dispetto, non dovrebbe essere ignorato da coloro che si interessano alle prestazioni dei processori Intel e AMD e da coloro che si avvicinano alla costruzione di PC. UserBenchmark riceve circa 10 milioni di visite al mese su https://www.similarweb.com/website/userbenchmark.com/#traffice anche se questa cifra è probabilmente lontana dall'essere esatta, dimostra comunque quanto sia popolare - e quindi influente - il sito di benchmark.

L'attuale situazione fuorviante vede il Ryzen 9 7950X languire in 12a posizione, fuori dai primi 10 posti (tutti occupati da componenti Intel), e con lo stesso benchmark medio dell'i7-12700K i7-12700K: 114%. Il componente a 16 core e 32 thread di AMD con un TDP di 170 W e una frequenza di clock boost di 5,7 GHz è apparentemente incapace di superare un chip a 12 core e 20 thread con una potenza turbo di 190 W e un livello turbo max 3.0 di 5,0 GHz. L'assurdità continua con i punteggi per ogni processore, dato che il chip Zen 4 riceve medie di 120%/135%/219% (normale/pesante/server) mentre la CPU Alder Lake ottiene 118%/132%/140%, ma in qualche modo si posiziona ancora più in alto nella classifica. Questo non solo toglie un po' di brillantezza ai risultati dell'i9-13900K https://cpu.userbenchmark.com/Intel-Core-i9-13900K/Rating/4129ma anche di informare in modo errato i potenziali costruttori di PC in cerca di consigli.

Nonostante le accuse di https://twitter.com/UserBenchmark/status/1553206232348909568 di essere parte di una particolare macchina di marketing, la nostra recente recensione degli i9-13900K e i5-13600K ha rivelato che il primo è in grado di tenere testa al Ryzen 9 7950X e persino di superarlo a seconda del benchmark. Offre prestazioni elevate a tutto tondo e probabilmente si merita il posto in cima alla classifica di UserBenchmark al 128%. Purtroppo, la gloria del processore Raptor Lake di fascia alta del Team Blue è offuscata dal fatto che UserBenchmark ha deliberatamente collocato il migliore Zen 4 11 posizioni più in basso nella classifica, con un punteggio piuttosto banale del 114% (anche l'i5-13600K è premiato con un punteggio del 121%). Il sito rimane una tappa importante per individuare SKU e scoprire le specifiche e le configurazioni, ma probabilmente continuerà a essere ridicolizzato dalla comunità dei PC fai-da-te, finché rimarranno in mostra questi palesi pregiudizi

Acquista Intel Core i9-12900KS o AMD Ryzen 7 5800X3D su Amazon