L'AI generativa aiuta gli scrittori a sembrare più creativi, ma meno originali, in un nuovo studio

Il ruolo dell'IA generativa nella creazione dell'arte arte rimane un argomento controverso al giorno d'oggi, soprattutto perché la tecnologia si è evoluta fino a produrre video e musica, oltre a testo e immagini.

Anil Doshi del Dipartimento di Strategia e Imprenditorialità della University College London's School of Management e Oliver Hauser del Dipartimento di Economia dell'Università di Exeter hanno collaborato per provare o confutare la teoria che l'AI generativa può rendere gli scrittori umani più creativi.

A tal fine, i ricercatori hanno reclutato 500 soggetti e li hanno incaricati di produrre storie di otto righe con l'aiuto di 1 "idea" generata dall'AI più aggiornata OpenAI più aggiornato del momento (GPT-4); fino a 5 idee o nessuna.

I contenuti risultanti sono stati poi trasferiti ai valutatori che li hanno giudicati in base a un indice di novità e a un indice di"utilità" (basato su quanto "appropriata" (per il pubblico target di lettori di età compresa tra i 15 e i 24 anni), "fattibile" e "pubblicabile" una determinata storia è risultata essere).

Doshi e Hauser hanno riferito che le storie scritte grazie all'accesso alle idee dell'IA generativa hanno prodotto un numero significativamente maggiore di storie "nuove" e"utili" rispetto a quelle senza, e sono state anche significativamente più "piacevoli", meno "noiose" e meno prevedibili.

Tuttavia, le storie scritte con le idee sono risultate anche significativamente più "simili" alla storia media comparabile, suggerendo, come notano i ricercatori, che gli autori con l'assistenza dell'AI generativa generativa hanno finito per affidarsi maggiormente ai suoi suggerimenti rispetto a quelli che non ne hanno usufruito.

Inoltre, gli effetti apparentemente benefici dell'AI generativa sono stati più pronunciati negli scrittori che erano meno creativi in partenza (in base alle loro prestazioni nel compito di associazione divergente (DAT, "una misura della creatività intrinseca di un individuo"); d'altra parte, solo il 24,5% degli esseri umani nel gruppo 'fino a 5 idee' ha massimizzato i propri suggerimenti suggerimenti.

Inoltre, i valutatori sono stati "almeno il 25%" meno propensi ad assegnare la piena proprietà del contenuto all'autore di una determinata storia quando sono stati informati che era stata scritta con l'aiuto dell'IA generativa.

Dopo aver pubblicato questo studio nella rivista Science Advancesgli autori propongono ora ulteriori ricerche sull'effetto dell'IA generativa iA generativa su contenuti scritti di forma più lunga, per non parlare del sviluppo del prodotto per vedere se può davvero livellare il campo di gioco - e aumentare l'omogeneità - della creatività in futuro.