Notebookcheck Logo

KnowU e UBand Bio-RFID non invasivi monitor di glucosio nel sangue obiettivo sradicamento doloroso dito-picking come test di confronto mostrano la promessa

Il dispositivo KnowU (R) e l'indossabile UBand (L) offrono un'alternativa indolore alla puntura delle dita. (Fonte dell'immagine: Know Labs - modificato)
Il dispositivo KnowU (R) e l'indossabile UBand (L) offrono un'alternativa indolore alla puntura delle dita. (Fonte dell'immagine: Know Labs - modificato)
I risultati dei test di confronto per i monitor non invasivi della glicemia KnowU e UBand Bio-RFID hanno mostrato un sacco di promesse per coloro che desiderano allontanarsi dalla dolorosa soluzione del dito per controllare i livelli di zucchero nel sangue. L'azienda dietro i monitor KnowU e UBand punta a una stima dei costi di utilizzo inferiore a 1.000 dollari all'anno.

Il KnowU e UBand Bio-RFID non invasivi sono attualmente in fase di test da parte della società che li ha progettati, Know Labs (Visulant, Incorporated). Mentre i due dispositivi sono ancora in una fase di studio pre-FDA (dal vivo "convalida della ricerca scientifica"), recenti test di confronto pubblicati dall'azienda hanno fatto brillare una luce molto promettente sul KnowU e UBand. Entrambi i monitor utilizzano l'identificazione a radiofrequenza (RFID) per raccogliere i dati necessari alla gestione del livello di zucchero nel sangue.

I grafici prodotti da Know Labs (vedi sotto) confrontano la sua tecnologia Bio-RFID con l'Accu-Check Fingerstick, il FreeStyle Libre 14-day, e il Dexcom G6, che si basano tutti su metodi minimamente invasivi per produrre letture del livello di glucosio nel sangue. Mentre Bio-RFID ha attraversato brevemente i margini per gli standard di precisione contro l'Accu-Check Fingerstick, le letture complessive mostrano che KnowU e UBand sono chiaramente sempre più vicini ad essere pronti per i test clinici richiesti che devono superare prima di poter andare sul mercato.

Oltre ad offrire un'alternativa indolore alla puntura del dito con le lancette, l'azienda ha stimato un costo <US$1,000 all'anno per l'utilizzo di un prodotto con tecnologia Bio-RFID, che è notevolmente meno costoso di molte altre soluzioni su cui i diabetici devono fare affidamento. Il monitor KnowU, che può essere facilmente portato in tasca, e l'indossabile UBand offrono agli utenti rispettivamente soluzioni di misurazione su richiesta o continue. Le onde radio dai dispositivi Bio-RFID penetrano nel tessuto dell'utente e "catturano le firme molecolari", il che significa che i monitor della glicemia possono essere utilizzati da chiunque, diabetico o no, che vuole osservare i propri livelli di zucchero nel sangue

C'è stato menzione di KnowU e UBand potenzialmente in fase di approvazione della FDA a un certo punto nel 2022, il che significa che il doloroso finger-sticking potrebbe essere consegnato al cestino della storia entro un paio d'anni, poiché il processo di approvazione della FDA per i dispositivi medici è molto più veloce che per i farmaci, specialmente per i prodotti non invasivi. Un'app di accompagnamento sarà resa disponibile per gli smartphone Android e Apple che aiuterà gli utenti a controllare le loro letture KnowU o UBand, sia che si tratti di una gestione del livello di glucosio nel sangue su richiesta o continua

Acquista le strisce reattive Accu-Check su Amazon

KnowU. (Fonte: Know Labs)
KnowU
KnowU. (Fonte: Know Labs)
KnowU
UBand. (Fonte: Know Labs)
UBe
Bio-RFID vs. Accu-Check Fingerstick. (Fonte: Know Labs)
Bio-RFID contro Accu-Check
Bio-RFID vs. FreeStyle Libra 14 giorni. (Fonte: Know Labs)
Bio-RFID vs. FreeStyle Libra
Bio-RFID contro Dexcom G6. (Fonte: Know Labs)
Bio-RFID vs. Dexcom G6

Fonte(i)

Know Labs (& rapporto di prova pdf) & FierceBiotech & Qualio

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2021 12 > KnowU e UBand Bio-RFID non invasivi monitor di glucosio nel sangue obiettivo sradicamento doloroso dito-picking come test di confronto mostrano la promessa
Daniel R Deakin, 2021-12-13 (Update: 2021-12-13)