Intel indica i valori raccomandati sui processori Core 10000 per PL1, PL2 e Tau
Come sappiamo, i processori Comet Lake per piattaforme desktop (-S) beneficiano di un Turbo Boost che opera sfruttando degli algoritmi impostati da Intel, in abbinamento ai valori relativi al Power Limit e Tau (Turbo Time Parameter). Mentre il valore di PL2 rappresenta lo stato per il quale il processore si spinge durante una elaborazione, Tau indica l'andamento nel tempo di PL2. Sostanzialmente, in una situazione di pieno carico, il processore si spingerà ad un consumo ben superiore a quello dichiarato da Intel per raggiungere la frequenza massima, in un periodo di tempo limitato indicato dal valore Tau.
Per poter raggiungere il valore massimo di PL2 è necessario che la scheda madre alimenti, in via supplementare, il processore affinchè possa raggiungere la frequenza target. I valori suggeriti da Intel e modificabili dal BIOS non vanno presi come assoluti ma come linee guida da tenere a mente. Grazie ad un report di HWupgrade e ComputerBase siamo in grado di conoscere i valori suggeriti da Intel per buona parte dei modelli commercializzati.
Inoltre in un video pubblicato sul canale di der8auer, un famoso overclocker tedesco, viene evidenziato come i consumi e le temperature raggiunte con 30 modelli di Core i9-10900K siano radicalmente diversi. Secondo quanto riportato, potrebbero esserci variazioni importanti tra i vari modelli e non sempre i consumi elevati sarebbero legati ad una temperatura maggiore. Ad un carico di prova imposto dall'overclocker, i Core i9-10900K avrebbero registrato temperature comprese tra 79 °C a 92 °C, con un consumo compreso tra 232 W e 278 W.
Di seguito i valori raccolti sino ad ora:
Modello | TDP | PL1 | PL2 | TAU |
---|---|---|---|---|
Core i9-10900K | 125 W | 125 W | 250 W | 56 s |
Core i7-10700K | 125 W | 125 W | 229 W | 56 s |
Core i5-10600K | 125 W | 125 W | 182 W | 56 s |
Core i9-10xxx | 65 W | 65 W | 224 W | 28 s |
Core i7-10xxx | 65 W | 65 W | 224 W | 28 s |
Core i5-10xxx | 65 W | 65 W | 134 W | 28 s |
Core i3-10xxx | 65 W | 65 W | 90 W | 28 s |
Pentium/Celeron | 58 W | 58 W | 58 W | 28 s |
Core i9-10xxx -T | 35 W | 35 W | 123 W | 28 s |
Core i7-10xxx -T | 35 W | 35 W | 123 W | 28 s |
Core i5-10xxx -T | 35 W | 35 W | 92 W | 28 s |
Core i3-10xxx -T | 35 W | 35 W | 55 W | 28 s |
Pentium/Celeron -T | 58 W | 58 W | 58 W | 28 s |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones