Il rinnovato GPD Win Max 2 con AMD Ryzen 7 8840U sacrifica l'efficienza a basso TDP per un impressionante aumento delle prestazioni
Quando GPD ha aggiornato il GPD Win Max 2 per il 2024l'azienda ha cambiato poco, a parte l'aggiornamento della CPU al modello AMD Ryzen 7 8840U. È noto da tempo che l'AMD Ryzen 7 8840U è solo un piccolo passo avanti rispetto al suo predecessore, l'AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840Uma The Phawx su YouTube ha condotto dei test approfonditi, rivelando gli strani modi in cui questa piccola modifica influisce sulle prestazioni e sulla durata della batteria del GPD Win Max 2.
Nel suo video, Cary Golomb spiega che sta testando il GPD Win Max 2 2023(attualmente 1.369,99 dollari su Amazon) contro il suo precedente modello con velocità di memoria bloccata a 7500 MHz e impostazioni di potenza della CPU piuttosto conservative per massimizzare le prestazioni della GPU.
Golomb testa una serie di metriche, ma si concentra soprattutto sul modo in cui le prestazioni del dispositivo cambiano in base alle diverse impostazioni di alimentazione, ed è chiaro che Ryzen 7 8840U offre prestazioni migliori rispetto al 7840U, soprattutto con impostazioni TDP più basse e con RAM più veloce. Nella maggior parte dei benchmark con TDP di 10 W, l'8840U è più veloce di circa il 10% rispetto al 7840U con lo stesso TDP, un aumento di prestazioni rispettabile per un incremento di un anno. Salendo a 25 W, tuttavia, la differenza di prestazioni inizia a diventare meno evidente, avvicinandosi al 5% circa.
In un test di Unigine Heaven che misura le prestazioni di CPU e GPU su diverse velocità e TDP della RAM, la CPU Ryzen 7 8840U di AMD distrugge la 7840U su tutta la linea, ma l'aspetto interessante è che l'8840U offre prestazioni più o meno identiche fino a 12 W, sia che le DDR5 funzionino a 6400 MT/s o 7500 MT/s. Dopo il limite dei 12 W, però, l'AMD Ryzen 7 8840U inizia a trarre vantaggio dalla maggiore frequenza della RAM, ottenendo un punteggio significativamente più alto rispetto alla stessa CPU che funziona a 6400 MT/s.
Le cose si complicano quando Golomb confronta il consumo energetico effettivo. Sebbene l'AMD Ryzen 7 8840U surclassi il Ryzen 7 7840U in tutti i profili di potenza della CPU, l'8840U consuma circa il 7% in più rispetto al Ryzen 7 7840U, rendendolo un pacchetto meno efficiente e incidendo sensibilmente sulla durata della batteria del GPD Win Max 2.
Golomb ribadisce di aver fatto tutto il possibile per rendere i test identici - luminosità dello schermo identica, esecuzione delle stesse versioni di Windows e dei driver e RAM di sistema alla stessa frequenza - ma la discrepanza del 7% di consumo energetico è rimasta.
Eseguendo lo stesso test a 25 W si ottiene una differenza molto più piccola nell'assorbimento di energia, il che indica che c'è una sorta di sovraccarico di assorbimento di energia che diventa più evidente a livelli di potenza inferiori.
Gli acquirenti di GPD Win Max 2 dovranno decidere se l'aumento delle prestazioni di circa il 10% rispetto all'AMD Ryzen 7 8840U vale davvero la perdita di circa il 7% della durata della batteria del sistema. In termini di durata complessiva della batteria, The Phawx sostiene che il sistema con Ryzen 7 7840U è stato in grado di funzionare circa 15 minuti in più rispetto a quello con 8840U.
Il Lenovo Legion Go(attualmente 649,99 dollari da Lenovo US) e l'Asus ROG Ally(attualmente 699,99 dollari da Best Buy) sono alternative solide e convenienti al GPD Win Max 2.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones