Il proprietario di Bored Apes Yacht Club NFT rubato fa causa allo scambio OpenSea con l'argomento "la mia Bored Ape è più rara di quella di Justin Bieber

Recentemente, le identità dei co-creatori della serie NFT del Bored Ape Yacht Club (BAYC) sono state finalmente rivelate, con il risultato di voci di collezione BAYC ancora più speciali caricate sulla piattaforma di scambio OpenSea NFT. Un certo numero di Bored Apes sono in possesso di celebrità come Shaquille O'Neal o Eminem, spiegando la popolarità e il prezzo illogico di questa particolare serie NFT. Justin Bieber, per esempio, è noto per averne acquistati almeno due - il Bored Ape #3001 NFT al prezzo di 500 ETH (~US$1.35 milioni), e un più raro Bored Ape #3850 per l'equivalente di 166 ETH

Recentemente, lo scambio OpenSea NFT è stato violato in quello che il suo CEO crede sia stato un attacco di phishing e 1,7 milioni di dollari in ETH sono stati successivamente individuati nel portafoglio criptovalute del sospettato, presumibilmente dalla vendita degli NFT rubati. Una delle vittime di tali violazioni della sicurezza di OpenSea si è rivelata essere un proprietario di NFT di Bored Ape che ha appena intentato una causa contro la piattaforma(PDF) suggerendo negligenza e chiedendo milioni di dollari di danni, sostenendo che il loro Bored Ape #3475 NFT è "nel top 14% di rarità" e in realtà vale più dell'Ape di Justin Bieber:

Il querelante è il legittimo proprietario di Bored Ape #3475. Verso il 7 febbraio 2022, la Bored Ape della querelante è stata rubata, elencata e venduta ad un altro individuo sulla piattaforma del convenuto. La querelante non ha elencato la sua Bored Ape per la vendita sul mercato. La vulnerabilità della sicurezza di Defendant ha permesso ad una parte esterna di entrare illegalmente attraverso il codice di OpenSea e accedere al portafoglio NFT della querelante, al fine di elencare e vendere Bored Ape della querelante ad una frazione letterale del valore (a .01 ETH). Essenzialmente, le vulnerabilità di OpenSea hanno permesso ad altri di entrare attraverso il suo codice e forzare la quotazione di un NFT. Questo non per colpa del proprietario.

Dopo questo ingresso forzato attraverso il codice OpenSea, e l'immediato acquisto/vendita, è stato poi immediatamente rivenduto a 99 ETH, che è ancora molto al di sotto del valore, sulla base della rarità della Bored Ape. Per esempio, Justin Bieber ha acquistato Bored Ape #3001 per 500 ETH, o 1,3 milioni di dollari al momento della transazione. La Bored Ape di Bieber ha un punteggio di rarità di solo 53,66 e un rango di rarità di #9777. Al contrario, Bored Ape della querelante ha un punteggio di rarità di 138,52 e un rango di rarità di #1392. È nella top 14% di rarità, ed è significativamente più raro di quello di Bieber. Così, il valore di Bored Ape della querelante è probabilmente in milioni di dollari e cresce ogni giorno che passa...

Defendant ha affermato di essere "attivamente indagando" il problema, ma al momento della presentazione di questa denuncia, Defendant non è riuscito ad annullare la transazione, restituire la Bored Ape, e / o fornire alcun rimedio adeguato. La piattaforma Defendant non è estranea alle controversie. Sul suo account Twitter il 27 gennaio 2022, Defendant ha rivelato che oltre l'80% degli oggetti creati con il suo strumento di conio erano "opere plagiate, collezioni false e spam" Questo è in aggiunta a numerose segnalazioni di violazioni della sicurezza

Il "convenuto" qui elencato non è altro che l'intera piattaforma OpenSea, che il querelante Timothy McKimmy sostiene sia stato poco utile nel cercare di trovare un rimedio per il loro BAYC NFT rubato. Queste cause sono destinate ad aumentare di volume ora che NFT stanno proliferandoquindi tenere d'occhio lo sviluppo del caso mentre passa attraverso il sistema giudiziario potrebbe risultare in una sentenza precedente per il sempre più torbido business delle transazioni NFT e la legittima proprietà.

Prendi il Ledger Nano X Crypto Secure Hardware Wallet su Amazon