Il potenziale globale di stoccaggio dell'elettricità è superiore alla domanda di elettricità
I ricercatori dell'Università Nazionale Australiana hanno recentemente condotto uno studio per determinare il numero di luoghi potenziali per le centrali elettriche di accumulo con pompaggio. Nel farlo, hanno concluso che, con tutte le centrali elettriche che potrebbero essere costruite, si potrebbero immagazzinare ben 86.000 miliardi di chilowattora, da reimmettere nella rete elettrica quando necessario.
Per mettere questo dato in prospettiva, la produzione globale di elettricità da tutte le fonti, dal carbone ai pannelli solari, ammonta attualmente a 30 mila miliardi di chilowattora o 30 petawattora. Pertanto, 86 mila miliardi di chilowattora sarebbero ancora sufficienti se la domanda globale di elettricità dovesse raddoppiare o triplicare a causa dell'elettrificazione dei trasporti, dell'aumento della produzione industriale e/o della generazione di calore
Le ubicazioni delle centrali elettriche di accumulo sono state raccolte in un atlante interattivo https://re100.eng.anu.edu.au/ . Lì è possibile filtrare in base alle dimensioni e al tipo di centrale di accumulo con pompaggio.
Molti vantaggi e uno svantaggio significativo
I ricercatori sottolineano anche i numerosi vantaggi delle centrali di accumulo con pompaggio. Ad esempio, i paesaggi fluviali esistenti non verrebbero danneggiati o distrutti. Possono essere costruite ovunque ci sia un dislivello sufficiente. Il fabbisogno di acqua è notevolmente inferiore rispetto a quello di una diga e le turbine utilizzate sono meno inquinate grazie alla minore percentuale di sedimenti.
D'altra parte, l'acqua di mare potrebbe essere utilizzata in molte località potenziali. Questo risparmia lo sforzo di dover costruire un secondo serbatoio e il consumo di acqua è praticamente inesistente. Inoltre, la durata prevista di un impianto di questo tipo è di 60-100 anni.
Inoltre, i costi, che variano notevolmente tra le diverse regioni e i rispettivi tipi di impianti di accumulo con pompaggio, si aggirano intorno a 1 miliardo di dollari per gigawatt di capacità, che non è molto di più delle attuali centrali eoliche e solari.
C'è solo uno svantaggio: questi impianti non possono generare elettricità, ma possono solo immagazzinarla. Lo fanno molto bene, poiché l'energia può essere immagazzinata fino a metà anno, con un'efficienza tipica dell'80%.
Eolico e solare 24 ore su 24
Quindi, l'elettricità stessa deve provenire da altre fonti. I ricercatori hanno in mente due fonti: l'energia eolica e quella solare. Il fatto che la loro espansione sia ancora lenta è dovuto alla produzione irregolare, alla mancanza di sussidi governativi e alla mancanza di opzioni di stoccaggio.
In ogni caso, come risulta, i sistemi di stoccaggio dell'elettricità adatti sono possibili quasi ovunque e, soprattutto, sulla scala giusta, anche se devono ancora essere costruiti. Tuttavia, c'è ancora molta strada da fare prima che ciò accada. Solo una manciata di impianti di accumulo con pompaggio https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pumped-storage_hydroelectric_power_stations#Under_construction hanno attualmente una potenza di 1 gigawatt.
Fonte(i)
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones