Notebookcheck Logo

CheckMag | Il grafico della scomparsa delle GPU MX di Nvidia su sei computer portatili

È passato molto tempo da quando la GPU Littlest Pascal era all'avanguardia. (Fonte: Nvidia)
È passato molto tempo da quando la GPU Littlest Pascal era all'avanguardia. (Fonte: Nvidia)
il 2017 è stato un anno entusiasmante per Nvidia. L'architettura Pascal è ancora oggi molto apprezzata e la GTX 1080 Ti è considerata uno dei punti di forza dell'azienda, ma ha anche dominato la fascia bassa del mercato, con l'MX150 che era l'unico prodotto in città per la grafica a basso consumo nei laptop sottili e leggeri. Sei anni dopo, il marchio MX sembra abbandonato a se stesso: cosa è successo?

MX150: Il periodo di massimo splendore

Aspire 5 di Acer è stato uno dei primi computer portatili a essere lanciato con il modello MX150e un forte debutto che lo ha reso nettamente più potente della grafica integrata e certamente più efficiente di altre schede discrete. Naturalmente non era in grado di competere con le schede grafiche più potenti, ma a impostazioni ridotte o nei giochi più vecchi si comportava egregiamente e la durata della batteria di 8:30 ore era eccellente per l'epoca.

MX250: le prime crepe

Le CPU dell'IdeaPad S540 del 2019 di Lenovo https://www.notebookcheck.net/427167.0.html hanno un numero di core doppio rispetto a quello del vecchio Acer Aspire, ma l' MX250 nella versione con grafica Nvidia era quasi identico all'MX150, con una velocità di clock superiore solo del 3%. Entrambi si trovavano ora a fronteggiare i processori Ryzen di AMD, che con la loro seconda generazione stavano iniziando ad accendere il mercato. Sebbene il modello Ryzen fosse notevolmente meno efficiente e performante nei giochi, all'improvviso il vantaggio di Nvidia nella fascia bassa non sembrava più così inattaccabile.

Per qualche motivo, non c'è stata una curiosa mancanza di presentazioni orgogliose come questa sull'MX250... (Fonte: Nvidia)
Per qualche motivo, non c'è stata una curiosa mancanza di presentazioni orgogliose come questa sull'MX250... (Fonte: Nvidia)

MX350: bloccato nel mezzo

La serie Ryzen 4000 ha portato un grande balzo in avanti nelle prestazioni grafiche e nell'efficienza; laptop come il Yoga Slim 7erano in grado di eguagliare o battere gli MX150 e 250, e tutto ciò che Nvidia doveva fare era... l'MX350 MX350. Passare da una GT 1030 a una GTX 1050 ridotta è stato un aggiornamento modesto che ha permesso di mantenere a malapena il vantaggio nei confronti di Vega di AMD. Ma Vega non era l'unica sfida da affrontare: anche la grafica Iris Xe di Intel era arrivata sulla scena. Sebbene i suoi driver necessitino di un intervento, l'11a generazione "Tiger Lake" ha apportato miglioramenti ancora maggiori e l'MX350 in computer come il Vivobook 15 K513EQpotrebbe trovarsi a dover lottare per ottenere un vantaggio.

MX450: Troppo poco, troppo tardi?

Solo alla fine del 2020 Nvidia ha lanciato un vero e proprio osso al suo povero marchio di laptop entry-level. L'MX450 NVIDIA GeForce MX450 N18S-G5 GPU - Benchmarks and Specs ha superato nettamente i suoi predecessori, anche se si trattava comunque di una sorta di complimento a rovescio. L'architettura Turing su cui si basava si stava avvicinando al suo terzo compleanno e a volte faticava a giustificare la sua esistenza quando si dimostravameno efficiente della GTX 1650 su cui si basava. Quando lo Zenbook Flip 15 Q508U uscì alla fine del suo ciclo di vita, i chip della serie Ryzen 6000 erano già usciti e la loro grafica integrata basata su RDNA2 sembra aver finalmente messo a riposo l'MX450...

L'MX350 e l'MX450 erano entrambi chip molto più grandi dei loro predecessori, ma il fatto di aver gettato più silicio sul problema ha solo ritardato l'inevitabile. (Fonte: Zhuanlan)
L'MX350 e l'MX450 erano entrambi chip molto più grandi dei loro predecessori, ma il fatto di aver gettato più silicio sul problema ha solo ritardato l'inevitabile. (Fonte: Zhuanlan)

Scomparso in azione

... e nulla sembra essersi svegliato per prendere il suo posto. Sono passati quasi due anni da quando Nvidia ha annunciato l'MX550 e l'MX570, i presunti successori di questa serie, ma nessuno dei due sembra essersi realmente concretizzato sul mercato, con solo un singolo modello di https://www.notebookcheck.net/586934.0.htmldi quest'ultimo è stato avvistato in giro. Entrambi sembrano aver raggiunto un limite massimo nel tentativo di mantenere un vantaggio in termini di prestazioni; aumentando il consumo di energia (già molto lontano dai 15-25 W dell'MX150) o incrementando la misera dotazione di memoria si rischierebbe di invadere il territorio della RTX 3050 di Nvidia.

In definitiva, anche se le schede grafiche MX sembrano essersi estinte, è difficile dire che se ne sentirà la mancanza. Alla fine sono state superate dalla concorrenza: la loro nicchia, per i consumatori che desiderano qualcosa di più veloce della grafica integrata ma più snello di una scheda grafica di classe 50, si è semplicemente ristretta fino a scomparire.

E, beh, il fatto di avere ancora solo 2 GB di vRAM in una generazione di console che sta sforzando le schede grafiche con una quantità quattro volte superiore probabilmente non ha aiutato.

Acquista un Asus 2022 ZenBook con GeForce MX450 su Amazon

Fonte(i)

Nvidia e proprio

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2023 09 > Il grafico della scomparsa delle GPU MX di Nvidia su sei computer portatili
Matthew Lee, 2023-09-23 (Update: 2023-09-23)