Il consumo energetico incredibilmente basso del Ryzen 9 7950X3D per il gaming sembra lasciare nella polvere il Core i9-13900K/KS

Come è trapelato primale recensioni del Ryzen 9 7950X3D sono state pubblicate ieri. Secondo diverse pubblicazioni, il processore è riuscito a strappare a Intel la corona delle prestazioni di gioco. Per esempio, il Ryzen 9 7950X3D si è dimostrato più veloce del 4% e del 3% rispetto al Core i9-13900K e al Core i9-13900KS rispettivamente, secondo ComputerBase. L'aumento delle prestazioni di gioco del Ryzen 9 7950X3D rispetto ai componenti Raptor Lake della concorrenza può sembrare piccolo, ma se si considerano i dati relativi al consumo energetico dell'ultima ammiraglia X3D di AMD, questi guadagni diventano molto più significativi.

Secondo i dati calcolati da ComputerBaseil Ryzen 9 7950X3D consuma in media 72 W nei 14 giochi testati. Il consumo medio massimo del chip è stato di 78 W. La CPU ha consumato più energia in Forspoken con 89 W. In realtà, in tutti i giochi a cui ComputerBase ha sottoposto il chip, il Ryzen 9 7950X3D non ha mai toccato i 100 W.

D'altra parte, il Core i9-13900K ha consumato 141 W in media, mentre la media Max ha raggiunto i 148 W. Il Core i9-13900K Core i9-13900KS ha fatto ancora peggio, con consumi medi e massimi di 147 e 156 W rispettivamente. In altre parole, secondo ComputerBase, i consumi del Core i9-13900K/KS sono quasi il doppio di quelli del Ryzen 7 7950X3D.

Infine, il Ryzen 9 7950X3D è anche significativamente più efficiente del Ryzen 9 7950X non 3D (72 contro 105 W di media), mentre eguaglia il Ryzen 7 5800X3D Ryzen 7 5800X3D.

Per farla breve, il Ryzen 9 7950X3D sembra essere una CPU incredibilmente efficiente. ComputerBase riporta che la CPU AMD è in grado di produrre più del doppio degli FPS per W rispetto al Core i9-13900KS, ponendo il Ryzen 9 7950X3D davanti al campione Intel Raptor Lake.

Acquista il Ryzen 7 5800X3D di AMD su Amazon