Il Ryzen 9 7900X, in crescita, mette a nudo i pregiudizi di UserBenchmark, mentre il chip Zen 4 a 12 core di AMD straccia i rivali di Raptor Lake
È meglio fare questo punto direttamente dall'offset UserBenchmark si è guadagnato una notevole notorietà nella comunità dei benchmark a causa della sua chiara e comprovata inclinazione verso i componenti Intel. Tuttavia, il controverso sito è ancora uno strumento utile per individuare i nuovi chip in fase di test e ora abbiamo un primo avvistamento (tramite APISAK) dell'AMD Ryzen 9 7900X nel benchmark sintetico. Il componente Zen 4 a 12 core ha fatto una corsa sorprendente che gli ha permesso di ottenere un punteggio medio del 135%, anche se, come sottolinea il sito, la mancanza di campioni significa che "questo risultato deve essere interpretato con cautela". Le note critiche e gli attacchi attacco su "Advanced Marketing Devices" è senza dubbio in preparazione
Questo risultato può essere utile per confrontare il Ryzen 9 7900X con una serie di rivali e compagni di scuderia. Ad esempio, il Ryzen 5 7600X è attualmente in cima alla classifica dei bench medi https://cpu.userbenchmark.com/ con il 117%, mentre l'Intel Core i9-1200KS di https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-12900KS-vs-AMD-Ryzen-9-7900X-12-Core/m1821519vsm1930591 è secondo con il 115%. Quindi, questo particolare risultato del chip Zen 4 a 12 core lo colloca già a un incredibile 18% di vantaggio rispetto al suo collega Ryzen 7000. Tuttavia, il principale concorrente di Zen 4 non è rappresentato dai chip Alder Lake di 12a generazione di Intel, ma dall'imminente famiglia Raptor Lake di 13a generazione. È interessante notare che su UserBenchmark sono stati individuati un paio di campioni ingegneristici di Raptor Lake, uno dei quali ha prodotto un bench medio impressionante del 134%. Ma i risultati eccezionali assegnati ai chip Raptor Lake a 8 e 16 core (uno dei quali è potenzialmente un i7-13700 o i7-13700K) mostrano anche quanto sia confuso il metodo di valutazione del sito. Un Core i7 che si avvicina a un Ryzen 9 è più adatto al Team Blue che al Team Red
Il Ryzen 9 7900X, testato con una scheda madre ASRock X670E Pro RS, ha ottenuto queste percentuali nelle singole sezioni queste percentuali di sezioni individuali per un bench medio complessivo del 135%: normale (1-core e 2-core): 150%; pesante (4-core e 8-core): 185%; server (64-core): 223%. Uno sguardo alle migliori prestazioni Raptor Lake ES al 134% mostra questi punteggi: normale: 139%; pesante: 164%; server: 117%. È risaputo che UserBenchmark sembra non preoccuparsi molto della supremazia multi-core quando produce i suoi punteggi di benchmark, ma l'AMD Ryzen 9 7900X è ancora molto superiore al campione Raptor Lake in normale e pesante, ma guadagna solo l'1% nel punteggio medio del benchmark. Ci sono prove ancora più schiaccianti che dimostrano che c'è qualcosa che non va
Le due parti Raptor Lake ES di cui abbiamo parlato in precedenza avevano una differenza del 4% nel bench medio (134% contro 130%); tuttavia, le differenze nei punteggi normali e pesanti erano minime, mentre la parte a 16 core con il punteggio più basso distruggeva quella a 8 core nel punteggio dei server. Le differenze tra i chip Raptor Lake, che pure sono promettenti, sono state: 5% in normale, 5% in pesante e 113% in server. Le differenze tra il chip Intel con punteggio di 134% e il Ryzen 9 7900X sono state: 11% in condizioni normali, 21% in condizioni pesanti e 106% in condizioni server a favore del componente Zen 4 di AMD. Ma in qualche modo, il processore Ryzen 7000 è solo +1% rispetto al campione ingegneristico Raptor Lake (vedi tabella sotto). Nonostante gli evidenti tentativi di UserBenchmark di ostacolare il sistema Zen 4 di AMD Zen 4 di AMD, è chiaro che il Ryzen 9 7900X potrebbe costringere il tanto vituperato sito a ripensarci
Ryzen 9 7900X | 8-core Raptor Lake ES | 16-core Raptor Lake ES | |
---|---|---|---|
Normale | 150% | 139% | 134% |
Heavy | 185% | 164% | 159% |
Server | 223% | 117% | 230% |
Banco medio | 135% | 134% | 130% |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Fonte(i)
UserBenchmark (1/2/3) & @TUM_APISAK