Il New York Times sostiene che OpenAI ha cancellato le prove nella causa sul copyright

In nuovi documenti depositati dal New York Times nella sua causa in corso contro OpenAI, la pubblicazione ha affermato che l'azienda di AI ha accidentalmente cancellato potenziali prove che il suo team legale aveva impiegato più di 150 ore a raccogliere.

L'archiviazione dice che, mentre OpenAI è riuscita a recuperare la maggior parte dei dati, non è stato possibile recuperare la struttura delle cartelle e i nomi dei file. I dati recuperati non possono essere "utilizzati per determinare dove i querelanti hanno copiato gli articoli" nei loro set di dati di addestramento per il modello AI.

Jason Deutrom, portavoce di OpenAI, ha detto a Wired che l'azienda non è d'accordo "con le caratterizzazioni fatte" e che depositerà presto la sua risposta. Il New York Times ha citato in giudizio OpenAI e Microsoft nel dicembre dello scorso anno, sostenendo che l'azienda di AI aveva utilizzato i suoi articoli per addestrare i modelli di AI.

Secondo la causa, milioni di articoli pubblicati dal New York Times sono stati utilizzati per addestrare chatbot automatizzati "che ora competono con il giornale come fonte di informazioni affidabili" Secondo la causa, le aziende dovrebbero rispondere di "miliardi di dollari" per la "copia e l'uso illegale delle opere di valore unico del Times"