Intro
CheckMag | Il Mac Mini M4 è il miglior desktop per la maggior parte delle persone
Con la popolarità che i mini desktop hanno raggiunto nell'ultimo decennio, il Mac Mini di Apple probabilmente ne ha risentito. La recente riprogettazione dell'azienda del suo classico desktop di piccole dimensioni è una meraviglia ingegneristica e ha fatto scalpore fin dal suo lancio, qualche settimana fa. Non solo racchiude una grande potenza nel suo telaio compatto, ma il Mac Mini M4 è probabilmente la migliore opzione per i consumatori nel mercato dei desktop in questo momento.
Pro: Prestazioni, potenza, prezzo
Il nuovo Mac Mini ha molte qualità. Come la nostra recensione del mini PC, il Mini batte la maggior parte degli altri mini PC nei benchmark, nonostante le sue dimensioni ridotte. (Tenga presente che il Mac Mini M4 lo fa con un alimentatore interno; la maggior parte degli altri mini PC, in particolare quelli di queste dimensioni, richiedono un alimentatore esterno collegato al cavo di alimentazione del dispositivo) Queste prestazioni non si limitano ai compiti pesanti della CPU; il Mini batte i concorrenti con un discreto margine anche nei benchmark della GPU. Tutto questo avviene a meno della metà del consumo di energia richiesto dai mini PC basati su AMD e Intel, oltre che (in media) a un rumore molto minore della ventola.
È impressionante come Apple sia riuscita a ottenere questo livello di prestazioni con un consumo energetico così basso in un desktop così compatto. Come i suoi predecessori, il Mac Mini 2024 è un PC desktop incredibilmente potente ed efficiente dal punto di vista energetico. Offre una potenza più che sufficiente per le esigenze medie dei consumatori (come la navigazione web, il fotoritocco, il lavoro d'ufficio e i giochi leggeri) senza succhiare molto succo dalla parete, e dovrebbe continuare a farlo per anni.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Performance
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
3DMark: Steel Nomad Light Score | Wild Life Extreme Unlimited
Geekbench 6.3: GPU OpenCL | GPU Metal
GFXBench: 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | on screen Car Chase Onscreen
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple Mac Mini M4 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple Mac Mini M4 | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Apple Mac Mini M4 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple Mac Mini M4 | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ |
CrossMark / Overall | |
Apple Mac Mini M4 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ |
CrossMark / Productivity | |
Apple Mac Mini M4 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ |
CrossMark / Creativity | |
Apple Mac Mini M4 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
CrossMark / Responsiveness | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Mini M4 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Apple Mac Mini M4 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum MS-A1 |
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple Mac Mini M4 |
Geekbench 6.3 / GPU OpenCL | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Mini M4 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 |
Geekbench 6.3 / GPU Metal | |
Apple Mac Mini M4 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple Mac Mini M4 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Apple Mac Mini M4 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Apple Mac Mini M4 |
Fan Noise
Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -14% | -34% | -29% | -28% | |
off /ambiente * | 24.1 | 24.3 -1% | 24.8 -3% | 24.6 -2% | 24.9 -3% |
Idle Minimum * | 24.1 | 27.5 -14% | 33.9 -41% | 24.7 -2% | 24.9 -3% |
Idle Average * | 24.1 | 27.6 -15% | 34 -41% | 29.6 -23% | 24.9 -3% |
Idle Maximum * | 24.1 | 27.6 -15% | 34 -41% | 29.8 -24% | 24.9 -3% |
Load Average * | 24.1 | 36 -49% | 41.1 -71% | 45.7 -90% | 50.1 -108% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 30.3 | 35.4 -17% | 42.2 -39% | 47.7 -57% | 50 -65% |
Load Maximum * | 45.1 | 38.2 15% | 46.2 -2% | 47.4 -5% | 50.2 -11% |
Witcher 3 ultra * | 35.4 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Efficiency overview
Power Consumption | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple Mac Mini M4 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple Mac Mini M4 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 |
Non solo il Mac Mini M4 è estremamente potente, ma è anche molto conveniente (almeno, nella sua configurazione di base; ne parliamo più avanti). Per un dollaro in meno di 600 dollari, i consumatori ottengono l'incredibilmente potente SoC M4, 16 GB di RAM e 256 GB di storage (di cui parleremo). I mini PC della concorrenza partono in genere da 150-200 dollari in più rispetto al Mini e offrono prestazioni inferiori, pur assorbendo più energia (il che aumenta ulteriormente il loro costo complessivo). Inoltre, il Mini 2024 è dotato di tre porte Thunderbolt 4 e di due porte USB 3.2 Gen 2 Type-C. Altri mini PC possono avere una o due porte USB4 o Thunderbolt 4 e una o due porte USB-C (che possono funzionare con le specifiche USB 3.2 Gen 1, più lente).
Detto questo, c'è molto da apprezzare nel Mac Mini M4. Anche la nostra recensione lo afferma, in quanto il nuovo Mac Mini supera i suoi concorrenti di un bel po' sia nelle categorie specifiche che nel valore complessivo.
Contro: Connettività, compatibilità, costo
Ci sono alcuni svantaggi di cui i consumatori dovrebbero essere consapevoli. Il primo e più importante è il costo del Mac Mini M4, che è un'arma a doppio taglio. Da un lato, il modello base ha un ottimo rapporto qualità-prezzo a 599 dollari, ma il suo spazio di archiviazione è insufficiente: solo 256 GB. Lo standard di fatto per l'archiviazione dei computer oggi è di 512 GB, quindi Apple rimane indietro. A peggiorare le cose, l'aggiornamento delle specifiche del Mac Mini è (nella vera moda di Apple ) ridicolmente costoso. Raddoppiare l'archiviazione a 512 GB aggiunge 200 dollari al prezzo, il che erode rapidamente la proposta di valore del desktop. A peggiorare le cose, il Mac Mini ha una RAM saldata e un SSD proprietario, rendendo gli aggiornamenti per l'utente finale proibitivi, se non del tutto impossibili. Questo non è un problema con la maggior parte degli altri mini desktop, che in genere hanno una RAM saldata e uno storage sostituibile dall'utente.
Sebbene l'ultimo Mac Mini abbia una buona gamma di porte ad alta velocità, manca di porte di base a cui la maggior parte dei consumatori è abituata, come l'USB-A. Questo problema può essere risolto con un dongle o un dock Thunderbolt, ma a sua volta influisce sulla natura compatta e sulla configurazione del Mac, che è un punto di forza della vendita. Ci sono anche alcuni piccoli problemi, come il rumore della ventola del Mac Mini 2024 a pieno carico (che può diventare piuttosto rumoroso) e il posizionamento del pulsante di accensione (che stranamente è stato uno degli aspetti più criticati della macchina).
Infine, il Mac Mini M4 esegue macOS. Questo, di per sé, rende il desktop un'opzione inadeguata per alcune persone, in particolare per quelle radicate in Windows o per i giocatori. Sebbene le prestazioni grafiche del Mini (soprattutto per Watt) siano impressionanti, macOS non è affatto robusto come Windows quando si tratta di supportare i giochi. I giochi per Mac sono in costante crescita grazie alla spinta di Apple nel settore e ai software di compatibilità come CrossOver, Parallels e WINE. Inoltre, la recente attenzione di Microsoft per le macchine con processore ARM potrebbe dare i suoi frutti nello spazio Mac, con il ritorno di Bootcamp. Tuttavia, queste sono ancora idee per il futuro, quindi i giocatori non dovrebbero acquistare un Mac Mini aspettandosi di giocarci. Windows (e forse Linux) sono opzioni migliori per coloro che hanno grandi librerie Steam. Alcuni utenti si affidano anche a software specifici per Windows, escludendo qualsiasi macchina che non sia Windows.
Conclusione
Apple a Cupertino si sta preparando una sorta di stregoneria. Hanno fatto centro con il MacBook Air M1, che è diventato rapidamente l'opzione di fatto per la maggior parte dei consumatori alla ricerca di un notebook. Sembra che l'azienda abbia messo a segno un altro colpo con il Mac Mini M4. Il piccolo desktop è incredibilmente efficiente senza lesinare sulla potenza, e il suo prezzo di 599 dollari è molto interessante per i consumatori medi che hanno bisogno di un'esperienza informatica semplice e fluida.
Ci sono sicuramente degli svantaggi, soprattutto per quanto riguarda l'aggiornabilità e (potenzialmente) la compatibilità del software. Tuttavia, il nuovo Mac Mini è la soluzione più sensata per i consumatori attenti al valore (il che, a dire il vero, è strano da dire su un prodotto di Apple ). Se sta cercando un nuovo desktop da utilizzare a casa o in ufficio, il Mac Mini M4 dovrebbe essere in cima alla sua lista.