Notebookcheck Logo

Il Core Ultra 7 265K supera Ryzen 9 9950X nel benchmark trapelato, mentre le prestazioni del Core i7-14700K sono superiori del 29%

L'Intel Core Ultra 7 265K presenta 8 core P, 12 core E e un boost clock di 5,5 GHz. (Fonte immagine: Intel, Aditya Doula, a cura)
L'Intel Core Ultra 7 265K presenta 8 core P, 12 core E e un boost clock di 5,5 GHz. (Fonte immagine: Intel, Aditya Doula, a cura)
Le CPU Intel Arrow Lake sembrano essere dei chip multi-core bestiali, dato che una voce nel database di SiSoftware per il Core Ultra 7 265K mostra un punteggio di prestazioni migliore rispetto al Ryzen 9 9950X. Si tratta di uno sviluppo interessante, dato che il Core Ultra 7 265K non ha l'hyperthreading.

Le recensioni delle CPU Intel Core Ultra 200S "Arrow Lake" sono attese per il 24 ottobre. Tuttavia, anche prima della revoca dell'embargo sulle recensioni, i risultati delle prestazioni dei chip Core Ultra 200S sono trapelati costantemente. Per esempio, sappiamo già che il core Ultra 9 285K, l'ammiraglia, non è in grado di battere il Core i9-14900K nei videogiochi.

Ad aggiungersi alla crescente pila di fughe di notizie su Arrow Lake, abbiamo ora un nuovo risultato di benchmark del Core Ultra 7 265K. Questa volta, il nuovo Core Ultra 7 265K a 20 core di Intel è apparso sul sito web di SiSoftware con prestazioni che battono Ryzen 9 9950X.

Parametro di riferimento Intel Core Ultra 7 265K

L'Intel Core Ultra 7 265K ha ottenuto un punteggio medio "Processor Arithmetic" di 841,50 GOPS nel benchmark di SiSoftware. Questo punteggio è migliore di circa il 2% rispetto al Ryzen 9 9950X (828,40), il 4,4% più veloce del Core i9-14900KS e il 6,2% in più rispetto allo Zen 4 Ryzen 9 7950X.

Rispetto al Core i7-14700K di ultima generazione Core i7-14700Kvediamo che il Core Ultra 7 265K apporta un enorme miglioramento del 29%. Questo dato è piuttosto interessante, poiché il Core Ultra 7 265K ha lo stesso numero di core, ma solo 20 thread contro i 28 del Core i7-14700K(Disponibile su Amazon).

In altre parole, sembra che Intel abbia mantenuto la promessa promessa di un aumento delle prestazioni multithreading generazionale del 15%, e la mancanza dell'hyperthreading non sembra influire sulle prestazioni delle CPU Core Ultra 200 Arrow Lake-S.

Il gaming sembra essere un punto debole delle CPU Core Ultra 200S

Per gentile concessione di una diapositiva trapelata, sappiamo che il Core Ultra 9 285K rimarrà indietro rispetto alle CPU CPU Zen 5 nei giochi. Questo potrebbe continuare ad essere il caso fino a quando Panther Lake l'anno prossimo. Quindi, come farà Intel a commercializzare le CPU Arrow Lake ai consumatori?

Dando un'occhiata alla corrispondenza di lancio dell'azienda, Intel presenta le CPU Core Ultra 200 soprattutto come migliori processori per la produttività, che consumano il 50% di energia in meno rispetto ai chip di 14esima generazione e funzionano in modo più fresco. L'azienda sta anche facendo un'ottima pubblicità all'"AI", dichiarando un throughput 2x.

In definitiva, i giocatori che desiderano le migliori prestazioni si trovano di fronte a una generazione Intel poco brillante. Per tutti gli altri, i chip Arrow Lake potrebbero essere dei prodotti solidi.

Intel Core Ultra 7 265K nel database di SiSoftware. (Fonte: SiSoftware)
Intel Core Ultra 7 265K nel database di SiSoftware. (Fonte: SiSoftware)

Fonte(i)

@momo_us su XSiSoftwareimmagine teaser: Intel, Aditya Doula su Unsplash, modificato)

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2024 10 > Il Core Ultra 7 265K supera Ryzen 9 9950X nel benchmark trapelato, mentre le prestazioni del Core i7-14700K sono superiori del 29%
Fawad Murtaza, 2024-10-17 (Update: 2024-10-17)