I valori di TDP di Nvidia per le RTX 4050, 4060 e 4070 Laptop non sono importanti per il gioco
I limiti di potenza delle GPU per notebook possono essere configurati in una gamma molto ampia dai produttori di computer portatili, in modo da poterli adattare a diverse soluzioni di raffreddamento. Questo rende molto più facile per i produttori equipaggiare dispositivi sottili con modelli di GPU potenti, ma c'è anche il rischio per il cliente di ottenere una versione lenta con un TDP basso. Le generazioni precedenti utilizzavano ancora la denominazione Max-Q per indicare le versioni più efficienti e quelle più lente, ma ora tutti i modelli supportano tutte le tecnologie Max-Q. Ciò significa che per i giocatori è molto importante che i produttori di notebook specifichino i limiti di potenza delle GPU dedicate, in modo da sapere cosa si ottiene.
Questo vale anche per i nuovi modelli RTX 40, che si basano sull'architettura Ada Lovelace. Nvidia pubblicizza una gamma di prestazioni molto ampia, compresa tra 35 e 115 Watt (più fino a 25 di Dynamic Boost) per i nuovi modelli RTX 4070 Laptop, RTX 4060 Laptop e RTX 4050 Laptop. Si tratta di differenze notevoli e ci possono essere scenari estremi in cui la RTX 4070 Laptop che funziona a 35 Watt viene battuta dalla RTX 4050 Laptop che funziona a 65 Watt. Potete trovare i dati corrispondenti nella nostra analisi delle nuove GPU mainstream. Fin qui tutto bene, ma quando abbiamo verificato le prestazioni con diversi livelli di potenza, abbiamo notato che le GPU non raggiungono i livelli massimi di TDP né durante i benchmark sintetici di 3DMark, né durante i benchmark di gioco. Nvidia ha già detto che il consumo energetico dipende dal carico effettivo. Tuttavia, non sembra essere legato al clock della GPU, perché vediamo fino a 2200 MHz per la RTX 4070 Laptop in FurMark 1080p senza AA e un consumo energetico di 140W. Se attiviamo l'anti-aliasing, il clock sale a 2370 MHz, ma il consumo scende a ~80W e possiamo osservare il clock massimo anche durante il gioco. Non siamo sicuri di cosa stia realmente accadendo in background. Il produttore tedesco di laptop Schenker ha rilasciato la seguente dichiarazione sul suo sito web per i suoi clienti:
XMG NEO è in grado di superare il consumo energetico delle GPU della serie RTX 40 (140 W per RTX 4060/4070, 175 W per RTX 4080/4090) nei test di stress sintetici (ad esempio FurMark). Tuttavia, secondo le specifiche NVIDIA, il consumo effettivo di energia della GPU dipende dal tipo di carico di lavoro. Pertanto, il consumo energetico può essere inferiore (a volte significativamente inferiore) ai valori specificati per TGP e Dynamic Boost ed è definito da NVIDIA.
Per questo esempio utilizziamo l'esemplare ingegnerizzato dell'XMG Neo 17, dotato della versione da 140W della nuova GeForce RTX 4070 Laptop. Come dichiarato dal produttore, vediamo il valore massimo pubblicizzato di 140 Watt durante il test sintetico FurMark, ma le cose cambiano quando guardiamo i benchmark sintetici 3DMark. I normali test di Time Spy producono solo circa 100 Watt e l'ultimo benchmark Speedway, che include il raytracing, 110-115W.
Il consumo energetico è ancora più basso per i giochi, dove la RTX 4070 Laptop raggiunge un massimo di ~105W anche a 4K con le impostazioni più alte incluso il raytracing (in questo caso Cyberpunkt 2077 1.5), e ~100W con le impostazioni standard. La nostra tabella di confronto mostra anche che le prestazioni non migliorano ulteriormente a livelli di TDP elevati.
| Gioco | 35 Watt | 50 Watt | 65 Watt | 80 Watt | 100 Watt | 115 Watt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Witcher 3 Ultra 1080p | 75 FPS | 94 FPS | 103 FPS | 116 FPS | 124 FPS | 124 FPS |
| Cyberpunk 2077 1.5 Ultra 1080p | 53 FPS | 66 FPS | 73 FPS | 79 FPS | 91 FPS | 91 FPS |
Abbiamo notato questo comportamento anche per i portatili più piccoli RTX 4050 Laptopma il consumo massimo era limitato a poco più di 90 Watt. Tuttavia, non pensiamo che questo sia un grosso problema, poiché probabilmente non ci saranno molti dispositivi con questa GPU in grado di offrire più di 100 Watt. Ci aspettiamo che la maggior parte dei dispositivi si collochi tra i 35 e gli 80 Watt (multimedia e giochi entry-level), come già accadeva con la vecchia RTX 3050 Ti.
| Gioco | 35 Watt | 50 Watt | 65 Watt | 80 Watt | 100 Watt | 115 Watt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Witcher 3 Ultra 1080p | 61 FPS | 73 FPS | 80 FPS | 86 FPS | 89 FPS | 89 FPS |
| Cyberpunk 2077 1.5 Ultra 1080p | 43 FPS | 52 FPS | 58 FPS | 63 FPS | 65 FPS | 65 FPS |
Se siete interessati a un portatile da gioco con RTX 4060 Laptop o addirittura RTX 4070 Laptop, tuttavia, le dichiarazioni di TDP elevato non sono davvero importanti, poiché il RTX 4070 Laptop che funziona a 105 Watt offrirà le stesse prestazioni di gioco del RTX 4070 Laptop pubblicizzato con 140 Watt. I clienti potrebbero anche chiedersi perché pagare di più per un dispositivo con una soluzione di raffreddamento più potente (che potrebbe anche essere più spessa), se non migliora le prestazioni. Tra l'altro, non abbiamo riscontrato questo comportamento per la RTX 4090 Laptop più grande, dove la GPU può anche utilizzare il boost dinamico durante il gioco.
In generale è sicuramente un aspetto positivo quando le nuove GPU raggiungono le massime prestazioni a livelli di TDP inferiori, ma siamo sorpresi che ci siano scenari in cui la GPU consuma più energia. Speriamo che i produttori spieghino questo problema/comportamento ai clienti, altrimenti si potrebbe avere l'impressione che Nvidia limiti artificialmente le prestazioni di gioco delle nuove GPU. La situazione non è certo ideale in questo momento e, in base ai nostri test, si otterranno le massime prestazioni di gioco con le RTX 4060 Laptop e RTX 4070 Laptop quando il produttore dichiara 100-105 Watt (quindi potrebbero essere 80 Watt TGP + 25 Watt Dynamic Boost). Il più piccolo RTX 4050 Laptop ha raggiunto il suo limite a 90-92 Watt, ma non ci aspettiamo che ci siano molti dispositivi in questa fascia di prestazioni. Prevediamo che la maggior parte dei laptop multimediali o di gioco entry-level con la RTX 4050 Laptop si posizionerà tra 35-80 Watt, come già accadeva con la precedente GeForce RTX 3050 Ti.
