I primi benchmarks di AMD Ryzen 7 6800U: Più vicino al Core i7-1260P in multi-core, Radeon 680M impressiona nel sintetico ma è in ritardo nel gaming
AMD ha annunciato per la prima volta la nuova Ryzen serie 6000 durante il CES 2022, seguita dalla serie Serie Ryzen Pro 6000 in aprile. I dispositivi con processori Ryzen 6000 hanno iniziato a essere disponibili.
Ora abbiamo accesso al nuovo Asus ZenBook S 13 OLED che si basa sul processore AMD Ryzen 7 6800U e sulla Radeon 680M integrata Radeon 680M GPU INTEGRATA. L'implementazione di Asus consente al Ryzen 7 6800U di lavorare a un PL1 sostenuto di 17 W con brevi raffiche PL2 fino a 30 W nel profilo energetico Performance.
In questo articolo, diamo uno sguardo preliminare alle prestazioni del Ryzen 7 6800U e della Radeon 680M nell'Asus ZenBook S 13 OLED. A breve seguirà una recensione completa del dispositivo. Poiché si tratta ancora di dati iniziali sulle prestazioni, abbiamo incluso anche i punteggi di riferimento della guida per i recensori di Asus per lo ZenBook S 13, laddove disponibili.
Prestazioni della CPU Ryzen 7 6800U: Punta al Core i7-1260P in multi-core, equivale a Ryzen 9 5900HS in single-core
Nonostante la forma compatta da 13 pollici, il Ryzen 7 6800U si fa notare nei benchmark delle CPU. Grazie ai miglioramenti apportati alle prestazioni single-core, il Ryzen 7 6800U è finalmente in grado di eguagliare una CPU media da 35 W Ryzen 9 5900HS in Cinebench R23. Detto questo, la differenza di prestazioni tra un Ryzen 7 5800U medio e un Ryzen 9 5900HS medio Ryzen 7 5800U e un Ryzen 9 5900HS medio non è poi così significativo
Il Core i5-1240P medio Core i5-1240P è in ritardo rispetto al Ryzen 7 6800U del 22% in Cinebench R23 single-core, mentre un Core i7-1260P medio è in ritardo rispetto al Ryzen 9 5900HS Core i7-1260P riesce a ottenere un vantaggio del 20%. È utile notare che il Core i7-1260P del Lenovo Yoga 9i 14 funziona in realtà a un TDP più che doppio sotto carico (38 W). Un quadro più completo sarà disponibile quando avremo testato altri dispositivi Alder Lake-P
Il multi-core di Cinebench R23 vede il Ryzen 7 6800U migliorare del 20% rispetto a un Ryzen 7 5800U medio, che non è un cattivo miglioramento per un aggiornamento intermedio. Il vantaggio con il Ryzen 9 5900HS diminuisce a causa del maggiore wattaggio del chip Cezanne. Tuttavia, il Ryzen 7 6800U è quasi alla pari con un Core i7-1260P medio, che a sua volta è circa il 18% più veloce di un Ryzen 7 5800U medio
In Blender CPU, il Ryzen 7 6800U è circa il 9% più veloce nel completare il rendering rispetto a un Ryzen 7 5800U medio. La nuova APU Rembrandt-U è quasi a pari merito con il Core i7-1260P ed è più veloce del 24% rispetto al Core i5-1240P.
Le prestazioni complessive del sistema in PCMark 10 sono migliori di circa il 5% con il Ryzen 7 6800U rispetto a un Ryzen 7 5800U medio e del 10% rispetto ai portatili con Core i7-1260P.
* ... Meglio usare valori piccoli
Ryzen 7 6800U: le prestazioni sostenute sono condizionate dai vincoli del telaio
Il Ryzen 7 6800U sembra essere in grado di fornire prestazioni sostenute decenti in un ciclo Cinebench R15. Tuttavia, in questo test, vediamo che le limitazioni dello chassis dell'Asus ZenBook S 13 OLED influiscono sulla capacità della CPU di mostrare pienamente i suoi muscoli. Il HP ProBook x360 435 con un Ryzen 7 5800U è in grado di offrire punteggi più alti e prestazioni sostenute migliori.
Durante l'esecuzione, abbiamo osservato che il portatile non è in grado di sostenere il TDP di 30 W di picco. Si stabilizza gradualmente a circa 17 W, con i clock dei core che alla fine si stabilizzano vicino alla soglia dei 2,5 GHz e le temperature che si assestano intorno ai 70 °C.
Rispetto al Lenovo Yoga 9i 14 con Core i7-1260P, l'Asus ZenBook S 13 OLED è in svantaggio. Il Core i7-1260P è in grado di aumentare il PL2 fino a 64 W, il che permette di ottenere incrementi molto più elevati, mentre il Ryzen 7 6800U può raggiungere solo 30 W PL2 nella modalità Performance dello ZenBook S 13.
Radeon 680M iGPU: Batte la MX450 in sintetico ma non nel gioco, richiede FSR
Uno dei principali punti di forza della generazione Ryzen 6000 è l'introduzione di una iGPU basata su RDNA 2 che dovrebbe finalmente eliminare la necessità di una dGPU entry-level come la MX450 GeForce MX450.
Nei test di calcolo di Geekbench 5.3, la Radeon 680M è in grado di battere facilmente un MX450 medio sia nei test OpenCL che in quelli Vulkan, con prestazioni paragonabili a quelle di una GTX 1650 Mobile media GTX 1650 Mobile. In 3DMark, la Radeon 680M è in grado di battere un MX450 medio di ben il 37% in Fire Strike Graphics e del 25% in Time Spy Graphics. Tuttavia, perde rispetto alla GTX 1650 Mobile e alla GTX 1650 Max-Q in questo test.
Il gioco presenta uno strano enigma. Per il momento disponiamo solo dei punteggi di Dota 2: Reborn per il momento, ma la Radeon 680M è inferiore alla media di MX450 e alla media di GTX 1650 Max-Q rispettivamente del 21% e del 28% a 1080p High. Il divario di prestazioni tra le GPU aumenta ulteriormente fino al 7% a 1080p Ultra. I delta sono leggermente inferiori a risoluzioni e impostazioni più basse.
Proveremo altri giochi con questa GPU, ma le prime impressioni indicano che le prestazioni possono essere potenzialmente migliorate con l'upscaling FidelityFX Super Resolution (FSR) 2.0 nei giochi supportati o tramite Radeon Super Resolution (RSR) nel driver.
Nel complesso, il Ryzen 7 6800U convince per diversi aspetti, anche se il processore in sé non è molto diverso dalle precedenti offerte Cezanne. Le prestazioni sostenute hanno sicuramente un margine di miglioramento, ma è più probabile che si tratti di un limite del telaio compatto dell'Asus ZenBook S 13 OLED che del processore stesso.
Grazie alla Radeon 680M basata su RDNA 2, disponiamo di una iGPU con prestazioni paragonabili a quelle delle dGPU entry-level. Sebbene la Radeon 680M si sia comportata bene nei test di calcolo e di sintesi, sembra che richieda una spinta aggiuntiva nei giochi tramite FSR o RSR.
Valuteremo altri parametri dell'Asus ZenBook S 13 OLED nella nostra recensione completa che arriverà a breve, e nei prossimi giorni testeremo anche altri Ryzen 6000 e Alder Lake per avere un quadro più completo, quindi rimanete sintonizzati.
Fonte(i)
Proprio
Price comparison
