I portatili Intel Arc 140V possono consumare il 50 percento in meno di energia rispetto alla Radeon 890M, pur offrendo quasi le stesse prestazioni di gioco

L'architettura Lunar Lake è stata progettata pensando all'efficienza e lo dimostra davvero. Non solo la durata della batteria è costantemente più lunga rispetto ai modelli della generazione precedente, ma anche il consumo energetico è sensibilmente più basso, con margini significativi, in determinate condizioni. La più importante riguarda il sistema integrato Arc 140V integrato che ha dimostrato di essere l'iGPU di Intel più competitiva degli ultimi anni.

Per dimostrarlo, i nostri grafici qui sotto confrontano i modelli HP EliteBook X G1a 14 AI con il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 alimentato da Ryzen AI 9 HX PRO 375 e Core Ultra 7 258Vrispettivamente. Entrambi i sistemi hanno fornito prestazioni simili su titoli impegnativi come Cyberpunk 2077, Final Fantasy XV e Baldur's Gate 3 , con un leggero vantaggio per la macchina AMD in media. In particolare, però, la macchina con processore Intel consumava solo ~35 W rispetto ai ~77 W della macchina con processore AMD quando si eseguiva lo stesso titolo. Il vantaggio in termini di prestazioni per watt favorisce in modo massiccio Intel, anche dopo aver tenuto conto delle differenze di dimensioni dello schermo o del display IPS/OLED tra i due modelli.

Per gli utenti finali, le prestazioni più elevate per watt significano che i computer portatili Intel possono fornire quasi le stesse prestazioni di gioco di un'alternativa AMD, ma con una durata della batteria potenzialmente più lunga, un rumore della ventola più silenzioso e un design più leggero o più sottile.

Uno dei motivi principali dell'ampio divario di consumo energetico tra Arc 140V e Radeon 890M riguarda il processore, in quanto il 140V è abbinato alla serie Core Ultra 7 V, più lenta, mentre l'890M si trova solo sulle CPU Ryzen AI HX, al momento in cui scriviamo. Anche la Radeon 880M è disponibile solo sulle piattaforme Ryzen AI 7 o Ryzen AI 9, che sono già CPU più veloci e più esigenti rispetto alla serie Core Ultra 7 V. Negli ambienti di gioco, dove è più probabile che le applicazioni siano legate alla GPU piuttosto che alla CPU, tuttavia, la CPU Intel più lenta conta poco nella maggior parte dei giochi, come dimostrato dai nostri benchmark.