Notebookcheck Logo

I benchmark tra Core i7-12800HX e Ryzen 9 6900HX mostrano che Intel è in vantaggio, ma con un costo enorme per la bolletta energetica

I benchmark tra Core i7-12800HX e Ryzen 9 6900HX mostrano che Intel è in vantaggio, ma con un costo enorme per la bolletta energetica
I benchmark tra Core i7-12800HX e Ryzen 9 6900HX mostrano che Intel è in vantaggio, ma con un costo enorme per la bolletta energetica
I nostri primi benchmark interni sul Core i7-12800HX a 16 core sono arrivati per gentile concessione dell'MSI Raider GE67. Sebbene le prestazioni grezze siano più veloci di quanto ci si aspettasse, non sono esattamente gratuite, in quanto il processore di 12a generazione è significativamente più avido di energia rispetto alla maggior parte delle altre CPU mobili attualmente sul mercato.

Le piattaforme Intel Alder Lake di 12a generazione e AMD Zen 3+ sono ora in circolazione per sostituire i laptop che utilizzano rispettivamente le vecchie CPU Tiger Lake e Zen 3 di 11a generazione. Mentre la serie Zen 3+ sembra offrire solo modesti miglioramenti rispetto a Zen 3, la serie Intel di 12a generazione rappresenta l'upgrade più importante che molti cacciatori di prestazioni stanno cercando.

I nostri benchmark qui sotto mettono a confronto l'MSI GE67 con il Core i7-12800HX e l'Asus ROG Zephyrus Duo 16 con il processore Ryzen 9 6900HX. Fin da subito, possiamo notare che il potenziale di prestazioni multi-thread grezzo della CPU Intel è molto più veloce del 50-60% rispetto alla CPU AMD, grazie al numero di core e thread più elevato. Il vantaggio prestazionale è presente anche nelle applicazioni a thread singolo, anche se con un margine inferiore del 15%.

Il problema è che le prestazioni per watt non sono migliorate di molto tra l'undicesima generazione di Tiger Lake e la dodicesima generazione di Alder Lake. Quindi, anche se Alder Lake può offrire prestazioni più elevate rispetto alla generazione precedente, ciò avviene al costo di un maggiore consumo energetico. L'esecuzione di Prime95 sulla nostra unità di test MSI consumerebbe circa 165 W rispetto ai 130 W dell'Asus, con un aumento del 27% del consumo energetico complessivo. Osservando più da vicino solo il consumo energetico del pacchetto CPU di ciascun portatile, il Core i7-12800HX si stabilizza a 110 W contro gli 80 W del Ryzen 9 6900HX.

Il consumo energetico più elevato dell'MSI alimentato da Intel è in linea con le nostre osservazioni generali sui portatili con chipset Alder Lake, comprese le serie Alder Lake-U e P. Il miglioramento delle prestazioni rispetto all'anno precedente è sicuramente presente per la maggior parte delle SKU, ma ci si aspetta di vedere alcuni adattatori CA più grandi in dotazione con alcuni modelli di laptop per meglio adattarsi alle CPU Intel più esigenti.

Cinebench R15 Multi Loop

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX: Ø3215 (3163.31-3383.24)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2247 (2222.47-2257.72)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
8564 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5489 Points

* ... Meglio usare valori piccoli

Performance Rating
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
94.7 pt
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81 pt

Power Consumption external Monitor

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
MSI GE67 HX 12UGS i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø177.2 (161-200)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø130.5 (128-133.6)
MSI GE67 HX 12UGS i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø197.2 (183.4-212)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø129.5 (127.8-130.9)
MSI GE67 HX 12UGS i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø208 (201-239)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø166.2 (157.9-172.1)
MSI GE67 HX 12UGS i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø234 (230-248)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø174.7 (170-184)
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2022 07 > I benchmark tra Core i7-12800HX e Ryzen 9 6900HX mostrano che Intel è in vantaggio, ma con un costo enorme per la bolletta energetica
Allen Ngo, 2022-07- 7 (Update: 2022-07- 7)